QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3430|回复: 24
收起左侧

[已解决] 这个孔的标注是否有问题,如果没有那么加工方法最好用什么

[复制链接]
发表于 2009-7-14 11:29:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
气缸内孔,φ52,上公差+0.074,下公差0,表面粗超度是0.4个
; ]) v# z- z; s' g( \* X& Y: B/ o粗步设计的是型材回来直接粗镗,精镗再衍磨。3 A/ l( E3 m! n0 ~- U& B  Y
但是我查阅工艺手册上面,粗镗后精镗就可以达到要求,不必要再研磨了。: H. l- M0 R& p% Z6 ?) L
不知道是老工程师设计的时候错误还是我资料查询错误,请各位有加工经验的老师傅提点建议。
发表于 2009-7-14 11:40:22 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
精镗满足公差要求是没有问题的,但要达到0.4的粗糙度要求很难,建议还是要研磨。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
渔樵 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-14 11:46:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
资料无误。粗精镗后的确可达到,但是生产的稳定性不好,加上衍磨,过程能力及提高了。
4 I) n" f5 r9 M: s; K$ q你也可以考虑用西拉加工,省却精镗及衍磨,生产效率可提高很多!
 楼主| 发表于 2009-7-14 12:08:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
考虑一下成本啊
1 o. T$ @7 L1 v  ^* U% G研磨的加工费用太高了& ]% y  p  g0 [9 q( u
占了机加工费用的一半
发表于 2009-7-14 13:11:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼主,你可以考虑用下滚压到...直径52的我没有用过...但是估计厂家能定做...你的要求不是问题的了///
发表于 2009-7-14 13:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
气缸内孔表面粗超度很重要,一定要研磨的。
发表于 2009-7-14 13:22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
要同时满足尺寸公差要求和表面粗糙度的要求,精镗是达不到粗糙度要求的,必须珩磨。图纸、工艺没有错,错在你经验少。呵呵
发表于 2009-7-14 13:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
西拉加工?. [2 w8 e1 ?" z" T( b
这还是第一听说
 楼主| 发表于 2009-7-14 13:37:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那还能有别的方法么
' M" x% ]0 ?  F0 S( l5 L研磨的费用实在是太高了
- {2 J- M) p" p. l% N) P达到了机加工费用的一半! T- @0 S5 {0 f$ B" S. @0 I' K* {
52内径115长度的内孔,研磨费用就要13.75# }" M9 a/ p% N: C: a% m
而160内径400长度的内孔更加是达到了78块哦
头像被屏蔽
发表于 2009-7-14 13:56:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-14 14:08:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
精镗后,光整挤压内孔,也可以降低表面粗糙度。
 楼主| 发表于 2009-7-14 15:30:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们6063的材质,用抛光可以达到0.4的表面粗糙度么
发表于 2009-7-14 15:56:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
粗糙度达不到0.4,必须研磨
发表于 2009-7-14 16:33:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我也认为必须研磨,否则粗糙度不能100%保证!
头像被屏蔽
发表于 2009-7-14 17:11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-14 21:26:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
上公差+0.074,下公差0,表面粗超度是0.4,这两者并不匹配.,如果坚持表面粗超度是0.4,只能够精镗再衍磨了,如果真是象气缸内孔与活塞之间,在使用中是较高的摩擦付的话,就别无选择了.因为精镗并不可以达到此要求.还要看你的加工批量有多大,批量小,可以用滚压加工(自制滚压轮)7 N3 A& Q6 t5 I3 n( k

7 T4 [" l& q* A3 K1 o; m) j3 ?[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-7-15 13:04 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
渔樵 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-16 08:49:12 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

回复 8# 小草包 的帖子

所谓的西拉加工,就是美国西拉公司的刮削滚光机加工,被认为是目前世界上最先进的内孔加工设备,采用镗、精镗、辊压工艺方法,一次装卡,加工后缸体内孔表面粗糙度在Ra0.1—0.6之间,加工精度达到IT8级,并具有压力自动补偿刀具,保证表面粗糙度始终如一。可加工直径达600毫米,长8米的各类油缸缸筒。 我以前工作的公司就有这机器,生产效率非常高,尺寸一致情也很好。唯一的缺点就是刮削模刀的定制较困难(刀具设计较容易,但是能生产的厂家较难找,需要非常好的技术才行。)!
发表于 2009-7-16 11:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

回复 9# 傲骨悲鸿 的帖子

你的设备或加工方法有问题吧,还是计算方式有问题?我用过的一种缸筒100*350,从管料至成活的全部加工费也就不到40RMB(包含两次镗及衍磨)!
发表于 2009-7-16 16:03:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
镗孔公差要求能保证,但Ra0.4的表面粗糙度要求是达不到的,达到Ra0.8还可以。还是精镗后再珩磨或研磨,这样质量有保证。* Q: B6 ]" ^0 E; p
还可试一下电化学抛光,,将工件作阳极,不溶金属作阴极,放在盛有电化学抛光液的槽内通电,零件表面高处电流小增长慢,凹处电流大增长快,这样就可使零件表面趋于平整光洁,达到所要求的表面粗糙度。
发表于 2009-7-16 20:11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
原帖由 laoxu1112 于 2009-7-14 13:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 J  P# s9 c* ]" ]% Q% Z' P$ n
要同时满足尺寸公差要求和表面粗糙度的要求,精镗是达不到粗糙度要求的,必须珩磨。图纸、工艺没有错,错在你经验少。呵呵
% W9 L+ [* c; J+ r5 y: q
精镗是达不到粗糙度要求的,必须珩磨或者采用金刚石铰刀,这类加工一般有专业的厂家定做
 楼主| 发表于 2009-7-26 10:00:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 18# gerald_lee 的帖子

这位大侠,可否留下QQ号码 我想请教一下
# O5 g: {! Y+ L# s我的QQ是286697692
发表于 2009-7-26 11:01:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我比较赞同11楼的观点。6 I( `: f: _2 P6 D+ y
我们单位的液压千斤顶缸桶就是使用的这种方法,效率还挺高。
发表于 2009-7-31 23:24:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
研磨还有个作用是形成交叉纹路,理论上是需要的
发表于 2009-8-1 13:42:01 | 显示全部楼层 来自: 中国
精镗后是达不到要求的
4 i+ d0 M9 Y) S  d" ~3 J$ \0 T最好增加研磨序或者试一试浮动镗
发表于 2009-8-1 21:24:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
粗糙度0.4,那就是镜面要求了,镗床达到这个要求有点难,尺寸精度没问题,表面光洁度不易,上面那个应该是珩磨吧.在珩磨机撒谎能够进行的.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表