液压系统不移动位置用软管是否符合标准？

kathey

那位知道
8 C  f# W/ g" S) S, S  ~液压系统不移动位置用软管是否符合标准？
) V2 I9 q* A8 u2 b1 _- U2 \) O( d! M我们目前在作一个欧洲项目，客户说不移动位置应该用硬管而不应该用软管，是否有标准支持？
' C% Y& [* \# f6 I8 \: ^- ^9 [& M多谢！

van0918

是的，优先选用硬管。
但有的地方可以使用软管，例如泵出口的那一段，可以起到减小液压脉冲的作用。

david20078

一般情况下都是用硬管，因为硬管的寿命长，这样可以减少维护。

sjjtm

呵呵，一般都是用硬管的

xiaochong2000

主要是寿命和成本，还有美观的问题。从成本上讲，能用硬管就用，毕竟软管还是比硬管贵不少的。还有就是高压软管的寿命以PARKER的来讲，他们的质保期是一年或1500小时。还有就是软管很难走的横平竖直，外径又比同通径的大，所以不容易走的好看。

zhanghang07

在不许要移动的情况是大部分用硬管　但要是有震动的话一定要用软管过渡一小段　硬管便宜美观

wangw529

没有严格的规定，正如上面几位所说，要注意使用的具体工况，是否选择硬管或软管。

benbengo

国内没有这个标住,不知道国外的有没有?

就我们行业来说.
- \& b* e' d' ]  _4 y4 g: g在没有相对运动情况下的管连接,一般用硬管.
/ `$ R( L) t2 `7 p5 e3 k3 M但在震动强烈的地方,由于硬管的吸震能力差,接头容易松,常用软管
硬管不好安装,在很小的距离内弯很多弯.弯好后又无法连接的地方也常用软管.
0 k* U7 P$ i- f0 l0 i
除非距离非常长,一般不在硬管中间夹软管,一是不好看,二是不好固定,三是增加了接头,增加了泄露的概率.

bohongs

这要看情况来定,回油无所谓,但系统主压力管道有的最好用软管,教条主义是不实用的,很多东西在实际应用中是适得其反的,讲得难听一点就是自掘坟墓!

kathey

楼上说的容易，现在改造要钱啊？
实际制作就是这样的，很多都是要靠标准的