<1度电仅需人民币0.1元的太阳能发电装置>继2

后裔 · 发表于 2009-5-1 15:24:52

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

感谢大家的厚爱，回了这么多的帖子，因为身体以及其它一些不进人意的事情，我已经大半年没有搞太阳能了，现在天气已经热，我身体里的各种关节炎也已经撤退，其它一些不利因素也得到化解，我终于可以搞我的太阳能了，为了感谢大家的厚爱，我现在进一步把我的设计进行说明。

我这套系统是碟群发电，以前国外也有人搞过，优点是:聚光比高，可以达到很高的温度，对于大功率的80MW的电站，需要配备3000～4000个直径14m的抛物面镜，每个抛物面聚光器都需安装高温吸热器，数千个高温吸热器中的工质汇集起来，系统复杂，管路、软接头及绝热材料的费用很高，没有成功，由此之后就再也没有人敢在此研究，本人不服，经过这么些年的研究，不仅保持了原有的高温性能，其缺陷也得到解决，管道、绝热材料、软接头得到锐减，尤其是绝热材料与软接头，因为本人放弃了国外的那种全面包裹的方案，使用重点设置，一些无关紧要的部位少用或不用，使得绝热材料的使用量不到国外的三分之一，还有本发明采用了特殊的连接方案，使得软接头的使用量不到国外的十分之一，但是其保温效果一点没有打折，其二维运动也不受半点影响，更值可喜的是工质反而因此而自动汇集，现在我所要研究的是提高其的抗风能力与进一步自动化。

希望有兴趣有能力的朋友加盟合作。

[url=mailto

k88@foxmail.com]

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

[ 本帖最后由后裔于 2009-5-4 21:32 编辑 ]

suifeng5003 · 发表于 2009-5-4 20:13:56

能抗6级以上风么？像这么大直径的物体。。。

cuta · 发表于 2009-5-4 23:56:31

你怎么算出来的？
例如每千瓦建造成本，使用寿命，年发电量，运行维护成本等等。
得有个详细数据吖

qmz19820210 · 发表于 2009-5-15 18:30:38

我最近搞了一些这方面的资料！！！

有没有看2009.3.21新闻联播啊！！！

里面也有啊！！！

只不过性质不同而已！！！

bossandrose · 发表于 2009-5-16 11:10:05

我们学校几年前建了一个75千瓦的太阳能发电装置.不过成本比较高.试验装置而已.

wanggw99 · 发表于 2009-5-19 15:14:55

我觉得太阳能发电早晚会超过火力发电的

wanggw99 · 发表于 2009-5-19 15:15:30

火力发电的成本大约是0.25元/度

turbofan · 发表于 2009-5-23 19:52:23

等到石油耗尽的那一天新能源的成本再高也会大规模应用

duhui111 · 发表于 2009-5-24 00:52:13

如果成本真得能低于0.25元一度电，一定会有市场的。问题是成本的计算要实事求是，要算这样一个企业的总体成本。
还有楼主如果有信心的话，不如把这一技术专利挂牌拍卖，卖给有实力的企业。

xwm3366 · 发表于 2009-5-25 21:44:02

呵呵，楼主发财了

bossandrose · 发表于 2009-5-26 15:13:43

水电成本在2分钱左右对于投运10年以上的电站而言.我觉得现阶段大规模降低太阳能的成本到有商业竞争力的地步还是有很大难度的.能量密度不是很大.

zsy262519 · 发表于 2009-5-29 19:05:39

这个方案开始投资很大啊

colesgroup · 发表于 2009-5-29 20:40:08

1度电仅需人民币0.1元的太阳能发电装置

完全是吹牛，还有做广告的嫌疑，不知道怎么算出来的。
可能是完全不按实际的理想主义算法！！！

maomao_bye · 发表于 2009-5-29 21:43:35

原帖由 colesgroup 于 2009-5-29 20:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 k. Z/ ?: `- p I- A; h
1度电仅需人民币0.1元的太阳能发电装置
" J$ m* a' Y8 [/ d0 ^, C" {- ?" [) ?. M7 v& K
完全是吹牛，还有做广告的嫌疑，不知道怎么算出来的。
$ V/ t2 d& e, q8 S* G" Z" v可能是完全不按实际的理想主义算法！！！

同意楼上观点。不知道楼主是怎么算出来的。

bossandrose · 发表于 2009-5-30 17:18:05

有点赞同,因为现阶段好像单凭一个人所谓的单打独斗能达到这个水准基本不可能.个人觉得也许随着整体技术的进步和大规模商业化的成本均摊可能某一天会达到这个水平,但不是现在应该.

zlight1983 · 发表于 2009-6-10 21:31:36

楼主能否详细介绍一下你的发明呢？？
大家都非常关心你的成本计算！

hxw1980 · 发表于 2009-6-13 01:40:52

投资价值很大，但是对可行性意见保留

liweisky · 发表于 2009-10-15 09:21:09

似乎不可信

菲涅尔光学镜虽然比光伏法效率高，但是有几个很重要的问题，首先是导热管的隔热，国外采用的是特殊的玻璃+抽真空，温度可以达到800℃，不知道你是怎么解决的

夜晚没有太阳光，你的热工介质需要先储存热能，夜晚还要将热能释放出来发电，你用的是什么热工介质？熔点和凝固点是多少？

你是如何追踪太阳角度变化并将聚光镜对准太阳的？

famingoy · 发表于 2009-10-15 20:15:11

太阳能发电，普遍在1元以上。0.1元，可能吗？可以直接和中央政府谈投资事宜。

liuqingchao · 发表于 2009-10-15 22:55:16

纯粹的广告，不现实的，希望斑竹明鉴。

wander51 · 发表于 2009-10-16 13:21:19

从无损耗角度来说，1立方天然气还能产生10度电呢

devonisland · 发表于 2009-10-25 21:54:23

无论风能还是太阳能,清洁能源应受到大力支持

luyue0817 · 发表于 2009-10-26 15:01:11

把太阳辐射到地面的能全部吸收，也很难达到，楼主的要求！
太阳能总量虽然庞大，但利用率低，并且分布太稀，且受天气影响等。
很难大规模的利用！
感觉以后的发展方向是将设备放到外太空，进行发电！

engineerlong · 发表于 2009-10-26 16:50:08

研究太阳能有着巨大的效益和前途，有些想法虽一下不能变成现实，有目标总是好的，我支持

ZM1234ZM · 发表于 2009-10-31 10:55:23

很好很强大不知道什么时候我能用上

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[太阳能] <1度电仅需人民币0.1元的太阳能发电装置>继2

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 14# maomao_bye 的帖子

浏览过的版块