国外标准的上传

chamm1718

在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只要版本、年份不同，就应鼓励上传。

9 a6 }9 Y8 R1 X, z举个例子说明：
' p  N1 M# v8 Q0 f- {* }/ d      见附件：4.3.1.2.4.3.1第a条：需要按SAE J575的2004年10月版标准要求进行试验；
                    4.3.1.2.4.3.1第b条：需要按SAE J575e的1970年8月版(早期版有带e)标准要求进行试验。

sanmaosjy

原帖由 chamm1718 于 2009-1-8 12:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
在国外某标准中同时使用到不同年份版本的同一个标准号的新、老标准进行试验。这说明国外的标准即使年代比较旧，也并不被完全取代，这与国标的出台规则不同。
# s6 T7 U' @6 o, L# M( {6 B    因此，建议对于国外标准的上传，即使是同一个号，只 ...

/ a5 m2 s4 |- c# c; L恩诺
只要是还有效的
$ a0 _; b1 G% c应该都鼓励
6 v8 i  i7 c- N  B: q新的有奖励

lhf999

不管是中国标准，还是外国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
8 j1 U4 z, c( V) ^$ ~, E2 X  p（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

5 z+ m& G- G0 l$ J: G8 [- x不好意思，打错字了。
) s" }  G' E/ b唉，帖子发出来自己看一遍是必要的，要不然错到自己是哪国人都不知道了 :L
* t2 k: S: b6 d( d' \
[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-1-8 16:36 编辑 ]

j.chen404

原帖由 lhf999 于 2009-1-8 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不管是中国标准，还是我国标准，不论是有效的、还是无效的，都是可以上传的。一些较老版本的标准，也是极有参考价值的。
（比如，在ISO标准网站上，即使是失效的标准，还是有卖的）

, |' y! f1 \' Y+ _3 {1 J  R7 u楼主是哪国人？你指的我国标准是哪儿的？