对上传资料的建议

cyfnet

本论坛的大部分电子书的根本来源
大家都清楚是CX或者DX的

CX又分主站 某lib  还有就是大学镜像，DX的则基本是大图，即983×1400左右的
- z; `! l" x2 p  N, f$ E4 A
8 W2 \& w% n- r6 P大学镜像的书不管是在线看还是下载，都是150dpi的，这类书建议不要上传，即使上传应注明非清晰版本
+ K- w( c8 b; W% t4 `

稍微清晰一点的就是大图版本

0 d3 B; c+ ~$ I( D; L+ s2 M: r* T最清晰的是300DPI的，从主站某lib虽然试看的是300DPI，但是下载的还是150DPI的
这个问题曾经困扰我很久

# [! K; |+ w; `" @% n' @7 H150 300DPI的区别
8 u) J) s1 h2 D比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=516616，典型的150DPI+虚拟打印机打印恶化的版本
; n7 r! N; H: `  D' Q# z% {比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=548023，就是300DPI+手动转换，未被打印恶化
: g$ W1 m' ]: S9 s+ k+ J1 v5 J
还有特殊的，就是年代久远的，所以300DPI也不会很清晰的
2 E2 ^. ?& U( p- v; a: U- d$ m) S/ F比如这本http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=619763

  f  G- H5 p4 w/ p- n5 d5 d个人建议：
- d/ B% H0 o1 X% Y& U% v对于150DPI的，标注非清晰
- ?+ C0 t  S5 G5 n; h) A9 `7 O3 ?对于300DPI的新书，标注高清晰
而对于虽然是300DPI的但是年代久远的，标注清晰

同时建议，在上传资料的同时，以版规要求上传者给出除封面外的内部任意一页的屏幕截图
而不是只给个小小的图，下下来才发现，是个150DPI+虚拟打印的版本，窃以为这种版本看不清，也没有价值

江南有雪

有这必要吗，书能读，有用的，就是好书。
1 C2 f  L; V6 j# V! ^. T, P3 _
论坛只是个交流平台，并不是所有人都有很好的电脑知识的，要求太苛刻了。

cyfnet

不清晰的书，下下来看不清，浪费流量
$ P5 \, ]' F  ], t  d有何用处呢？

江南有雪

我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

380557319

同意江南的说法

辰汐设计

楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

cyfnet

原帖由 et998866 于 2008-12-5 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

教不敢当
我只是想说发贴的人，要给出内页的截图
) U8 _' A+ d9 C4 J) r! |; [9 ~& Y' {$ r并且不能挑着清楚的截，模糊的不给出来
; a& l6 n8 t7 \  T
% o: ~% [' r6 F! s+ @就说那本电路吧
会员回复一致说好，附件大小28M左右也不小了

下下来，真的是很多页都没法看清
' }+ ?# X- C* N- T原因就是CX的书里面，如果带灰度插图的，那么书页就是直接扫描的图而不是真正的PDG
) s5 N% J3 r' j; z' j/ e! ^+ \
! g3 h$ v0 H1 m; ^( b0 S
' B1 q% [7 V$ Y+ j' s+ `! O+ c不得已自己到处找找，找到了个300DPI版的
也不知道能不能传上去给大家共享一下

cyfnet

原帖由 江南有雪 于 2008-12-5 20:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 W1 Z4 _% N) y) B我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

2 W, P" Y4 x! @我似乎没有一处提到过追求高清的意思，对否？
6 U0 }( N8 X& T3 C; b, \! w  @只是建议标清楚
3 J# b4 U, n4 e$ ~3 l
* X1 g: L7 b1 s1 q' y我保留300DPI才能看清的个人看法
高清只是为了跟目前坛子上那些很多“清晰版”区别
300DPI的分辨率足够看清，目前已经有300DPI的书，以后应该不会出现更高DPI的版本
, _5 m4 c  `. h9 C因为毫无意义

希望版规对于上传贴，应该硬性规定，给出几个能真实代表资源情况的内页截图
6 q0 P# G. Z$ [. B! Z7 [7 i而不是说，就挑着清楚的那几页截图给大家看

' ]& U0 M9 o  C3 ~# Y而里面有很多模糊的不说，浪费大家的流量
浪费服务器的资源

* T! ?% h3 p1 u还导致后来的容易被判成重复贴，就像你说小雪的那个第二个贴一样

[ 本帖最后由 cyfnet 于 2008-12-5 22:18 编辑 ]

江南有雪

说的不错，我们都要求截图的，不能只截取清晰的几页。