板金折弯展开K因子自动计算

gld123

K因子计算.rar (4.46 KB, 下载次数: 719)

2008-11-27 08:13 上传

点击文件名下载附件

lixibing

带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式：
$ h. n- ]4 M9 v, S
BA=P(R + KT) A/180

5 `% Y( u8 s5 v$ `- d其中：
% ]4 `' |& s8 @6 D" E, M7 z) a
BA = 折弯系数
; t% |& R& W& I" z* r4 Q& C( a
R = 内侧折弯半径

K = K-因子，即为 t / T

T = 材料厚度

% }! p5 t$ ~  J4 et = 内表面到中性面的距离
7 s( e2 V6 E( Q
5 P" T* {8 S0 H$ N  eA = 折弯角度(经过折弯材料的角度)
) H4 q  D0 V# Q, z* q, E7 M- c
K因子还与折弯角度有关，LZ的说法“输入板厚和半径可以得到K因子”应该是错误的

gld123

原帖由 lixibing 于 2008-11-27 10:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 ^0 j( L1 H8 y1 o9 L7 ^; s  @% q带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式：

1 s4 x8 A. I/ U, ?2 V. HBA=P(R + KT) A/180
; \  U5 _$ V1 G; \
其中：

BA = 折弯系数

0 i1 A9 x" z, ], I/ hR = 内侧折弯半径

6 Z  b( d4 D6 Q( ~/ q% T1 pK = K-因子，即为 t / T
  |; c+ b/ o; a! \) [6 Z
T = 材料厚度

t = 内表面到中性面的距离
8 e  f2 ^4 w7 L1 |0 J2 N2 m
  p) `: o# C) F3 h* x# t3 t% h- pA = 折弯角度(经过折弯 ...

K因子与角度无关你理解是错误的
1 S% R0 f) y5 g! k! Y3 t上午发的有错误重新发

zhoushilou

谢谢楼主啊，收下了 ！~

alfat

是的，K因子是与角度无关，只与折弯系数有关

gld123

原帖由 lixibing 于 2008-11-27 10:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: M' y/ A3 C, `9 W  V& u9 A带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式：
% q1 \" `# p2 S3 ?0 o
9 `- `2 a) `: kBA=P(R + KT) A/180

其中：

% Y" e3 S& t, dBA = 折弯系数

  f1 P% F; P1 R  [5 B0 zR = 内侧折弯半径
1 ?/ V0 i0 v0 Z' b
+ a+ S' h) ]5 s. i$ lK = K-因子，即为 t / T
8 C* q" u3 `: K$ E
. Z3 B( S& K$ d4 h7 q. B$ d/ _T = 材料厚度

t = 内表面到中性面的距离
2 h- t& d, M  e' `# A: n% X$ b' X
A = 折弯角度(经过折弯 ...

) N( f9 E1 E) S/ F6 N老师不知是怎么教你，你的老师是个混球，你跟你的老师学，学不好，重新拜师

tigerdak

谢谢楼主啊，

lixibing

回楼主和8楼的，我是自学没有老师，所以谢谢2位指点，那么现在就有问题了，是不是只要折弯半径和板厚不变，不管折弯多少角度，K因子都不变呢，如果真是这样，为什么这样展开的数值和车间工人计算的展开数值差别很大呢
- s2 h' v. D2 P6 `4 P! r
7 |, K! ?; J  ]2 l8 p, ]) F7 |% t另，如果谁有关于K因子的资料请不要吝啬，分享一下吧，lxb001@163.com，谢谢

gld123

我现在发给你 展开与回弹计算.rar (33.95 KB, 下载次数: 628)

2008-11-28 13:40 上传

点击文件名下载附件

gld123

原帖由 lixibing 于 2008-11-28 11:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 A( x8 F1 p' d4 {0 g) d! h回楼主和8楼的，我是自学没有老师，所以谢谢2位指点，那么现在就有问题了，是不是只要折弯半径和板厚不变，不管折弯多少角度，K因子都不变呢，如果真是这样，为什么这样展开的数值和车间工人计算的展开数值差别很大呢 ...

+ i" |( Y5 p) O: x! W3 S折弯与展开分两种情况
: k# p8 S7 `" D) W: l; c$ ~1、折弯机折弯
2、磨具成型折弯
4 Z! j! T6 v: _7 |0 J( @4 q9 ~4 T7 ~折弯机折弯半径是不变的，这种情况肯定与你设计图纸的半径不符，当然展开后尺寸也就不对了。你实际测量一下折弯机压弯刀半径是多少，再按实际半径计算就可以了。我厂工人简单计算，延长两个直线段，（也就是去掉圆弧）两个直角边相加减掉一个板厚，就是展开长度，（半径不变。取2因为用折弯机。角度90度。）
磨具成型折弯，半径是靠磨具保证的，设计半径与实际半径一般是相符的，一般情况下误差是在允许范围内，
我自己做那个，和第二次发的没有多大区别，只是范围更大一些，第二次发的数值无论怎样变化K值都不会超过0.5，实际上K值是在0～1之间变化，因为K=t/T.
折弯的K因子与材料、机器运转速度有关，但无论如何与角度无关，K因子×板厚T=中性层，折弯过程中里层收缩，外层延伸，壁厚中肯定有一层即不收缩也不延伸，叫做中性层t也叫K因子层,（中性层=K乘板厚。）中性层的弧长＋直线段=展开长度。这时候角度越大弧长的值越小，这时候就和角度有关了
另外要注意是，各个工厂还是有区别的，注意积累经验，不断修正，我做的那个改一下系数，就修正了，我的系数是0.41，一般是0.4到0.5，后发的没法修正。是0.41
你有好的办法告诉我。

CNMB250

受益非浅！感谢分享哦！

lixibing

原帖由 gld123 于 2008-11-29 07:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

折弯与展开分两种情况
* m5 O: E# |  `7 @% U2 f1、折弯机折弯
2、磨具成型折弯
折弯机折弯半径是不变的，这种情况肯定与你设计图纸的半径不符，当然展开后尺寸也就不对了。你实际测量一下折弯机压弯刀半径是多少，再按实际半径计算就可 ...

那么请问贵公司的车间工人和你们的技术人员是如何计算非90度折弯展开呢，2处计算的结果是否基本相同呢？

hongqing_125

请问楼主，不同材料的都按你这个公式吗？

arter

very nice,

xuxinzhi2006

下载收藏，谢谢各位分享！

vinxo

一次得了两个好东西！不错！以前用SW 展开钣金总是和计算的有差别，就是K因子不知道该选多少！

lisatex

次得了两个好东西！不错！以前用SW 展开钣金总是和计算的有差别，就是K因子不知道该选多少！

shujnb

我是钣金外行人刚接触钣金，为什么用上面软件计算出的与部份查表值有相当大的差别?比如R/T=0.5    R=1   T=2   软件计算出0.37   查表出0.25   差别相当大为什么?

reichie

谢谢  楼主。。收下~

ahlek1971

找了好久，谢谢楼主的宝贵的资料。

gyc8605

看了下 还是学到了些的 就是LZ和4楼的对话怎么就结束了呢

liming2113141

谢谢楼主，刚开到一篇关于展开的问题，K因数很有用了

dyzsc

谢谢楼主，这个K因子很有用，下了试下

tonymingsong

基本是正确的！我算了一下。谢谢！