设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 7670|回复: 48
收起左侧

caxa-ebxpr2和autocad2004哪个更好用？

[复制链接]
sdh
发表于 2004-2-29 17:18:00 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
也不看看这里是CAXA专区。。。虽然我也投了CAXA可是多ACAD是不公平的。
: F4 K7 i" O, o2 d+ M7 i4 D& ^2 V, B" a" @

- o- x1 D0 h# D) b要是在ACAD专区的话投票应该是什么样的呢？。。。。呵呵！  C5 L) A. Y3 a5 N: Y3 w
$ ~8 a1 j: Z+ e4 Q- c* v6 W
回复 支持 反对

举报

gswzj
头像被屏蔽
发表于 2004-2-29 01:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东汕头
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

独孤求助
发表于 2004-2-29 07:01:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河北沧州
支持CAXA
/ V- X, W2 c" l  _  C9 J, g6 }: b' T6 S/ Y
回复 支持 反对

举报

wwjkgzs
发表于 2004-2-29 00:38:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
autoCAD 只能是个CAD平台。
. e5 E6 r* E/ j% u" ^7 `9 c& L+ m1 X! n1 I4 F' ^
回复 支持 反对

举报

yhcsm
发表于 2004-2-28 22:51:00 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
当然是caxa了！Autocad没有标准件库！！！
回复 支持 反对

举报

beifangren
发表于 2004-2-29 08:02:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
CAXA更能接近我们的制图标准
回复 支持 反对

举报

fanfu
发表于 2004-2-28 16:11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河南郑州
萝卜白菜，各有所爱。
; F" n; e, c3 a8 M+ h6 `4 S9 {% n) H+ w& d3 N5 G

: v. u7 S! E0 n4 T( Q( ?仁者见仁，智者见智。8 C) r* W2 z6 A# \6 s6 z* s
+ ~: s3 x) Y  U) J
9 }% o6 p6 G5 [$ v
穿衣戴帽，各有所好。- o' C# D+ z1 T+ N7 o% V1 G

! w2 H, }1 w% B8 i
回复 支持 反对

举报

zsqs
 楼主| 发表于 2004-2-28 13:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国山东威海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
caxa-ebxpr2autocad2004
回复

举报

yql369963
发表于 2004-2-28 18:11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
支持caxa！
回复 支持 反对

举报

jinhongwei
发表于 2004-3-9 20:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林长春
老弟！这么多人的话你都不信，干吗还要问？ACAD没有经过二次开发简直就是残废。
回复 支持 反对

举报

gxlly
发表于 2004-3-9 20:30:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林延边朝鲜族自治州
以下是引用fanfu在2004-2-28 16:11:24的发言：萝卜白菜，各有所爱。
; }. }7 T6 b9 N" _$ p, ?3 G. E, W- s! S+ G7 M& @0 U. O& `
2 c! j/ Q  ?: K( m  T  Q
仁者见仁，智者见智。; W( U5 F# o6 v

) x) Z9 l" ^3 b" T% V1 M
7 L! P6 C" H( \6 q! f穿衣戴帽，各有所好。: W, ?6 \% N/ P. t9 e; b8 [

$ `7 o0 W4 E) I  d9 g6 L. Y
回复 支持 反对

举报

davidpan
发表于 2004-3-9 22:55:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
不论白猫黑猫5 k6 c2 I; Y0 [  N
4 e7 M' ?: r. F4 P/ B9 D6 I
# }8 a) `$ r/ E& U
能方便就是好                 CAXA和AUTOCAD我都有用
* e- f! r+ Q& s' q
+ D4 j) u% w* [7 C. j1 m
回复 支持 反对

举报

lwh
发表于 2004-3-18 13:38:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河北衡水
caxa
回复 支持 反对

举报

basaiyv
头像被屏蔽
发表于 2004-3-18 20:44:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

happyztc
头像被屏蔽
发表于 2004-3-30 23:21:00 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

beifangren
发表于 2004-4-3 18:45:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
机械行业的aucad是没有办法和电子图板CAXA比较
回复 支持 反对

举报

填写555
发表于 2004-4-3 16:09:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
caxa-ebxpr2好用，但autocad2004功能更强
回复 支持 反对

举报

17230677
发表于 2004-4-5 10:24:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
喜欢caxa
回复 支持 反对

举报

change_s
发表于 2004-4-8 20:37:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
两个都喜欢用
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-4-11 09:47:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
看来这个问题在这里，caxa占绝对优势。
回复 支持 反对

举报

jinhongwei
发表于 2004-4-11 20:02:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林长春
我独爱caxa！
回复 支持 反对

举报

yql369963
发表于 2004-4-20 21:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东淄博
呵呵！就是autocad敢到caxa专区来，还能够混得出来？+ V. b+ A/ s; D* E6 X- _
[此贴子已经被作者于2004-4-20 21:23:35编辑过]

% O* c7 {4 j; G( {
回复 支持 反对

举报

fengxy
发表于 2004-4-18 20:57:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
我认为CAXA在机械行业的二维制图方面优于autocad，毕竟caxa是国产的符合中国标准的软件。
回复 支持 反对

举报

寒枫
发表于 2004-4-19 09:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
我当然是喜欢CAXA了。
回复 支持 反对

举报

fanfu
发表于 2004-4-18 21:42:00 | 显示全部楼层 来自： 中国河南郑州
以下是引用慕容秋枫在2004-4-8 19:11:38的发言：
/ h  v/ N7 I/ T在上海举行的二维绘图大赛中，名列前五名的都是用CAXA，其实已经非常的具有说服力了。有这回事？
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表