proe的优势在那？

shoiv

三维软件那么多，proe据说是使用最广泛的软件？ 他的优势在那呢？  他有哪些其他软件没有的优势呢？
貌似它能实现的功能 ug catia sw(装插件后)都能实现的阿？？？？？

michael.wang

对比什么软件?总不能来个全面比较吧?

yangliu0710

谁能抢占市场,谁就是老大,像微软一样,先让你盗版,你用习惯了,你还会学其它操作系统吗?至今为止,我还是觉得I-DEAS好用.虽然我不用它7.8年了,但有多少人知道它吗?

lampoon

简单，准确，核心
没出息的地方是：不如意的地方改进的太慢

CHENHAILAN

各大软件发展到一定阶段后 功能都差不多 可以互换
  e4 B" x1 O& p  N" H1 v; R毕竟同一个市场同样的市场需求

gengwu

Proe/ENGINEER与其他同类三维软件（MDT、UG、CATIA等）相比，Proe/ENGINEER的不同之处在于以下几点:
（1）基于特征的（Feature-Based）
* L% u6 G2 e6 K4 r5 s) C- i3 h　　Pro/ENGINEER是一个基于特征的（Feature-Based）实体模型建模 工具，利用每次个别建构区块的方式构建模型。设计者根据每个加工过程，在模型上构建一个单独特征。特征是最小的建构区块，若以简单的特征建构模型，在修改模型时，更有弹性。
4 K$ t: W0 a! _" o7 ]$ H  a　　（2）关联的（Associative）
　　通过创建零件、装配、绘图等方式，可利用Proe/ENGINEER验证模型。由于各功能模块之间是相互关联的，如果改变装配中的某一零件，系统将会自动地在该装配中的其他零件与绘图上反映该变化。
　　（3）参数化（Parametric）
- I# p# C  ]  H8 @8 P　　Pro/ENGINEER为一参数化系统，即特征之间存在相互关系，使得某一特征的修改会同时牵动其他特征的变更，以满足设计者的要求。如果 某一特征参考到其他特征时，特征之间即产生父/子（parent/child）关系。
+ j( g1 _9 j2 ~9 Y0 _& _; W1 o　　（4）构造曲面（surface）
　　复杂曲面的生成主要有三种方法：1）由外部的点集，生成三维曲线，再利用Pro/E下surface的功能生成曲面。2）直接输入由Pro/desinger（造型设计）产生的曲面。3）利用import（输入）功能，以IGES、 SET、VDA、Neutral等格式，输入由其他软件或三维测量仪产生的曲面。
　　（5）在装配图中构建实体
6 t3 p2 T' s2 P  ?' ], S& \　　根据已建好的实体模型，在装配（component）中，利用其特征（平面，曲面或轴线）为基准，直接构建（Create）新的实体模型。这样建立的模型便于装配，在系统默认（default）状态下，完成装配。

31358302

估计谁也说不清楚这个问题
没有深入去使用过，就没有比的意义了
: z1 q) g! b8 R) O: U+ KPROE我就觉得它越往深学，越觉得它博大精深、功能强大
5 k: Z3 W! H" C8 n. V  w1 F真正提高效率发挥优势，还是要深入以后

" A0 Q& _4 {! P$ H: f; c5 |/ P( e[ 本帖最后由 31358302 于 2008-9-18 22:55 编辑 ]

CHNLOONG

最大优势就是来得早，普及率高。

molex888

就是啊 品牌的重要性嘛

blg2013

如果以后Proe和 微软一样 就不好玩了

77888

参数化与关联性是它的优势吧！！

lcddcl

原帖由 gengwu 于 2008-9-18 21:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
Proe/ENGINEER与其他同类三维软件（MDT、UG、CATIA等）相比，Proe/ENGINEER的不同之处在于以下几点:
* E, Y  j, R$ X/ |- Z9 K' E" J（1）基于特征的（Feature-Based）
$ c* e: k8 x' j5 i/ Q　　Pro/ENGINEER是一个基于特征的（Feature-Based）实体模型建模 工具，利用 ...

' {) P7 o# o( f" A3 d3 L9 O2 t2 q
; c, |* ]$ V( D  P5 ^) V; s( P

/ N) n8 e* j$ v1 o" f$ X好像其他软件都能实现这个功能。这部叫优势，这叫共性。

grinfo

主要是市场占用率大，开参数化设计先河。

G_M

对比起UG，我更喜欢proe的界面，总觉得它显示出来的产品要细腻一些！

chinaleesh

PROE已经没有显著优势：
  o" A2 C5 n0 \6 ?" B+ C5 |$ e0 F) f
3 s9 s2 D+ a6 j( E  H2 W与PROE与Solidworks之比较
& F4 X: a" l. y1 o2 I% Y
SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
. g/ d$ U% Y$ W, j6 c1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。
2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
; h& d& s5 s# O* U& L! v# `3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
% q. r* X+ r, O" N% M4.
. {, F/ ?7 p* D7 m: _* ISolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；
PROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；
6 a2 l9 T9 [  W' R. k2 E5.
$ d# i$ v9 Q& s5 X* PSolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；
" P6 B! j. V# |6.
* n& f' G3 F6 RSolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。
7.
( g# T3 V! S6 C  B7 I: zSolidWorks系统选项界面简单直观；
PROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。
) F, [8 {$ |( C$ v6 j4 G* w) \8.
SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
. g- q: q- _( }( I/ d  TPROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
! N# C* w8 N. Q  c+ m; Z9.
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。
10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。

chong20001124

可以去看看专门的三维软件论坛，有专门的软件比较区

chong20001124

开思论坛和Proe技术交流网站等

BT2008MJ123456

来得早，普及率高,