QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9841|回复: 28
收起左侧

[讨论] 有没有人仔细比较过CAXA实体设计和SOLIDWORKS的区别?

[复制链接]
发表于 2008-8-20 23:29:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我在10年前用过CAXA的实体设计和制造工程师,感觉比起SOLIDWORKS差得十万八千里。这么多年过去了,基本没再碰CAXA的实体设计,有没有人能够给介绍介绍?
发表于 2008-8-21 16:24:47 | 显示全部楼层 来自: 中国
靠,做枪手没有必要如此吧?
发表于 2008-8-21 20:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
10年前还没有CAXA实体设计
! X& m2 R0 |: z+ B( ?+ i2 T( q" k实体设计作为简单机械设计的物性计算、干涉检查、外观造型渲染,还是好用、实用、够用的,
$ V; T4 F6 z; J' G2 p添加rhino曲面、algor有限元等扩展模块后功能以相当强大,不会玩就不要随意说。
发表于 2008-8-21 22:12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国四川乐山
玩了一段时间实体以后~感觉和SOLIDWORKS比,实体有个很万恶的硬伤!就是在物体着色上面~不是到是不是我太菜还没有完全了解实体~但我用SOLIDWORKS的渲染感觉要比实体好太多~其于的SOLIDWORKS在有些造型和画法上还比不上实体简单~所以我还是选择了实体!
发表于 2008-8-22 21:20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
实体设计用的是创新的设计思路,神奇无比的三维球,UG6现在的所谓同步建模,我看也比不上实体设计的速度,当然实体设计能够更稳定和强大就更好。 :lol: :lol:
发表于 2008-8-23 08:44:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还搞不太清楚,没太用过实体的。
发表于 2008-9-6 14:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
个人觉得实体软件比较简单易学。
发表于 2008-9-6 21:45:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
对啊  就是简单  我们画图就是要的简单实用就行了吗 还要什么呢
发表于 2008-9-7 08:36:08 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
实体简单易学,一般企业够用了
发表于 2008-9-7 09:08:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
SW作图有点死板,不如实体灵活,我是先学实体,后学SW,由于习惯与熟练的原因,3 s( P+ F# j# {; J
7 @1 M1 q2 U7 V0 t3 m& @8 u( e
还是喜欢用实体。不过实体的稳定性与自我纠错能力比SW差多了。
发表于 2008-9-7 17:58:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 moulding5 于 2008-8-20 23:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' R# F  G1 r4 d+ N# V我在10年前用过CAXA的实体设计和制造工程师,感觉比起SOLIDWORKS差得十万八千里。这么多年过去了,基本没再碰CAXA的实体设计,有没有人能够给介绍介绍?

0 f0 u$ m4 E* r2 G! B; j6 z9 M* @, d1 v. d# ^
10年前有实体设计和制造工程师么?真是长见识了
发表于 2008-9-8 10:24:15 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
2008年减10年是1998年!还没有实体设计和制造工程!你搞错了吧!4 w5 w5 G9 }  E2 B" |5 i

4 ]3 H6 s# ^' {: l; W1 T3 H、 从Made in China说起2 |. E/ T- A& }1 m/ u& A
十多年前有一个经典的笑话:90年代初,出境游刚刚兴起,刚富裕起来的中国人买了一大堆带给亲戚朋友的礼物,回来仔细一看,原来这些礼物中,竟有很大一部分在不起眼的角落里贴着 Made in China 的标牌。
, D! Q4 M3 r8 u9 S2 k5 H3 o  {" f% y4 |9 Z, k
反过头来想想,这个经典的笑话又透着点心酸,对于欧美的产品认可的中国人们,希望买到梦想中的“进口货”,结果没料到,买到的竟还是Made In China的国货。9 ]2 v7 S) Q3 V9 {! o* D5 Q

/ i: n* O2 @: \中国制造在世界经济环境中不断摸索,从中国加工到中国制造,Made in China的产品成为海外超市中的一道风景。但是,当今天Made in China的服装、家电、日用品已经足以在品质和工艺上与国外产品媲美的时候,我们却发现,Made in China很少拥有自己品牌。
, j  P! r6 x- y- i) F6 t6 ]4 e- x/ d7 [7 I0 q. j- a' L9 ^* \
中国的软件业也一样。
  o6 {0 O  A) |$ {6 {
  ?0 }0 T& f+ I' g7 Z0 q( p. j2 j* A0 `- Z+ K$ a& _/ Y
二、 Made By China 呼声渐起
& a4 W& J  X, v从“东方睡狮”到“世界工厂”,中国正走过伟大繁荣的强国之路。世界著名经济学家奈斯比特说,“中国不应满足于成为全球制造中心,还应成为设计中心。不只Made In China,还应Made By China”。6 U0 }; u# ]! O" D9 u. |
& K7 ~& ~# H7 x/ @% c5 U/ F
从In到By,Made的地区没有变,但是Made的内涵改变了。Made不是模仿、不是二次开发、不是代工,而是包含有自主的知识产权和Know How。$ e$ W7 P% H/ n$ c4 {. }) e# B

' N$ x; _) d; y3 |& _1 {& A, Y中国制造业信息化软件领域的一支劲旅CAXA踏出了这一步。
8 p6 j/ ]  q& p, {& ?. E# Z8 J5 A4 t
CAXA创立于1992年,当时叫做北京华正模具研究所(后更名为北京华正软件工程研究所),现在的CAXA总裁雷毅出任所长,开始CAD/CAM及相关领域技术的商品化与产业化。
/ R, J  I. n. [% j( j
7 F( H3 h: ]2 b! UCAXA的发展历程分为三个阶段。第一个阶段是1992年至1996年。刚开始的五年,CAXA的产品还没有商业化、市场化。这个阶段面临的主要问题是:究竟是搞课题研究还是搞产品开发?呆在学校还是走出校园?作学问还是作市场?CAXA电子图板97的成功上市为这个问题的争论划上了句号:必须走出校园、面向市晨瞻撞贰⒎裼没А薄?4 c  W! M/ I- u8 m9 N

7 e2 A! e# o, s1997年到2001年是CAXA发展的第二个阶段。这个阶段面临的主要问题是:产品要不要系列化、市场要不要规模化、服务要不要本地化?从1998年第一次实施队伍扩充并在上海、广州、沈阳等中心城市建立首批CAXA办事处,到2001年底成功实施第二次队伍扩充并在全国35个城市设立CAXA办事处/联络处,为这个问题的争论划上了句号:必须建立完善的软件质量体系和贴近用户的本地化销售服务队伍,以用户的满意为目标,真正为用户创造价值。  p: R! k8 M- Z# h
/ Z2 `' U0 Y" B' \/ Z! L
2001年到目前是CAXA发展第三个阶段。这个阶段面临的主要问题是:是作CAD/CAM单元产品开发还是为制造业提供PLM解决方案的信息化服务?是闭门造车、超英赶美、单打独斗、包打天下,还是对内聚焦、对外联盟、贴近用户、迈向国际化?从2001年起,CAXA先后与美国IRONCAD、台湾华厦、陕西金叶西工大、南京新模式等国际、国内知名企业建立了CAXA联盟,并于2004年6月实现与美国IRONCAD公司的合并重组,于2004年11月实现与国际领先的PLM供应商达索系统公司的战略合作,共同推进“中国PLM”业务。广泛的战略合作,进一步提升了CAXA的专业品牌,并为开发Made by China的PLM软件奠定了坚实的基纯瞻?/ f; G+ ~$ z3 H5 N
这些年来,CAXA以优势互补、互惠互利、长期共赢的原则,在合作发展方面接连取得了重要突破。通过合作、联盟,不仅补强了CAXA的产品线,而且强化了CAXA的市场化运作力度,使CAXA更加贴近用户、更加国际化,为中国制造业提供信息化服务(中国PLM)的能力得到很大提升。' W$ ~2 p- h9 B* S; b- I+ U

) L  T. [# k& l/ S9 `1 k3 q当然,在合作过程中,CAXA的定位始终非常明确,那就是自主核心能力策略。从“Made in china”到“Made by china”,CAXA坚信中国制造业一定能够依靠自主知识产权的信息化技术和装备孕育出拥有自主知识产权的“中国制造”品牌,所以在所有的合作中,CAXA都赢得了合作伙伴的信任和尊重,也探讨出各自的优势及各自在合作中的有利定位。
( G. g) ?* k. q: ?, O2 \" n- c8 C* C8 o, U: h  g
三、“中国PLM” Made by CAXA2 T, l7 k, I, M8 p  _6 B
2004年11月,北京钓鱼台国宾馆,CAXA与达索系统的战略合作开始了。
! N  W" g3 G: `" l" l
2 N. P+ ~. o+ m9 ]2 l5 }  A科技部马颂德副部长出席了签约仪式并表示:“支持国有知识产权软件产品的开发。但是这与对外的合作不应该形成矛盾。打个比方:用珍珠换玛瑙。如果别人有好东西,我们也有好东西,那么合作不就对双方都很有好处吗?”
3 \* m: _8 V. J5 P# }' y
& O! Z( A: z3 Y" E) s, r2005年的4月,春天的北京生机勃勃,CAXA与达索系统的合作成果——CAXA V5 PLM隆重发布了。CAXA总裁雷毅博士与达索系统公司总裁兼CEO Bernard Charles先生,与100多名来自媒体和客户的代表一起,见证了这个历史性的一幕。CAXAV5是新一代的集成化并可扩展的二维和三维PLM解决方案,嵌入了达索系统的CAAV5技术和构件,并主要针对中国市场量身定制。为中国广大中小企业提供了一条按照自己的步伐,应用全面而丰富的三维PLM的坚实途径。CAXA总裁雷毅博士在发布会上表示,“CAXA V5”的发布标志着中国CAD/CAM/PLM产业的一个重要的里程碑。中国的制造企业有了更好的机会,通过应用PLM,用更低的成本来获得更高的效率。”
, u' }1 G" k) G  |% h8 Q% J* T: q7 X
CAXA V5是一个二维PLM和三维PLM无缝集成的解决方案。让中国制造业企业一方面马上可以享用到PLM的收益,另一方面也可以逐渐向三维应用拓展。让PLM不再阳春白雪、曲高和寡,不再只是大型企业的专利。  Z; Z  D, ]2 T8 Y3 T$ i

+ H+ g+ n& y% n4 n0 U* v. JCAXAV5的推出,使中国有了Made by China的PLM软件。中国PLM,Made by CAXA。祝愿CAXA能够借船出海,把Made by China的PLM软件早日推向全球市晨瞻?# H$ O, l5 n, T2 ^# Q
2005年到未来一段时间,CAXA的方向就是“中国PLM”。 “中国PLM”是时代的呼唤,是中国从“制造大国”到“制造强国”、从“Made in china”到“Made by china”的必由之路,是中国广大制造企业信息化实践的自觉要求,更将成为中国CAD/CAM与制造业信息化产业发展的重点。. w- `4 ]+ s! p

' ^1 n1 I/ T$ C  O( J" ][ 本帖最后由 914438418 于 2008-9-8 10:25 编辑 ]
发表于 2008-9-8 11:17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
最开始用CAXA的时候还是在2000年,那会用的人还真的很少……
8 k/ l9 M+ c# O! O0 s1 i但是现在用电子图版的人越来越多了 不光是功能上的强大 更重要的确实是我们自己的软件
, q+ Q) m2 T4 S( w& j) ^" [0 k) Q/ c, W8 X, x
[ 本帖最后由 tunku 于 2008-9-8 11:18 编辑 ]
发表于 2008-9-8 18:41:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州

回复 1# 的帖子

其实,电子图版也有他的好用的地方啊,何况现在做的也不错了
发表于 2008-9-9 07:22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
与SW比是差了一点,单功能也在一步步增强,支持国产嘛
发表于 2008-9-14 22:08:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
只用过SW,没有用过CAXA实体设计,有用过的介绍一下。
发表于 2008-9-16 12:47:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我先学了PE,很费劲,改学CAXA实体,现在用在工作上很不错的,但是转成二维图版还是较麻烦,要二次加工一下,重新标尺寸,有些转换的不需要线条要删掉。希望XAXA能在这方面改进
发表于 2008-9-16 14:41:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
用实体设计的优点主要是速度快,画一座楼房,只需要半小时左右。缺点是占用内存较大,尤其是做组装图时,有时几乎就运转不了了,对计算机要求较高,最好是2G内存,独立显卡。
发表于 2008-9-16 16:28:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不只是咱苯,看了CAXA实体帮助还买了译本书硬是没学会,而看了SW在线教程基本上满足需要来哦。
发表于 2008-9-17 10:32:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳

CAXA实体设计比SOLIDWORKS速度要快3倍

CAXA实体设计比SOLIDWORKS速度要快3倍,爽得很,我不急的图用SOLIDWORKS玩,急的图和构思用CAXA实体设计,变二维出图也方便。希望扩充功能,
发表于 2008-9-17 12:13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
98年的时候有CAXA实体设计吗?严重怀疑。
发表于 2008-9-17 19:58:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我倒是感觉caxa实体好用些,上手容易
发表于 2008-9-18 08:48:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 914438418 于 2008-9-8 10:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: G2 t2 v( {5 U- N) B# g! W2008年减10年是1998年!还没有实体设计和制造工程!你搞错了吧!
4 \/ p0 L, T4 Z- {7 E9 m
: p) x$ V2 @2 }+ C, q、 从Made in China说起
, K$ l  a( y" R" A6 Q% F十多年前有一个经典的笑话:90年代初,出境游刚刚兴起,刚富裕起来的中国人买了一大堆带给亲戚朋友的礼物,回来仔细一看 ...
学习了,让我了解了CAXA发展过程。
发表于 2008-9-18 14:30:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不会吧,我还没用过CAXA实体进行设计,一直用SW,已经5年了,但是现在还是感觉到好多东西都没用很好,我想你当时也是很多东西没弄清楚吧,其实无论什么软件都会有他的特色,我想把握了这个特色,你就不会有这种想法吧
发表于 2008-9-18 15:16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
个人习惯,有效率就OK。支持一下国产
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表