长圆孔标注，哪一种是对的，哪一种更合理？

wypan2004

下面的有关长圆孔标注，有不对的地方吗？
( n% T0 Y7 Y; \0 o/ n: W% |- S哪一种是对的，哪一种更合理？
（请大家从设计、标准化、工艺、检验各个方面发表意见）

wzding2008

按照标准，示例1、3需要标注R，R上不标注尺寸，标准化可能通不过
这样也挺清晰的，不会造成误解，我赞同

$ h, _4 P/ B8 }9 i, b+ T. _从检验角度来说，示例1比较方便
  }- o# [7 x% f0 k1 \5 Z从加工角度来说，示例3更合理
3 D* h4 z) W  e. a* r+ h（示例2，4的标注不好，我也说不清，感觉 ）

hbh0606

图三更为合理。原因如下：
1.该键槽为放置平键用，所以应该标注键槽的有效长度；
7 U/ J7 M. w( Y# U2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度，而直接标注18即为键槽宽度。

duanxiaohong

我认为，四种标注方式都是可取的，从设计上看应该都没错；从标准化上来说也都可以，这取决于每个公司的具体操作；从工艺和检验上讲的话，我认为都是一样，只是对加工或检验人员不方便，所以具体就工艺还是检验这只是个取舍了。对于腰孔标注，国标是这样说的“当需要指明半径尺寸是由其它尺寸确定时，应标注在圆弧上标注R，但不注尺寸”。

dugufeng5015

同意楼上所说的，我在公司搞工艺的，4种方式都用过，也说不清楚哪种是最好的！没有原则错误~

gaoyns

长圆孔最长见的标注方式是二和四，这种标注方法标出了完整的特征尺寸，一、三不标圆弧不是很完整的标法，楼主并没有说是键槽。

千军一将

2的标注最好
测量也好测量
-----------
其余的我们也都用过，
# z- o7 ]" l1 I9 V; A$ l没有什么太不好

ds324zb

此类图我们一般是放在90度位置上,只在主图中标注键槽总长,在轴剖图中标注槽宽,如果不可避免出现图示情况,也只标注总长,因为轴剖图是必须画的.

lyp30227

一般长圆孔最长见的标注方式是二和四，这种标注方法标出了完整的特征尺寸.

孤独者987

如果长圆孔无要求四种标注都可以,如果是键槽或长圆孔有装配要求,则一,三图标注比较合理,因宽度方向要标注公差.(R上标注公差要减半,而且不好加工.)

zhboo0722

个人感觉第4个图表达比较清晰,也比较标准~

z-xinjing

第二个图的标注中只需要长度标注，而宽度必须在剖视图中标注，其余的都是非标准的画法，各位可以看看机械制图中轴类零件得画法。

dwtpvwg

原帖由 gaoyns 于 2008-7-5 19:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
长圆孔最长见的标注方式是二和四，这种标注方法标出了完整的特征尺寸，一、三不标圆弧不是很完整的标法，楼主并没有说是键槽。

对，我的想法也是这样。

FZH628

1 最好，便于测量，不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好

zyxwq

个人认为:示例3更合理更为合理

ymyhl

四个图从各方面考虑的，比较好

guguo.zhen

原帖由 FZH628 于 2008-7-14 15:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 最好，便于测量，不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好

, J; @+ @# m# J7 D, i8 _0 e
* i  h' d! A) M0 c3 O) X
- Q$ Y! M% j# ~4 Z0 X对有配合或使用要求的長园槽，我认为1最好。

hux0730

原帖由 guguo.zhen 于 2008-8-7 09:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 U. j+ f5 L0 P( ^! i1 w


: m  G! v& P% M. z4 W; f

1 I+ f6 _- _% e$ |3 v6 A' j! \对有配合或使用要求的長园槽，我认为1最好。

我也支持第一种标注方法。

liweisky

一、三标注都是可以的，但圆弧处需要标上R(但不标数值，不是R9

这样的结构通常在键槽或者螺栓腰圆调节槽中经常见到，一、三标注的好处在于，看图上的尺寸可以很清楚的选择铣刀，不用再计算，另外一个好处在于，如果是键槽，通常槽宽带有公差，标R9就死定了，无论是加工磨刀具或者测量都会很痛苦

顺便说一句，一、三是在机械制图标准中给出示例了的

terry_d

原帖由 hbh0606 于 2008-7-4 19:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
图三更为合理。原因如下：
  H! D9 }2 X5 a( j3 m* k) c# [: j* k. v8 }1.该键槽为放置平键用，所以应该标注键槽的有效长度；
0 N' V; G0 R+ {- S4 l; T* R4 g2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度，而直接标注18即为键槽宽度。

( n+ J6 _+ X5 D, }5 S
楼主有说此长圆孔放置键槽吗？

terry_d

1.按个人习惯。
2.按公司习惯。
  l9 _, Q7 n! y% p! T3.把时间花在设计上，别为这些琐事打扰。

21486266

按标准来说，二是比较正规的，槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的，不过按图纸统一原则，应该对加工工人标准强化！

liweisky

原帖由 21486266 于 2008-8-8 22:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
按标准来说，二是比较正规的，槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的，不过按图纸统一原则，应该对加工工人标准强化！

3 L# H/ V5 r' B; Z# k
未必，标中心距离可以直接得出走刀距离，要是用来装螺栓的话，可以直接看出螺栓可调节距离