QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2770|回复: 12
收起左侧

[讨论] 可升降式机构设计?!

[复制链接]
发表于 2008-6-12 11:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前也见过很多这样的机构:即一台气缸或油缸带动一组机构上下运动,为了保证运动的平稳,多数会增加导向机构。( ~$ z  F& S8 ~2 A0 O
这里的导向机构,有用圆柱与筒体配合导向的,有用四杆机构导向的,也有用滚轮与轨道配合导向的。
  ?8 Q. t9 P! T9 ^请问,如果想使用圆柱导向,圆柱直径怎么确定?) ]# [& b  J- e4 s6 f2 M

2 j% `* \. ?' p9 ]( E+ c个人感觉,导向的好坏主要是由圆柱的刚性及缸体的行程决定的。' S' m$ t0 R+ Z7 U
1 b8 D' e# t* ]7 h; n' _
我这里用的是缸径为160mm的气缸,上下升降的负载大约有6~7KN,需要的行程为150~200mm。
发表于 2008-6-12 12:20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有设计经验确定
& q- J- u3 r1 _" L: s你的这个不长
$ F4 E2 p; }9 @有φ30-40MM就可以了

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 鼓励新会员积极参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-12 14:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
应该是一个升降台。9 E4 E3 R; A# q/ t& |( N$ g
升降台的运行是否顺畅取决于:8 W: ~: i) X8 L
1.升降台上负载是否偏载。. `3 B: H  @6 p* r+ `
2.升降台上可以设计导柱的地方是否可以平衡偏载。
6 \, J3 a( [4 x& `7 N6 h3.导柱套的高度与导柱直径的比例。
$ ~- o5 g/ N/ @, A  C' s4.根据偏载设计几个导柱。* b6 i6 g. ?- }* A
建议导柱直径应该在50以上。
* }  S# Y, E& j$ A" p1 ?$ C6 g一般经验设计三个或四个导柱。
" ~; C& B! S6 V: J- f导柱套的高度大于导柱直径的1.5倍。
3 j. t& m5 i# u: Y! j1 u动力点放在升降台的载荷中心位置。2 O5 S( U0 |9 J1 y" I( g
其它问题需要计算确定。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-12 14:42:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
感谢楼上2位的帮助。
3 D) x' X7 k" z) A+ ?* K! j' I首先,总的负载是根据实际情况计算出来的。但根据这些,怎么计算柱子的直径呢?
7 u/ _; m+ F3 T3 k' e8 x其次,如果是经验,由于空间有限,在只能安装2个导向柱的情况下,柱子最小多少就能保证使用呢?
+ i- e& i5 i9 O) ?8 y最后,导柱套大于导柱直径的1.5倍吗?!可怎么见到的都是很长很长呢?
6 r/ R+ d% j+ V/ ~6 b, o3 S像我这里,我最初的设计就是60mm的导向柱,700mm 的导柱套。
发表于 2008-6-12 15:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
其实增加导向机构一个是为了防止侧翻
 楼主| 发表于 2008-6-12 17:27:10 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
现在又有一个问题。. a8 U% c" f, m" w/ J
由于升降台所承载的负载是变化的,且其重心不在载荷中心线上,因此,就存在着载荷中心线随负载变化的问题。
' N  ~; b# v2 ^& D1 S3 q( `% W( _# D+ q刚才细算了一下,取最大负载和最小负载,载荷中心线偏差130mm。
发表于 2008-6-12 18:47:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
实质上升降台的载荷中心是个大致的估计(当然最好准确),因为谁设计平台也不会搞得刚度不够,使得导套、导柱蹩劲。
- s( L- ^1 P# V0 X6 c5 d. N只有两个导柱设计时导柱直径应该放大一些,60~80毫米。
! }% |7 R" V& u$ w0 j导柱的直径是在偏载的最困难的条件下计算出来的,甚至全部平台重量力矩加偏载力矩。导柱保证不变形即可。/ f4 D7 u3 d' t3 ?  ?  W4 C
导套高与导柱直径的比例是考虑加工、考虑偏载的经济设计。太高加工、安装、材料均不经济,也没有必要。太小容易蹩劲,升降不顺畅。
 楼主| 发表于 2008-6-18 14:08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
查手册找到了一种直线运动球轴承(GB/T 16940-1997),里面的3系列的LB 6090125可以采用,这样就可以从滑动变滚动,减少运动的阻力。3 |5 P% Z7 `6 k$ i. [+ J9 `7 G0 m
但手册上没有给出它的额定负载,不知道受力和使用寿命能不能保证?大家谁那里有更详细的资料吗?
+ f- E" K4 D7 U# _我查的手册是《机械设计手册》(新版)第3卷,P20-299.
发表于 2008-6-18 15:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
 楼主| 发表于 2008-6-30 14:31:38 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
由于机子的原因,一直没有找到楼上所说的资料,不知道能不能贴个图,谢谢!" U3 B2 H) D% n# I* c6 j
另外,我在8#说的那个轴承能用吗?请给个提示,谢谢!
发表于 2008-7-3 13:10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
直线轴承用的很多的呀!!!
发表于 2008-7-3 20:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# 的帖子

偏载很讨厌,
+ F5 F0 `$ G0 J6 d2 R& W润滑很重要,
3 z2 O5 E# y6 f5 n另加工的时候要保证导套和导柱的形位公差,4 J. X- Z, c" m+ t
导套最好用铜的,
2 x$ B! o* [# E3 g总之导柱很容易磨花
 楼主| 发表于 2008-7-10 10:06:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原帖由 gaoyns 于 2008-6-18 15:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. j$ S( `) }0 Q若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
' e. t3 g/ e3 O6 H' F8 i* s; u% h+ E
是下面的这个吗?好像不是我需要的那种。
未命名.JPG
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表