QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2091|回复: 7
收起左侧

[已答复] 孔的位置度的问题

[复制链接]
发表于 2008-5-26 17:11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家帮忙看看位置度应该怎么标注?
True position.JPG
发表于 2008-5-26 19:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
位置度是强调相互的位置关系的' o& s9 u  O3 g
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准
9 f8 f/ {# i) B$ P, t! }依次9 t/ I/ Q( ]4 o+ {8 Z
你采用了最大实体原则?为什么?
( |, t* s# b9 I* X% I/ ~& gC-E是个什么基准?& A4 l9 r: [) n
------------------------
' z" i. d# t  @4 Z; n: j# n" q除此之外,无法确定是否正确?
9 ?: h8 T/ r/ ]因为没有装配关系图
 楼主| 发表于 2008-5-27 13:41:52 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ e, Z9 N/ B% K6 j& b' x' M  B
位置度是强调相互的位置关系的5 U2 Q% k6 ~* _5 c6 @, X1 |
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准
% g: `. W5 e* d, c* k依次. B5 ]' t9 @8 O% \0 N* P% y
你采用了最大实体原则?为什么?. ~9 p% a* a0 @! O- k7 A; `
C-E是个什么基准?9 _2 l1 ]; w' _! g. J; v6 R6 K
------------------------- q) V2 W+ y5 U
除此之外,无法确定是否正确?
1 v+ X' `9 d" z7 u, ~因 ...
/ w+ P, K8 H, T8 F- g' K

2 h! F$ J4 d" B3 }9 b& C0 p+ v2 z% r9 N
C-E 是个互为基准.提高其精度.
# y- A, Q7 ~# e; G. Z$ B+ v# y
' C1 o* Q3 w+ h' t. f! _采用了最大实体原则为扩大装配空间.
3 b* J& D% k: d' {. _
7 J/ f0 ?& ]4 p下图是简易的装配示意图.
; m; Y! k# u$ w5 t( T, H5 v谢谢:)) t& D& d' \7 @2 A! C6 {
assembly.JPG
发表于 2009-12-21 19:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得还是以加工基准为主,装配基准当然是建立在加工基准的基础上。
发表于 2009-12-23 15:51:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是定位系数。
发表于 2009-12-24 10:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我认为是基准不同,位置度是单一的孔孔之间的关系
发表于 2009-12-26 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。9 g6 U+ d9 \2 S3 D1 p( K+ B
从楼主的简易装配图上看,这个位置度可以取消,因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。
发表于 2009-12-26 22:36:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不说别的,先说这基准,目前的设计不附合六点定位。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表