QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 4685|回复: 17
收起左侧

[讨论] 反向的双螺杆机构,是否能实现自锁或互锁,设计能实现吗?

[复制链接]
发表于 2008-3-14 18:37:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个高级工程师的杰作,大家帮着分析一下,是否有问题* Z# g6 ~! O+ P# _( \8 _

1 T  I8 V7 b% ?- f( X  e/ o# @, ]这是一个轴向移动的双螺杆机构,一个是右旋T型螺纹,一个是左旋T型螺纹
/ l' F' Z. y1 V& [1 |假设T型螺纹的螺纹升角大于摩擦角,单个T型螺纹在载荷作用下是不能实现自锁的6 j  N1 j" L4 o6 q5 Q
如果象图中的采用正反向的双螺杆机构,是否能实现自锁或互锁?5 v4 V6 A/ Q" t: A2 g5 P% l$ |! _; Y% n
8 W4 ~4 R1 o, J$ E2 S6 f" q
1.jpg
发表于 2008-3-14 21:21:40 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
这要看螺纹的摩擦角了。满足摩擦角的条件就能自锁。
发表于 2008-3-14 21:27:20 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
图中的条件不能自锁。升是自锁,降不能自锁。7 o3 L. f) Y. V! H& P" ^0 A
/ k5 T0 t8 [+ C( O: O: h3 E
[ 本帖最后由 qwerabcd 于 2008-3-14 21:36 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-3-18 07:28:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 qwerabcd 于 2008-3-14 21:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 z# h  ~' h, r1 @/ M
图中的条件不能自锁。升是自锁,降不能自锁。

1 f; y) R  Q) v- O) _$ E  S
( p0 n  M2 T* S6 g( k理由何在?
$ S! H/ I7 E6 U2 Z1 l3 P好像分析不通吧
发表于 2008-3-18 09:14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
当手轮顺时针(从下面看)旋转时,滑动轴向上滑动,当导向槽下端面与导向销相碰时,滑动轴仃止上滑,此时再拧手轮,二螺母就被螺杆撑紧而达到互锁。
- v+ ], G, F* P当手轮逆时针旋转时,滑动轴向下滑动,当导向槽上端面与导向销相碰时,滑动轴仃止下滑,此时再拧手轮,二螺母就被螺杆拉紧而达到互锁。9 f4 y* e0 B8 y& D& o& |9 C

( A1 t! b$ Z' o$ u[ 本帖最后由 gaoyns 于 2008-3-18 09:18 编辑 ]
发表于 2008-3-18 09:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
自锁不自锁 应该和 摩擦角有关系的,如果摩擦角大的话应该都不能够自锁的,这种和蜗轮蜗杆差不多的。自锁全靠摩擦角的。个人这么认为的。
发表于 2008-3-18 09:46:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回复 6# 的帖子

在这个机构中,不存在自锁问题,只有互锁关系。正像用两个螺母反向拧紧后达到互锁防松的道理一样,这里与摩擦角无关。
发表于 2008-3-18 11:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 gaoyns 于 2008-3-18 09:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 q) ?' H  S. q6 D4 e在这个机构中,不存在自锁问题,只有互锁关系。正像用两个螺母反向拧紧后达到互锁防松的道理一样,这里与摩擦角无关。

* J' B9 m9 l7 R# e% E此言差也!& X: P* s: E4 r! x. x( ~2 Z8 Q
图中机构如何让两面个螺母对碰呢?* D5 l$ ?3 M5 A" N
双螺杆与单螺杆没什么原理上的区别,只是视在行程或螺距增大了,自锁性还不如单螺杆。
发表于 2008-3-18 13:55:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回复 8# 的帖子

你可能误会了,在7楼说的是机构中不存在自锁的问题,那里只有互锁关系。例子与机构无关,只说明单个螺母不能自锁,但两个螺母接触可以互锁。楼主给出的机构中是靠二螺母处于极限位置时,保持一定距离,靠螺杆的撑或拉使二螺母达到互锁的效果。
发表于 2008-3-19 20:23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
原帖由 wypan2004 于 2008-3-18 07:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, i1 v+ d) W, G( ?6 I# i

  }# @' \1 d3 m* {0 L, C3 y7 k  k4 D+ z
理由何在?9 {) y; ?2 p- d" U8 O* n& _. w
好像分析不通吧

! V; r6 B7 g" ^9 g/ K
; I4 ?# M1 @/ ?' m从机构上来看,螺杆是主动轴,两个螺母中一个固定螺母,一个是活动螺母,但这两个螺母都是从动机构。当转动螺杆的时候,两个螺母的运动方向是相对或相反运动。由于螺纹的夹角大于摩擦角在物体的重力作用下,物体有向下运动的趋势,如果手轮不固定的话,物体就向下运动,反之就会自锁,原因两个螺母产生的摩擦力是大小相等方向相反的力(假设两个螺母的材料及螺杆的螺纹角都相等)都一样。就是说在螺杆上的总扭矩为零。
发表于 2008-3-19 21:53:30 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我认为不能自锁:当螺旋升角大于摩擦角时,即使是单螺纹都不能自锁,两个旋向相反的螺纹的作用螺旋升角等于两倍的单个螺旋升角,所以更不能自锁。7 D8 D/ X' c$ ?) W5 x
我画了个示意图:黄线为轴线,绿线为两个螺旋面,红箭头为螺旋面上的作用力,白箭头为受力产生的旋转运动。
0 t% X" [! N( [仅仅是个人的想法,没有经过理论推导或实践检验。
新建 BMP 图像.JPG
发表于 2008-3-19 22:04:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我想互锁是应该可以做到的.但对于自锁,它的条件不是要螺旋升角大于摩擦角吗?
发表于 2008-3-19 23:07:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自锁不自锁 应该和 摩擦角以及运动方向有关系;4 ]* I8 @- s* F; \9 z7 Q5 j( k
所以不可能两段螺旋都处于自锁。
发表于 2008-3-20 08:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
请选用T型螺纹标准中推荐的优先级牙距,因为优先级牙距的T型螺纹具有自锁功能。
发表于 2008-3-20 08:37:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
要使螺纹自锁,必须使螺纹的升角 θ 小于或等于摩擦角。从这个条件想,与左旋或右旋螺纹无关吧。互锁应该可以实现。其中一旋向螺纹达到最大行程时,另一螺纹也跟着锁定。
发表于 2008-3-21 19:49:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
参考!!!学习。。。
发表于 2013-4-27 21:32:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
很好的一个题。学习了。
! E% `1 @( y. X! @0 J' k# \# ~4 X个人认为,没有自锁,就没有互锁。此题与一般螺纹连接中双六角螺母防松并不同。六角螺母本身是自锁的,由于冲击或振动造成螺母与被连接件接合面的摩擦力会减小和消失,这时螺母会逐渐松。再加一个螺母2,并且螺母2与螺母1之间是对顶锁紧时,螺母2可防止螺母1在冲击振动下的松动(更准确说是自锁的不可靠性)。
发表于 2013-4-28 13:24:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
自锁好像没什么问题,两个导程相同么,貌似加快了调节速度。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表