QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1451|回复: 5
收起左侧

[已解决] 关于焊接工艺评定的疑问

[复制链接]
发表于 2007-12-30 10:42:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北荆州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在GB151中B2.3.1中换热管与管板接头的焊接工艺评定中有这句话:
8 m6 X0 D2 g% s4 q当换热管壁厚小于或等于2.5mm时,与换热管的直径及壁厚相差应不超过15%.8 ^; U* C: U+ m0 P4 K% R
这里应理解为不超过什么的15%?& K5 B+ v7 X/ h- y) Q; m7 u
: Q5 j& K9 _/ ]( Y. Z% c8 n7 S
是不是说我们现在的评定的管子 假如壁厚和直径只有25X2.5% Q2 k3 ^0 Y9 [# J, M. M1 g
那么评定范围是不是21.25~28.75直径范围和2.125~2.875的壁厚 ?' {5 r' \& L; k' v# f
那是不是评定范围也太小了吧7 L8 t8 [8 g) g7 z
8 k0 I' y! B3 E  a3 q
[ 本帖最后由 jianghuamh 于 2008-1-8 20:50 编辑 ]
发表于 2008-1-1 10:09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是说我们现在的评定的管子 假如壁厚和直径只有25X2.5
# G2 X5 Z$ l+ `7 z3 U& G9 t那么评定范围是不是21.25~28.75直径范围和2.125~2.875的壁厚 ?
; ~% \4 t  b3 v" _4 d8 F0 H+ k3 T
+ W& B" z* o  N你的理解完全正确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

发表于 2008-1-1 10:38:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
其目的是为保证评定效果及结论,原则必须等直径和壁厚,但是实际情况是原材料本身就有偏差,因此才采取以上的直径和壁厚的规定要求
发表于 2008-1-2 22:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
从标准要求上来说,楼主的理解正确。
& y0 _/ |! |/ Y8 c; U" o+ R( k) d. [% p
也必须这么做!+ D9 e- U% p  S. ^- _3 n
8 n' e3 e: ^4 Z  ^
2007版的ASME第九卷也是这么规定的。(新增加的评定内容)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
jianghuamh + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-6 09:34:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
汗 问题解决了 可是编辑不了帖子了 
发表于 2008-1-6 11:33:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我是这样理解的由于换热管使用环境条件等因素,决定了对换热管的焊接质量要求,所以对焊接工艺评定的范围控制的很小。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表