|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
以下转自一位仁兄的帖子:
2 v3 Q9 Z, W% z. P/ o, w3 B$ ]$ \6 y谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
! v8 w' X# }- T+ O: Z6 ]% p; V# Q8 S1 i) M+ y& T. H* D" k7 B* J8 T0 F
9 x' Z6 B0 R0 s3 x/ y0 f! v3 B一、2D铣削! E: M" k5 G% B
+ C# y7 G6 ~% ~, c: ]" a& o
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
1 }, z6 Q0 {0 A3 y; W
9 X& k7 X5 U' s$ P: `3 t1、Mastercam的串联非常快捷,只要你抽出的曲线是连续的。若不连续,也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是:用分析命令,将公差设为最少,为0.00005,然后去选择看似连续的曲线,通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
- u% y0 m6 I% G. r
' R" n9 G; s C* V W总之,在Mastercam中,只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等,全部搞定,接下来的cam操作就很方便了。1 y: q0 `) r" Z8 R0 i3 J3 o
, B* a3 Y( Y. G& A3 q4 q# Z# w
2、由于Mastercam的2d串联方便快速,所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线,总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是:串联的起始处便是进刀圆弧(通常要设定进刀弧)所在处。这一点,至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
+ q6 c# Y. c; n/ c6 l) F' y. l* w1 r2 b: ?6 b' ~1 c6 S: D
3、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,由于不需要偏置刀半径,在Mastercam中,可以用框选法一次选取。而在UG中,则要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!
6 D- ?7 n B/ ?/ G k8 ?- G
9 B" `% ~8 R& y% P6 F- G: o6 T1 W# V! w- p1 ^
UG的2d加工的不便之处:' I3 y& @" h$ n S$ F' T9 U0 y
$ i- K' O# Y/ @1 Y虽然我很喜欢UG,但如果我说,UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲,那一定是言不由衷的话。 [# m' o9 T2 d; \) v
3 v6 l- y5 ^9 o l9 |$ @1、不能像Mastercam那样,一次性串联选取多个轮廓,而是必须选取一个线串后,点击“选取下一边界”,才可以继续选取。并且,若是开放与封闭的线串杂在一起,则每次都要设定;还有,刀半径偏置的也要特别注意,一不留神,没准方向就反了。不像Mastercam,串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
U/ L Y! |. g, g; D. K4 \6 ~! X# g r
2、流道或多曲线加工时,往往有许多的曲线要选取,在UG中,要一条一条的选取,可以想象这个工作有多么繁杂!而Mastercam可以轻松搞定!$ C# K9 d2 A! u. {5 l6 R, X- x4 s
. W4 u# | |0 A% l! ^( w
3、2D铣的进刀弧的位置。6 @/ |3 z# I1 u( v! m' u/ |8 y$ ?
3 H/ u+ y1 M( f1 z* X% w 这是很重要的。在UG中,需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是:在UG的”planar profile“中,根本就没有设定这一参数的地方,你没办法定义进刀点!当然,这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档,就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用,可选择planar mill的操作,在cut method中,选profile的走刀方式。
4 r: k- K# Z' P9 P: Q1 D4 x* }8 E. w. ]
% p, Q2 ?1 `1 v二、3D曲面挖槽:
7 q t: o/ e$ k- u
* m- D( Z4 o3 `# e/ |) G/ w0 U Mastercam的开粗
# [: _4 k: g. P3 |' k. ^3 I' g' ?9 L# q' e* f
1、锣铜公或公模,最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点,当然这个点在工件外,但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好,提刀少,效率高,且基本上可以保证下刀点在同一点,加工比较安全。
5 w6 O$ f9 l- S) ?/ ^6 G9 {( w7 R6 ~9 [+ Q
2、若用此方式锣型腔,或铜公的低洼处,螺旋下刀很重要,螺旋下刀角度尽可能少点。铜料3到5度适宜,钢料不要超过5度,我以为最好2度。加工起来比较平稳,没什么大的噪音。3 }/ z: o# R) y
! Y5 i1 t- }3 a& h( O 3、一个重要的设定:if all entry attempts fail 请选择skip。否则,铣到底部不能螺旋或斜线下刀时,就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候,机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。5 a8 B" I: ^* h: W: J- x- O6 U3 K
. d2 s% ]" m% G; q' A: `! ?
4、一个绝招:曲面挖槽时,在螺旋下刀参数栏中,将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处,且环绕式下刀,而不是直插!
& V1 U6 D7 [3 y! g5 x, S
' v* N% w4 T4 C! a( O n/ q2 `9 }/ f
UG的挖槽开粗:2 G0 q2 v' i; @
, V( H% C2 M$ V) Y4 B 1、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工,抬刀太多。平心而论,UG的抬刀确实比Mastercam多得多,用惯Mastercam的人,可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲,跳刀多至多影响效率和质量,如果因为不安全的抬刀而导致撞刀,损坏工件,甚至伤到机床,那才真是一件令人痛心的事!# _) E, u, N7 ]4 D0 I% N8 v2 h+ O9 Q
) U; ~/ K9 Z& p: c! \! i! L- Q- F 2、UG的粗加工的减少抬刀的方法:在cut method中,选取follow periphery。在cutting中的cut direction中,选取inward.将island cleanup打勾。& |8 B4 i; c) Y! y& i& M) U" m: @& O
3 ^7 Z; t# @1 _5 g. v6 |7 z) h
3、抬刀频繁,效率更高:另一种相近的方法,即是通常说的抬刀多的那种:follow part.这种刀路其实也是蛮好的,虽然抬刀多,但只要机床的快速移动的按键是打上的话,并不影响什么效率。反而这种走法,效率更高。不信的话,细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示,再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
+ W2 V0 x- S) u/ a" |! e% Z3 B7 t! w! Z
4、如何不撞机:由于机器的不同,虽然同样的设置,有的人从不因横越而撞机,而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是:设置transfer method(即横越方式)为:clearance plane(安全平面)。别胡思乱想其他的方法了。
! ~( ^& d1 |. n1 P8 u
6 d" f, J# X) E k: _% s) Z* K& D3 s/ R
三、3D流道的加工:
( ~: V# i% x! {9 T& W8 U. y8 ~
1 t9 |- _: A; ] 注意是3D而不是2D;是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
?# @) G1 V* d$ z: z, I: ^& K8 }7 S2 [( t0 ~4 I
1、在Mastercam中,如果是加工较平坦的3d面的流道,运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大,或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法,将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何,仔细想一想就会知道了。- _6 W& D# p' g
& g& y% M& K1 Y; C3 Z1 T7 m 2、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法,两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary,走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
* _1 Y7 L, G3 i ] \$ _) T* J
6 v+ B6 o2 D4 x) N* ]; z$ \! t$ V
四、关于平行铣削:
* x8 ~6 F6 d0 _; D H/ s1 l# b- l2 M! o/ U$ Y2 C
不管是Mastercam还是UG,这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是:有一边陡峭的地方会铣得不好。8 B! _/ a/ x! J, q% Y
( k f( o/ T9 G) K) j 1、Mastercam中有一个绝好的走刀方式,是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用,有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝,计算速度也不慢,加工出来的效果已经很好了。我比较过,公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
9 r6 Y+ E4 m8 U0 O2 p6 ]
* p( i# |- o: ?9 n9 A, S0 z 2、UG也有这一功能,是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中,此法后处理出来的nc非常大,以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值,骤快骤慢,对机床和工件都不好。除非是中加工,公差可以设得大没有问题,但精加工就似乎不太行了。所以,这一功能理论上虽好,但对一些机器来说,相当于鸡肋!
- F7 r& x( ]% \0 m/ z( n
# z" A; A0 m+ e3 A
3 }' b; W" k7 h2 j) z. c3 A 五、关于清角:
" z. g! U# {! l3 N) ]- t0 R
; @8 l7 [6 J9 ?4 V: P6 D 1、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
4 Z) c/ @: I' w( A6 k! p, s, O1 d4 h% _' k+ A" n: x* `2 h
2、但UG的清角,如果是曲面不太好,或选用的刀支不合理,很容易过切!我说的是曲面加工中的清角。
' D3 P/ [! o6 }* w- S) L
, t8 V4 r- f$ M 3、不论是用Mastercam还是UG,清角一定要用从外向内(即角落)的方式。这在Mastercam里是预设好的,在UG里需要自己去选取。
6 S+ v- u9 D: P$ x3 ?1 F3 W, p6 F% {) e3 b2 R e, u6 e% e9 Q! K
9 L8 |# M: V& g7 ^
六、关于刀具的调用:$ Q3 A4 S. V0 r8 F8 E
1 q8 [: Q+ K! @8 M% L" b* r: ]1 d5 Q4 E 1、在Mastercam里,建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数,进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时,就不需要每次都设定转数,进给率了。1 j: i A/ t( `4 Z& i# h
# i: w" E0 X4 k8 b6 w. m. I
2、但在UG中却不行(或许有,但本人还不会用)。不同的操作调用同一把刀具,而转数和进给率等却要重新输入,无疑有点麻烦。不过值得安慰的是,如果操作已经计算出来,但突然想起忘了输入转数、进给率,或者输错了,那么就可以事后修改,不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点,却是Mastercam做不到的。% K# e9 O" e2 C: G$ l
" l" e+ {: c3 X6 L
2 h4 I# M5 E$ \& F/ V% J% G, S 七、平行铣削的深度设定:# T _( f& B) B) i' y' F. p+ W9 d
' }7 V# a( Y. `9 O8 a
1、Mastercam里,曲面加工也能定义铣削深度,这是一个绝好的功能!
3 j0 T& i- D: n% V3 O# K+ l, ~. W! V6 E+ \/ Y, w0 v
2、在UG里,曲面加工不可以定义切削深度,这是一个缺点!虽有修整功能,但也只能修整xy平面的刀路,不能修整yz、xz平面的刀路。" A6 X" G: i% }+ v5 J$ o
* g/ y* {. r! v2 o- E' `, a
3、有些情况下,可能不想让球刀铣那么深,或者计算出来发现铣到下面的平面了,只要稍微浅一点点就可以了,在Mastercam里,就可以通过调整cut depths而得到很好的控制,保证刀具不碰到底下的平面。0 t3 r5 I% e4 j& n
; E. p% g/ z+ c7 Q7 U( ^
4、在UG里,就没有这么方便了,需要建辅助面来控制。在这一点上,UG比不上Mastercam!
$ U( \3 K4 T2 l# A8 @% w! l; S& N, ^; \7 F" y
0 A# p6 X. F: i9 E& g {9 }
八、关于平刀补正的问题:7 P: w2 A8 \) L
" ]( h: b" p/ @) F6 l/ l0 F) Y+ w
铣曲面时,Mastercam(据说x版本的可以,但我没试过)和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时,将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
8 g) n0 |& ]3 H2 L! q" c3 L. X b2 f, n( }, u) l7 h2 C, Y, C
加r角不是不可以,但要看情况,如果斜度不大的面,可以这样做,加个尽可能小的r角;但如果是斜度较大的面,如果还用此法,则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多,r角设得越大,则误差越大。粗公小一点还无所谓,若是后模,只怕不太好。0 P3 D" v8 J% @2 N1 y$ h9 ?6 G
4 @( `' G' ^0 d6 P$ s8 g+ q$ }- g' X8 }
九、关于转数问题:) I( h% y* X+ e0 H
3 K9 S3 n5 [1 M 用小的刀,当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行,直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不?我用普通的机床,用自己磨的0.1的刀,能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模,转数才4000转!进给率也不低,十六个凸字模只用一个小时。快不?一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧?搞cnc编程的,好多方法要自己去发现,不要因袭别人的、流传的方法,而变得畏手畏脚,不敢去开创新的方法。
7 D* k+ z/ a" Z/ m7 {9 @9 V# l: ]* [7 ~0 x. M: d
$ z3 ^+ ]. R- `+ w 十、后处理:
9 y- L! k' F/ ]% s B3 j- S
7 ~1 J. D9 y, t N4 T Mastercam的确是大众化的软件,所以它的使用覆盖面极为广。早些年,cnc编程业如日中天的时候,有几个人不是用Mastercam?Mastercam编程快捷,后处理出来的nc程式也十分安全,值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床,从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心,一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式!初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹!: b0 _% r. B/ f4 t, g
. t! u( f0 s- z, ]1 Z4 I6 o2 {
UG在这一点上就显得极不亲切,似乎姿态摆得很高,不是那么平易近人。一般的初学者,即使你会在电脑上走一些简单的刀路了,但你的nc程式,要是在机床上去运行,十有八九有问题!除非你有别人提供的好的后处理文件。0 F. ` a- u5 @ B. \5 V+ H
2 {2 Q" o0 Y) F9 @$ N. ]8 r% e3 f UG后处理通常出现的问题:
- B' _' O) D2 s1 J7 l! C2 H0 _; `# b( @
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。# ~: a( n3 G* }* y4 U3 ?
- P& w" ~: d& w& ^) L% l8 h0 X- [' F
二、出现不正常圆弧的问题(偶尔出现,UG本身并不知道。)
& n. w' ?5 h- l& f8 ^$ {: [; O' L' B7 E
三、走圆弧机床报警的问题
/ j( F( i3 @2 M" [# U1 E7 D1 d% f
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
0 g9 s! P8 d/ ?* K1 y: k7 a7 {. ]" Y
等等。* P6 C1 ]) O" ^
% P1 c& @4 v. Y! |
打字太累,这里只列出问题,解决方法待他日有时间,我再慢慢敲出来吧。; _8 m6 A0 _% l
$ `) }2 z" O v b$ w W
打个不恰当的比方,UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力,但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她,否则你永远别奢望步入她的堂奥;除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她,她才会对你俯首听命,唯你是从。等到你会修改后处理了,你会发现这位贵妇人不再那么神秘,她十分的听你的话。你希望什么,她就会给予你什么!初学UG编程的同仁们,不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。 |
|