QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6028|回复: 18
收起左侧

[讨论结束] ISO9000中,如何界定和判断受控和非受控文件的类型?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-1 13:59:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
质量体系中,哪些文件应该受控,哪些为非受控,如何定义、界定和判断?   a4 K+ b) V; W- w# L1 {* U) q, t

8 J2 N$ H8 C6 y' r, \# M, {7 Z% e# t4 W1 l
质量手册、程序文件9 B& h; [& M6 X2 X5 k& I8 R, K6 z. S
管理文件、规章制度5 x3 T- ^# w+ u2 |; u" Y& T
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范
  Z$ n4 n) P6 b外来文件:标准、法规、规范,客户的文件
, J4 S5 }: K2 I- d  k8 h; b6 G7 Q9 x) K质量记录
2 I. c! p2 }1 T' c质量审核报告$ I$ z$ w* v" [8 E/ Y1 P, J, q4 q
2 ?. j2 E8 ?/ a' }

+ E! \5 b* D  x7 t哪些受控,哪些非受控?
发表于 2007-7-3 12:09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼主列的这些文件资料里面,# o$ k. B* _/ I4 M* k0 o# u
质量手册、程序文件
. {  B+ u6 C/ y! }1 r/ j. J管理文件、规章制度! i8 ^0 @5 z) Z, H' H, v% o) B$ h
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范2 n% A% N# V( e1 s, @3 l% I3 G
这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。* G8 y% [9 _1 [8 r0 E) ?

+ y" ^7 G, D1 @3 C外来文件:标准、法规、规范,客户的文件
5 ~/ J& B( ^$ x* @# U6 T( }- Q7 r6 w这些应该是客户的受控文件,如果也在公司流通使用,就也必须是受控的。! m9 ]& F% G) @' r0 a% G5 Y. B6 @1 S0 d

4 u1 _1 ]8 c; c6 T3 z: b+ d质量记录的格式(即空表格)也必须是受控的,因为公司内部都在用。添好的质量记录只有保存好就行了,不要受控。
6 C$ M+ N( X9 F8 s3 A' m; V' h+ p+ b0 m9 r' I/ U
质量审核报告也不需要受控。
发表于 2007-7-3 17:39:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
受控文件有:质量手册、程序文件管理文件、规章制度技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范;标准、法规、规范,客户的文件。
发表于 2007-7-3 20:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这个质量手册的各个程序里有明确规定有那些支持文件的。
发表于 2007-7-4 13:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
在楼主列出的一系列的文件中,同意2#的观点.
发表于 2007-7-4 17:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得“标准、法规、规范,客户的文件”可以不受控
# S' W9 i  @; i, t3 R0 K& E因为,这是直接引用,你没有选择和更改的权利,也就是说,受不受控你都要遵守0 I' c: |0 I  L# `6 H$ W2 R
就像国家法律一样,并不是说我盖了受控章,就控制它4 @# Z6 B. @( I6 o
: ]  j: E0 B; C) ?6 d
受控应该是可以控制、可以“支配”的文件,( ?6 g, o8 W( o$ A
一般来说是公司编制的文件,你可以根据需要变动( e- \+ R7 e, `: m2 [
(个人理解)3 O/ l+ G, p8 w  @. X
发表于 2007-7-5 07:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
ISO9000中要受控的有体系文件、与产品有关的法律法规、来自于顾客的产品规范,可以不受控的是机器设备的技术资料,其他用于参考作用的非法律法规及顾客工程规范的技术资料。
发表于 2007-7-5 07:56:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
受控文件在GB/T19000—2000、GB/T19001—2000以及GB/T19023—2003等标准中没有明确的定义,这些标准中只提到文件控制的概念,因而关于受控文件的说法各不相同。一种观点认为:受控文件的重要特征是受组织控制并能对其进行更改,对通过其他渠道收集或由特殊渠道提供的外来文件,都可视为非受控文件。另一种观点则认为,外来文件也是受控文件。
- P9 U! N2 ]4 D' A9 G6 N* @4 Y, s  |) M0 P6 H
如果支持第一种,但标准上又明确对外来文件应进行控制,所以依据组织需要一些*外来文件*也应进行控制.  j( H3 w( _7 v3 @8 [
如果技持第二种,对受控的理解就是"需要受到组织控制的"文件,当然也包括外来文件.一般有时效性的文件可以不受控,如楼主所说的"质量审核报告",但这也可依据组织不同而定!
发表于 2007-7-5 16:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。4 o7 C& \, T( z- D& M6 q: A. D
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
发表于 2007-7-15 13:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我同意楼上说的!!~
 楼主| 发表于 2007-7-16 10:52:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
比较同意8楼9楼的观点,
0 O5 S3 W- p: g6 Y- B. {像外来文件、法律法规应该是非受控文件,- c9 d6 V# E) T) L1 g) E5 z) ~
你只是引用,没有权利对其内容实施任何的变动,那么又控制它的什么东西?. i% V8 S5 M( F4 R

0 K$ ^6 {% M" _& s, I/ p当然,主要是文件对受控和非受控没有定义,所以理解就有千差万别
发表于 2007-7-16 20:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 olive_fy 于 2007-7-3 12:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, E7 g5 k0 M: n; @: O: a
楼主列的这些文件资料里面,
. c, Q' p: f% m质量手册、程序文件
+ r; e) a* b1 u* L. }管理文件、规章制度0 ]+ C7 m9 c- g5 x( O8 j! R( ]# q; f
技术文件:有关的文件、图纸、技术标准、检验规范7 U! Q* u3 f( h% d& a
这些是要发放到全公司,供大家使用的,需要受控,确保大家用的都是有效版本。
, L7 @% a2 z# J/ p, x+ ^- p# E, T$ t! u( p: A/ V- W. s6 H3 c; I. m! z2 T
外来 ...
8 N1 S. Y' d' U* E; H- g
2楼回答的很正确,支持。
发表于 2007-10-20 12:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 mdsli 于 2007-7-5 16:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 R/ S  t, |( q4 k- f' x& ?
版本有可能升级,更新的文件,就是受控文件。5 r* b. Z. [4 c+ R  x5 `
不可能升级,更新的文件,就是非受控文件。
  D9 m7 X  l5 C) {

- m+ ~' y( j4 q. O有点模糊,也不好确定,7 Y) i; _5 K: a3 B
因为是“可能”
发表于 2007-10-26 16:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
受控表示对文件的使用、更新、修订, 确保使用场所得到有效版本,所以对组织内部文件需要受控,而外来文件的使用,可根据公司情况确定是否受控
发表于 2007-10-27 19:17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我认为外来的标准、要求、客户文件等也应该受控
发表于 2007-10-27 20:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
发表于 2007-10-29 12:48:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 high1225 于 2007-10-27 20:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ P/ S4 u* ?! I2 ~6 G: i$ F. d# B* G
我的理解也是,组织能进行更改的,有编制权的才是受控。而象国家标准一类,企业改不了。顾客的图纸,这些不能更改。不是受控。但不受控不等于不去管理。如标准的更新,顾客图纸的分发,保密都是要管理的。
% e* P" H3 B* A  P9 G; M* u; [
3 i  i/ j. X, d- }! ~' C
同意good
发表于 2007-10-29 13:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 17# 的帖子

为何你同意16楼的意见,却不认同我在9楼说的?
# J- N( y5 v$ I% t. U我觉得我和16楼是一个意思啊
发表于 2008-5-7 21:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州

实事求是

受不受控要根据对质量影响程度来定,对产品质量形成的因素要受控
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表