|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
( z; Q" _# }$ Y5 ~% \# {; ?7 C& E7 {
如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
9 k, J" T# s c2 [" Q8 X5 P
7 q; }, w. _' d: _9 T若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。 s2 V; Y% [7 Y- ]' o; T4 F
2 }4 ]0 R9 y" q
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。/ m, y4 |+ r8 B
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。; a. o0 G8 i6 ^
至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！
@% F+ w j( V k0 A8 w: W% A; W4 k/ }8 t8 U) z- e" ]5 w5 |: Y
太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。5 u: X; Y) ^5 z3 |2 V" N( Q2 }' G
; W, C1 s" E) C
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。" h _) d' n8 Q) l! t" A a
/ F2 ]: l$ G# _* Y0 G2 h: Q
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。
9 F& v1 f* ]6 v* ^1 k" {1 s
+ q9 N3 q. E8 v其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
6 h& K5 T* N, U0 R5 u8 C; s+ x0 w; [" P. M/ x
您说哪种比较便宜呢？
! G5 k& S4 i) v+ A- {1 B( x7 N) E/ [
[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P