QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 5599|回复: 30
收起左侧

[讨论] proe不如solidworks好用

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-30 11:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: LAN

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
界面也不如solidworks,不好!
发表于 2007-4-30 11:42:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
我赞同,界面中的汉字看不清,感觉是对中国人的歧视!
发表于 2007-4-30 15:49:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
有吗!9 ^4 x: Y7 ~$ I# }, g# ~  }+ q
个人习惯而已!* Q0 F1 E0 d1 S; j8 |" R* Z: B  K
我感觉都还可以啦!
发表于 2007-4-30 19:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
仁者见仁,智者见智,各有所长吧!
5 M, N/ ^! P, [7 P1 D不同软件在细节方面可能会稍有差异,但真的要论孰优孰劣,还真的很难说清楚!
发表于 2007-4-30 19:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

何为好与不好

凡事都是两面的啊,有利必有弊4 T: v' b- Q/ d
怎么说在这里的也差不多都是成年人了: K7 \& b5 }' t- [
看事情要辩证的看啊,哈哈!各有各的优点,存在就有存在的理由
发表于 2007-4-30 19:39:33 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉

~~~~~

中国人的习惯还是SD的好用
发表于 2007-4-30 20:46:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
軟件使用上 個人都是用英文介面6 m3 t8 \5 D6 v) i- \$ c- o
無所謂看不清  K  h5 z# g, D, B6 ~4 o6 @
! [: I! y# u" l
只要能快速完成工作 即可
. x4 N* d5 v  x個人覺得 使用上 功能差不多
发表于 2007-4-30 20:46:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
为什么不把cimatronE列在cad里呢
发表于 2007-4-30 20:49:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
同意楼主的见解!!!!!
发表于 2007-4-30 23:20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东河源
软件的开发商不同带表了不同的开发设计理念。
+ B) ~) [0 U# M# @) q总之,我们自己学好了就是。
* }4 W# d! v! ]7 L8 `. e到底用哪个自己决定,觉得不好我们可以选择其它。。。。。。
发表于 2007-5-1 09:48:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
各人的使用习惯不同吧
- G5 y' r7 S3 m! M/ k9 J3 ~各有各的优点....
发表于 2007-5-1 10:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东河源
个人的看法都不一样拉,两个都有它们的优点啊
头像被屏蔽
发表于 2007-5-1 16:05:53 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-1 19:49:13 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
同意版主的观点,三维软件都各有千秋,找一个适用的,再深挖掘一下都不错,当然企业主导的三维软件是什么就用什么,行业需求或交流的一致性是很重要的!
发表于 2007-5-1 21:41:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
个人习惯而已,用多了就好了,软件毕竟是工具来着.
发表于 2007-5-1 22:29:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
仁者见仁,智者见智, {. L  s1 x% s& _
各种软件都有他的长处和不足,取其长而补不足
发表于 2007-5-1 22:30:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
不过我个人认为PROE还是很不错的
. M/ Z, a$ b' J6 p$ V: A, [& c用了很长一段时间了,用其他软件感觉还很不习惯
发表于 2007-5-1 22:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
每个软件都有自已的特点,很难区分谁优谁劣,选适合自已的就行
发表于 2007-5-1 23:48:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
PROE是我认为的最好的3维软件; B8 o( b! f% W3 |' R! q
SW很卡通,一点感觉都没+ U  x; W" W$ \! f8 o8 d
几位说出PROE不好的地方来,就因为不支持中文?! x8 t5 z+ U" f
这个理由太牵强了吧
发表于 2007-5-2 01:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
SOLIDWORKS没有用过,proe用到时用了很长段时间了,不论是界面还是操作的方便性方面感觉是很不错的,支持用PROE
发表于 2007-5-2 01:49:22 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
合适的才是最好的。习惯proe了。感觉不错。
发表于 2007-5-2 09:46:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
各有长处,选择哪个都能满足基本的需要。
发表于 2007-5-2 14:37:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
仁者见仁,智者见智,各有所长吧!
发表于 2007-5-2 16:43:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
原帖由 bv-tb 于 2007-4-30 11:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, W+ S9 H* G: i$ `2 E
界面也不如solidworks,不好!
  X1 M4 _  F% c# I( r) |& X& l

; a4 G) A+ W; n
, B3 b( s4 P9 R& i$ w, W搂主,你说的界面可能只是一个人的习惯罢了,用久了自然就上手了,还有
, X+ l5 J; [9 @  Q+ s“对中国人的歧视”无从说起阿老兄
发表于 2007-5-4 10:39:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
SoldWorks虽然好用,易上手,但是功能上尤其曲面不如Proe,另外,SolidWorks有时会出现莫名其妙的问题,明明是完全约束,却显示欠约束,还有钣金件镜像后变成实体了,而在Proe中仍然是钣金件。Proe v3.0中的阵列功能强于SolidWorks!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表