QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4471|回复: 28
收起左侧

[已解决] 好难得问题,请大家帮帮?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-22 16:22:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我的一个客户拿来一个如图的零件。公司里技术员想了N个办法都无法达到要求,在这里向大家请教了。如有好办法,送红包。+ t4 v# Y" E& u

+ U. |8 B0 y3 _; [, D* E  G: k[ 本帖最后由 zyj10282005 于 2007-4-4 18:32 编辑 ]
gai.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
sxw68 + 5 好题目

查看全部评分

发表于 2007-2-22 17:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
先下来看看撒,到底怎么样
发表于 2007-2-22 19:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
0.15的壁厚确实难加工!望那位高手解决这个问题我也学习一下!
发表于 2007-2-22 20:49:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
用开缝套筒试试怎么样
发表于 2007-2-23 14:11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
实在不行就用人工吧!人的精度最高
发表于 2007-2-23 16:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
先下了再帮你研究,看能否帮到你
发表于 2007-2-23 23:47:30 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
普通设备可以达到图纸要求.注意夹紧力及转速
 楼主| 发表于 2007-3-4 17:54:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
不光是壁厚,关键的是开槽,由于太薄,槽口开完后几乎100%有变形,那位大侠出个高招
发表于 2007-3-5 14:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
原帖由 nokin 于 2007-2-22 16:22 发表" L* ], D+ \- s/ j. x) D4 I
我的一个客户拿来一个如图的零件。公司里技术员想了N个办法都无法达到要求,在这里向大家请教了。如有好办法,送红包。
1 I: F! f2 [: h) G
机加工很难达到,可以用电火花的方法加工$ j$ I. ^; N! u3 g

9 Z! E6 K& E2 A* c/ {( F& e* R$ }[ 本帖最后由 zcp68941125 于 2007-3-5 14:56 编辑 ]
Dcp_0047.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-5 15:31:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
不提倡用普通机床加工!如果批量小,建议用电火花加工,其实成本差不多

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-5 15:44:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
我看这个东西不要从加工方法上考虑吧,难度太大,从功能上考虑,怎么能改下结构,方便下制造,毕竟壁厚太小了!
发表于 2007-3-5 20:57:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用数控雕刻机成不?我以前做过几个小配件,用雕刻机加工的,材料45#调质,最薄处也不到1MM,不知道做这个成不成乐!
发表于 2007-3-6 07:52:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
电子图板的 我打不开, 图片看不太清楚。最好给Auto CAD 的. 标清楚各处公差和粗糙度要求。
发表于 2007-3-6 08:02:32 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 cubalikun 于 2007-2-23 14:11 发表  s/ m2 m% |1 z. \4 a/ Z6 t$ \8 G) i
实在不行就用人工吧!人的精度最高

  D- G$ j0 d+ |人的精度是高了,但是误差也就上去了。- e4 Z, {+ l( A  g! z) \4 [
如果按楼上几位的说法,考虑是不是属于精密加工范围啊。% _" t# h! M6 c2 h) I$ b) k# }( S  U0 }
这东西应该请教一下制表行业的朋友比较好。
发表于 2007-3-6 14:52:29 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
根据上面的图,看不出精度要求,所以不好给出结论。
* t/ C3 ?+ a  l/ _+ L$ i. _. ?: h/ V精度低的话就比较容易了。
发表于 2007-3-7 09:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
楼主的零件可以分成两部分加工,加工好了焊接吗?4 |, \! J( D- r- D) T0 D3 d) ^

8 c$ y' b4 R: Y8 T8 P个人认为楼主的零件可以分成一个底座、一个圆环,两者分别加工,加工好了焊接。具体做法如下:
5 s5 \0 Z4 n1 t3 n" u0 ^+ h3 o- Q) I; j
根据底座的尺寸,仪表车床和数控加工中心都容易加工。至于那个圆环可以用碾压的方法加工,然后线切割出与底座的配合形状以及槽,切割后再一次碾压整形(压力不能大、达到整形效果就好),最后两部分焊接(这个焊接我不知道具体用什么焊,但是是肯定有的,许多精密电子产品上都能用焊接,这个自然可以用,如有必要焊后再人工修磨好了)8 L" D6 }! Q- v) w  W
% R' j8 d; {6 F- l: ~# |, ]4 X
[ 本帖最后由 hanhaikuanglan 于 2007-3-7 09:06 编辑 ]
333.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
sxw68 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-7 10:02:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
根据图纸技术要求,可以用冷锻的工艺一次成形。
发表于 2007-3-7 21:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
先开槽那?再断削加工/ g6 c5 Y% U* H- l2 t) u
?
发表于 2007-3-9 17:52:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
我觉得该件最好采用压铸件、精密铸件或粉未冶金件,留微切削余量,圆环的内、外圆及止扣端用磨加工,槽用旋转锉加工,其余部分可不加工。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
sxw68 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-9 19:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
根据我单位的设备情况,我会采取下面的工艺流程:1)材料加厚3,上数铣镗内孔铣内孔安装空及台阶等成形,只要把0.15壁厚放余量;   2)上磨床磨至0.15 ;  3)割0.15壁上缺口

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
sxw68 + 5 补足5分的奖励

查看全部评分

发表于 2007-3-9 21:50:29 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
我觉得楼上的,采用磨削来保证0.15mm得方法很好!
发表于 2007-3-10 14:09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
如果批量大,可以用模具来铸造,请楼主提供材料,我用的是CAD,请传CAD 版的图纸
 楼主| 发表于 2007-3-13 18:24:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
谢谢各位,问题已经解决,具体工艺过程这样的:8 O6 ]! a; R/ C7 A$ F0 C' @+ T/ N+ C
      用矩形界面的棒料,锯成15mm的一段,用仪表车加工底平面,然后以地面做基准,车削圆边面,留0.1~0.2mm余量,精车至尺寸 ,用数控铣床铣出U形沉槽,在23.7圆槽内灌上低熔点合金,冷却后上工装,铣出6mm 浅槽,加热熔掉合金,清洗,检验。: A) q8 @% Z; O# a9 x3 c+ N2 A1 k
, W. J7 L; t' E- Y" v
      因为交货量比较大,所以采用上述过程。每天10小时可加工1000多只。
& s  [2 y- i, |. J& w  F
, m/ Y5 h& {" U
/ s2 E+ ^3 J) j) i) P% P3 X下面给出 该零件的 1 ~/ A; ^5 }3 k9 N8 G5 M$ l& ~
       立体图片5 @- C3 e1 G6 _3 h/ ~7 k% v
. L* ]3 K! q; ?9 V/ c7 ~/ k
[ 本帖最后由 nokin 于 2007-3-13 18:50 编辑 ]
gaijiag.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
渔樵 + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-3-13 18:30:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 hanhaikuanglan 于 2007-3-7 09:01 发表
6 x" D6 k8 D, a8 Q( _0 i6 d+ D+ ]: u( j楼主的零件可以分成两部分加工,加工好了焊接吗?
; H& U1 h9 S( M. W. P" s$ k' [- ^
7 y+ f8 z5 J% ]个人认为楼主的零件可以分成一个底座、一个圆环,两者分别加工,加工好了焊接。具体做法如下:( D; J. g2 K( U# p+ o: [
; `3 v+ @& |4 V1 j" ~
根据底座的尺寸,仪表车床和数控加工中心都容易加工。至于 ...

+ \; r$ k1 ^6 M4 ^
1 n9 D- R; Q2 V! F5 {  p6 z, S  Q: K, N
我感觉采用hanhaikuangdan兄的工艺,尺寸稳定性控制不好做。
* U3 k5 U' p. M  G9 J" ?
9 _# b% n- U: c. e# {$ W * `, Z1 g7 i* S' c  G2 y
另外请斑竹将我的积分分别转给xingyxxufu5913 各5分。% g! Y$ }) k! \/ l* b8 ~8 ^1 i
' c1 d: b/ x, d8 \
  d$ ~0 W; P1 N; v
[ 本帖最后由 nokin 于 2007-3-13 18:34 编辑 ]
发表于 2007-3-15 19:28:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
这种零件设计的时候还是分开比较好,再焊接而成。这样就不会给加工带来太多麻烦
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表