QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2575|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题( T8 F$ _. P; v6 {* w3 }' o. V
在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?
  Q5 c$ u: ]6 x# i0 H; ^# u9 ]. |5 J1 f% U) `4 i+ L/ N' X
自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法
& f- f7 P: X& {工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.4 h% {$ R  `5 w  [

! M4 f3 k/ r6 y- n, R大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近$ S# }5 k* Q# ?+ s5 ?
# s5 l! _$ @% @. U% c/ a% k) U
[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内
3 _" N" A, c! r感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!% ^; O6 v, Q0 d/ B  k" f* H
对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional5 ?0 A. J" C6 n( Q; Y- f2 e
7 E) e8 }# o( n; Q0 k* j- ~6 }
PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
- N( K; ?8 u* y/ a1 K) o/ i但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好
. B. r+ y9 r0 Y3 J% u8 O: z那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。" o8 i& W% t* q+ s9 I/ j
BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
+ X/ H3 G/ b3 z+ R5 j0 Z7 ?& V
5 M& H9 j: _" H) S# r: N其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表
$ e$ m" Z" i& u$ R% b  R4 h6楼,你好% B8 Y; L# `9 y6 {6 }9 C
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。8 F0 H& S# [: r! V7 h4 X% V
BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
& N6 B, J% H% K  f8 e+ {6 f
* j" f  L+ i" n

0 U) A/ D: s% x/ x  U- W( g3 s如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表. x! c1 _  g2 x' g( o7 R
是Autodesk Inventor Professional4 H2 }+ W. N) N( G

# k$ O6 Z  Z- `+ f  b& n" v' J8 tPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
5 G( `( r- K! c" N7 V1 Z, _- s/ n但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...
; G4 g% {& ]  Y

4 K# M. T7 W7 n$ u" \/ W
$ }* h( m# c) O; c4 b( Z8 f其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了! C0 T3 J; f; w+ o7 a; x
全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....- ^6 W. X7 N  {% T3 f8 c& H8 N
, ^5 W& T% ]& {" g3 Z9 {0 X
多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!, D& C0 Q6 d! g" R- s! [  R. k
* o# c) z1 W3 Y0 V* a
在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.* c3 i. y& W6 ]+ k1 q* }
在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  3 Y9 |( X, ^$ R8 X
sorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表