QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3266|回复: 4
收起左侧

[求助] 模态分析simulation和ansys workbench结果不一样,找不到原因

[复制链接]
发表于 2017-12-5 15:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
零件分析的结果基本一致,( ]6 z! |3 w0 o9 T+ x
但是装配体的频率就差很多了,而且workbench的4,5,6阶频率不为0,在3Hz左右,感觉有点问题。/ O1 B: q2 v% b3 v9 o
接触类型都是一样的,自由状态6 D3 P) p8 t& R3 ~6 c9 z
想不出哪里出错了
8 H. `( f( l4 g, I' q4 B4 t: q$ S
0 b1 n8 m. F  X8 m! j' R7 A单个零件都一致,只要装配起来就不一样
9 J7 m- B; M/ t无奈了
: J: ?3 x9 Y% z3 A# O) V* h( h8 o
 楼主| 发表于 2017-12-6 12:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
寂静天花板 发表于 2017-12-5 20:54
! ^: G; M7 @7 k) p这玩意你得算一遍,再用软件验证结果,否则你怎么判断对错,看哪个软件名头大吗
& _! y9 [$ K1 n5 D8 G! O" \. G
神啊,你还在啊6 N4 v2 ^; k, F. |$ S
模型手工计算不太可能,有前人试验得出的结果参考
6 p( Y  i' p3 R1 P' N7 Usimulation的结果差不多,workbench的感觉有问题啊4 N) F! M4 v! ^
单个零件两个软件分析结果差不多,装配体就差太多了,找不到原因啊
 楼主| 发表于 2017-12-8 10:06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
hello " u2 c, u" j9 J* |
wo de shu ru fa qie huan bu chu lai le
 楼主| 发表于 2017-12-9 12:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么没人来呢,有人研究过吗
" Y8 s+ D6 W$ q
发表于 2017-12-13 09:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
神啊,你把你的东东传上来给我们开开眼啊,不然咋回答呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表