QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4575|回复: 22
收起左侧

[求助] 请教下图可以使用数学方法计算体积吗?

[复制链接]
发表于 2015-9-15 16:39:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁营口

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 kuangben8 于 2015-9-16 14:45 编辑   d5 P9 h' s% d$ a6 u# T

- m- }+ T) q" [5 a$ S7 k4 s! H请教各位一个问题# G0 L" ?& N6 N0 B0 A
如下两个图,请教可以用数学方法求出如下图形的体积吗?因为实际中类似的图形很多,不想每次都去画立体图查看体积,所以就想用数学方法做个模板,然后输入相关的尺寸,就可以得出结果。( Z9 w7 R" T4 s6 K# S) C
无奈计算的结果总是比实际图形的体积偏大!所以前来寻求帮助。
' H8 F( N& @% Z5 Z$ K3 g

" K+ F" y. q8 @$ o5 x 03.png 6 O  j" ~$ h) ]" x
出钢槽砖.png
* ^+ ?( T3 {; J( i; k
" v9 }$ ^, r: o* H4 ?
1 E  s4 [; B+ C5 ]

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
2005llnn + 10 发起技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-9-15 17:42:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
这个你自己应该有这个判断,肯定能……
发表于 2015-9-15 22:21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江西鹰潭
F4.PNG ; I4 w; w( T( C. d& b6 Q

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
2005llnn + 10 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-9-16 07:40:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
好办法不用,退而求其次:
4 c% J+ d/ R% Y" H% k6 G- ~( t  TV=(200X300-S1-S2)X160÷2
: _. A. Y7 s  A4 K9 L: _) S  |: z bb.jpg
8 s) k4 g, X- \% p( P5 |

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
2005llnn + 10 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-9-16 08:32:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只要可以完全分解为基本几何体的都可以用数学方法求体积.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-9-16 14:26:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口

$ i% o- v( f) p/ O0 t你好,我用立体图查看的体积和你计算的不一样!你得计算结果偏大!我想可能是因为图形是渐变小,总体积比规则图形的一半要小。  L  k6 ^; k6 F& b" @5 ?) z4 |
01.png
1 u7 d% w. D4 @0 O% ?( f5 Z. E; X9 B7 O% |& Y  |4 ?6 f2 l

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-9-16 14:31:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
xhq1954425 发表于 2015-9-16 07:405 \  ]. L& R% P. V
好办法不用,退而求其次:# E, {, Z0 T9 U* \' `
V=(200X300-S1-S2)X160÷2

3 \, m. z: ^8 j. a: q5 q你好,我使用立体图查看的来的体积比你得计算结果要小!我想可能是因为图形在逐渐变薄,所以实际体积比规则图形的一半要小!* Q9 P% [1 u5 |. H% P
02.png
0 \+ i2 I& q* X' [2 i; K1 K+ U
- i" A9 p, ~6 |; T% \+ t" v
 楼主| 发表于 2015-9-16 14:33:59 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
钱爷 发表于 2015-9-16 08:321 S& `( s, Q) g+ O& E" y4 k" y1 t
只要可以完全分解为基本几何体的都可以用数学方法求体积.
/ v: U. Q, d) Q7 b. P5 G6 P
你好,我曾经使用数学方法计算,但是计算出来的结果比立体图反出来的结果要大!我想可能原因是图形在逐渐变薄,实际体积比规则图形的一半要小导致!所以才来寻求看看有没有数学方法能够求出精确体积的。感谢讨论。
 楼主| 发表于 2015-9-16 14:39:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口

1 [. C5 k, o- z$ W7 q应该是这样,我少画了两条虚线。 03.png
. o% n; r' I- i6 l5 U0 \7 y5 N

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-9-16 14:41:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
本帖最后由 kuangben8 于 2015-9-16 14:47 编辑 6 ^2 o/ ]5 F- G- f1 n; D
xhq1954425 发表于 2015-9-15 17:42
( d6 ~! @1 r/ E这个你自己应该有这个判断,肯定能……
- L/ l+ ~6 g5 r8 M* q0 f* b" z& F
我也觉得可以,但是计算出来的结果比立体图反出来的结果偏大,所以才来寻求帮助的。谢谢讨论。
发表于 2015-9-16 15:31:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
本帖最后由 xhq1954425 于 2015-9-16 15:35 编辑 0 O) Q4 W8 M3 O1 ~/ o
kuangben8 发表于 2015-9-16 14:41- J) J* W$ m. e6 |
我也觉得可以,但是计算出来的结果比立体图反出来的结果偏大,所以才来寻求帮助的。谢谢讨论。
" h6 T% u8 L1 |
& U1 Q' y4 l! L
是我的公式错了
 楼主| 发表于 2015-9-16 15:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
xhq1954425 发表于 2015-9-16 15:31; B5 i8 d2 I$ i, a( d4 I: f
那你为什么不直说呢?你这不是在耽误别人的时间吗?
+ I) z+ C5 P; D' O' _7 l9 ^& h  ?% S
对不起,我错了!我本来想着看看大家是不是有什么方法计算的。
发表于 2015-9-16 16:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
首先我的公式是错的,表示歉意!我问你R60的圆弧跟那条斜线是不相切的吧?. B( m7 F" L* W3 v
发表于 2015-9-16 16:09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
本帖最后由 xhq1954425 于 2015-9-16 16:14 编辑 9 v7 s! O1 A0 X; h/ ?3 L( ?
2 L4 ^7 }7 t. W" ]/ |
用82.45和110.77和80作图(此时不能相切了)用我用CAD测出的体积是3450004.9418
, p6 D# c" q# Y3 C0 j+ E0 I/ ?用R60和80和80作图(此时按相切了画了)用我用CAD测出的体积是3447134.5294+ r) n. F5 C8 e2 Y/ F
关键在于相切还是不相切?在机械行业是不允许标注成封闭尺寸链的,否则会出现大问题……
% K" o! J1 l! R# G# l到底怎么回事要看你的回复后再继续深究……% Q, F* o- ]! [" m- c% g/ C! F

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-9-16 16:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
都是封闭尺寸引起的麻烦:  W8 _' b8 S+ a
( ?% I1 I$ i1 D
bbbb.jpg ( x% R8 x9 s9 P! F, v

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-9-16 16:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
本帖最后由 kuangben8 于 2015-9-16 16:30 编辑
7 R" f/ y. `# m6 J  x- [, h$ @0 Q
xhq1954425 发表于 2015-9-16 16:02
# ~9 H/ s: O. X首先我的公式是错的,表示歉意!我问你R60的圆弧跟那条斜线是不相切的吧?

: z( \; A  ~+ z8 @  l相切的,圆弧与直线是相切。斜线水平距离是83.08,是我测量错误!抱歉。
发表于 2015-9-16 16:38:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
本帖最后由 xhq1954425 于 2015-9-16 16:39 编辑 1 G( S# y( a  q

# A( x- q% T5 w) r你有多余的尺寸(封闭尺寸如83.08实为83.07692308还有那个110.77)如果选择不当就会造成误差……导致不同的结果。
 楼主| 发表于 2015-9-16 16:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
xhq1954425 发表于 2015-9-16 16:380 F0 W* t" M$ h: `, d
你有多余的尺寸(封闭尺寸如83.08实为83.07692308还有那个110.77)如果选择不当就会造成误差……导致不同的 ...
! c0 g9 @+ y* u6 e
哦,抱歉,我在画图时,圆弧与直线是相切的,但是在标注时最多保留两位小数了!主要是在生产时,精确到小数点后面一位的毫米已经满足需要了!
 楼主| 发表于 2015-9-16 16:48:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
xhq1954425 发表于 2015-9-16 16:38
+ ?3 U& J6 W- W' d你有多余的尺寸(封闭尺寸如83.08实为83.07692308还有那个110.77)如果选择不当就会造成误差……导致不同的 ...

; S( t4 M. V9 T- G- V不是不想精确,但是在实际生产中误差都是在±1mm范围,所以有时候测量可能没有点击到位,也没有去核实!
发表于 2015-9-16 16:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
数学方法的话就是用三角,方,圆拼、减,这样是最简单的
 楼主| 发表于 2015-9-17 12:15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
oio4201 发表于 2015-9-16 16:51
6 o0 I: x( X+ C3 s3 [+ L数学方法的话就是用三角,方,圆拼、减,这样是最简单的
6 B5 ?2 p7 u3 t6 \% N+ o2 h
能够通过图中的数据,直接使用数学方法计算体积吗?
发表于 2015-10-22 16:01:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数学计算可以,但是有局限性,一旦外形变化比较大,就不合适了,
. m. Y8 W1 G2 X) G' `现在三维软件很普及了,求体积,面积,比数学计算实用

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-10-28 21:54:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
骚丽的蜗壳丝 发表于 2015-10-22 16:01
2 p9 ?& H) b) v数学计算可以,但是有局限性,一旦外形变化比较大,就不合适了,
0 w  ?6 r+ a& p+ I$ s" y现在三维软件很普及了,求体积,面积,比 ...

6 S0 p7 u2 e$ ?* Z( @第一个图可以参考下面的数学方法* q% E0 k6 O: M
162807i4015l5tx1vc9cmx.gif 7 l4 G+ ~$ e9 b4 y3 V
( W9 T5 k+ x' o3 K0 `/ M

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
2005llnn + 10 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表