QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5967|回复: 14
收起左侧

[求助] SolidWorks simulation 对称面约束问题

[复制链接]
发表于 2015-1-21 12:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
情况如图,请问,添加对称约束,60°夹角不行吗?必须垂直吗?
无标题.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 12:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
所用软件为SolidWorks 2014 版
发表于 2015-1-21 13:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
发表于 2015-1-21 13:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
选择对称面时,一次选好4个面就可以了。
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-21 13:02 static/image/common/back.gif9 q" R! q+ k- C7 N3 V: J; N- d/ S
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。

* @0 ^  n/ r3 T* c4 I请问,莫非 2014版 不允许有夹角吗?
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
" m. Q1 T3 S/ G* ?; K: K什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
- G* l, o1 e$ J/ w# f0 {4 D5 A; X
寂大,这是网上一个教学视频截图,2010版,用的就是对称约束,选了左右一共4个面,就OK了,
/ o, C2 Y! B  e6 @3 z和acad说的一样,并没用圆周对称,所以不解?

* [9 M1 ^. o# [( A9 q
无标题1.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 14:26 static/image/common/back.gif
4 i2 T; a; i( D4 y& |3 u0 j2 n请问二位说的是一个东西吗,一个对称约束,另一个用圆周约束,都服了二位。$ t2 C" t" G+ m. f6 H" \
有时间多看看帮助文件
  I4 I8 D: b& i3 V* s( R5 a
寂大,请看图示,对称约束?
无标题3.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 20:23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
; D3 h9 ]/ K  e: A4 J% i3 W什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

% T9 O% D6 `% k自己添加的圆周对称,2014版
无标题4.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 23:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
8 T8 ]1 O: `; u8 L+ N, z; B什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

7 ?6 D% a0 Y) L  w2 B按圆周对称做的离心力分析。
crankpulley-静应力分析 1-结果-应力1.analysis.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-22 09:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-22 08:15 static/image/common/back.gif
  j' h0 C& R, {; c- s) |帮助文件上面写的清清楚楚,明明白白,你看不到,还是看不懂,你发了这些回复除了证明你根本没看帮助文件 ...

# a& I: X6 M5 @8 t$ `& z( K0 f呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的却通不过,报错?. q2 S3 M. Z9 d( p) `. W
帮助文件中并没有给出解答。
发表于 2015-1-22 10:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
qgjs2008 发表于 2015-1-22 09:24 static/image/common/back.gif
+ T) v/ |! Z* p. R. k9 t呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的 ...
4 z# p+ `- e* W9 h
SW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;( o" f% i' x) M$ ]- i6 T4 v, x
如是装配体,加对称约束没有任何问题。
0 O0 @% h  _/ Y$ V& A. N! }/ ?0 g* J1 ], J5 K1 X# S. S% V7 j
SW2012做的过盈量分析结果
7 G  l) j/ ~4 ?! N9 I( i2 rhttp://www.3dportal.cn/discuz/fo ... amp;fromuid=1829035# _" E! [7 c0 P% b. b
 楼主| 发表于 2015-1-22 11:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-22 10:34 static/image/common/back.gif" V" q* A  i4 j  K
SW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;
( @  P, t- s: k  v0 q如是装配体, ...
1 D0 {% T! L# n$ t9 V9 n
向a大致敬了,我去学习一下。" |+ O) t' _0 m( @7 ~* |1 {# Z; c- I
发表于 2016-10-27 16:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
好像后面版本对称夹具不适用楼主的模型了
发表于 2016-10-27 16:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
发表于 2016-10-27 16:33:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
QQ图片20161027162901.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表