QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4小时前
查看: 3103|回复: 17
收起左侧

[求助] CAD绘制设计装配图

[复制链接]
发表于 2014-12-31 15:31:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
拆图大家都会,但是如何绘制装配设计图呢?
% f1 X( i, o2 w/ ~& D5 u" }9 n有经验的师傅谈谈经验或者谈谈CAD设计绘图的技巧。
5 j  u% R  s& w) s) u9 D. N9 P总是感觉有时候一些线重合了,一些面重合了,弄的很烦躁纠结。
% ~% I- q( o9 H0 y$ S( t) l$ J4 [0 u% k有大神能谈谈吗?9 [) C8 ]) }/ [1 D' b9 |. N

0 G9 L, ~* h& }0 W7 c4 {( e% y1 |( j
发表于 2014-12-31 15:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
自上而下的设计理念。
 楼主| 发表于 2014-12-31 16:15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
cloudpeng 发表于 2014-12-31 15:51 static/image/common/back.gif3 Z, @6 u; d% K! O: J" v( g
自上而下的设计理念。

' l1 A/ q0 q1 X恩,感觉思路很乱!!!
发表于 2014-12-31 21:08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
用SW做出三维模型,转成工程图,适当修改就行了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-1 08:10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
我是这样子的:, r9 [. T  u& W) F9 E/ P) g
画零件图,变成块,然后用块组装,看哪里不对,修改哪里。& g  s; k9 F  }9 V/ \* u
目前用SW这样修改起来很方便。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-1 15:08:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
直接画就行,为什么要画“一些重合线”?
发表于 2015-1-5 11:54:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
把自己的意图表达清楚了就行,没有必要把各个部分都完完整整的表达出来,重合线画多了会很乱。拆分出来的图还需要润色的。
' W1 q+ k. l7 t3 \! F至于直接用SW等画三维图的,那不是顶级的设计师,仅仅只能称为绘图员。三维的修改比二维麻烦很多,经常会出错;因此做设计的时候,应该先把二维布局方案完整确认后再进行三维绘制。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-1-6 14:03:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
shenlong_123 发表于 2015-1-5 11:54 static/image/common/back.gif, T6 m" F  G. d7 x% V" `
把自己的意图表达清楚了就行,没有必要把各个部分都完完整整的表达出来,重合线画多了会很乱。拆分出来的图 ...

# o0 r8 @+ E; O" @: ~* F不知道你说的在理不在理,也许会点SW-3D软件设计的,觉得SW三维设计的好用,老工程师觉得CAD的2D好用。你看楼上那些都是支持SW三维出图的,觉得三维也是个趋势,可能有些方面不够成熟而已。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-7 08:29:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
三维出错的可能性要小于二维。但在绘图速度上,二维确实比三维要快一点。
 楼主| 发表于 2015-1-7 17:06:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
cloudpeng 发表于 2015-1-7 08:29 static/image/common/back.gif6 Z& Q8 ~5 j. f) b0 }8 Z
三维出错的可能性要小于二维。但在绘图速度上,二维确实比三维要快一点。

0 c0 G3 G. P3 y( p4 L8 O) Y不一定,有时候三维批量出图的很快。
发表于 2015-1-12 16:30:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Nmob 发表于 2015-1-6 14:03 static/image/common/back.gif
* ?4 d3 N' |+ i4 ]: |不知道你说的在理不在理,也许会点SW-3D软件设计的,觉得SW三维设计的好用,老工程师觉得CAD的2D好用。你 ...

( i! S( }8 {/ O' j6 Q9 B在设计上,应该对你所要做的项目的方案进行布局,这个过程中应用二维画图;等到方案确定下来后,在此基础上进行三维详细设计,对方案进行润色、修饰。因为有总体方案的存在,三维所要进行的修改比较小。三维的修改总是有很对关联的地方,一个修改不合适,容易引起许多连锁反应导致很多错误都找不到原因而只好重头再来,这样的现象相信很多人都遇到过。
5 ~( [) Q( p- T, J1 [+ B" X' B+ E* }在我做项目的过程中,一般都是:二维总体方案——三维详细设计(这个领导比较喜欢看的)——二维加工图纸。二维总体方案就相当于一张三维详细设计的总装图的工程图。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-12 19:46:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
同意楼上的观点,特别是一些复杂的装配图应该直接画二维装配图,然后再拆画零件图,总不能先从设计零件图开始,至于用三维画法等辅助手段也是将来发展的一个趋势……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-13 14:35:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
好象讨论跑题了吧。
8 h5 n. y1 Y: ]4 n5 ~4 }8 \: L楼主说的是好何绘制装配设计图,我的理解, 就是如何绘制总装配图,而不是如何做方案。
发表于 2015-1-13 14:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
三维软件的好与坏,只能是仁者见仁、智者见智了,呵呵,谁用谁知道呗。
 楼主| 发表于 2015-1-13 14:51:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我爱用acad 发表于 2015-1-13 14:35 static/image/common/back.gif! y/ g! J; v0 x7 T. L' \
好象讨论跑题了吧。8 m: N' U+ {0 b7 n" F
楼主说的是好何绘制装配设计图,我的理解, 就是如何绘制总装配图,而不是如何做方案。 ...

0 H  u2 W1 D, T是有点跑题了,CAD设计,要看设计者的操作习惯和对自己想法构思的理解了。外人很难帮了,要是有些大神绘图设计的视频就好了,拿来看看, 给自己的构思出图提高效率就再好不过了。
发表于 2015-1-13 15:09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
Nmob 发表于 2015-1-13 14:51 static/image/common/back.gif# r3 Y# V, f1 J
是有点跑题了,CAD设计,要看设计者的操作习惯和对自己想法构思的理解了。外人很难帮了,要是有些大神绘图 ...

+ T6 r( ~  Z) Z% G这一点比较难做到。  S! l" f% a" F7 \* R$ L
CAD图档一般都有保密要求,很难公开的。
 楼主| 发表于 2015-1-13 15:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我爱用acad 发表于 2015-1-13 15:09 static/image/common/back.gif6 w. U4 f* l! u) X$ U% q2 g) L
这一点比较难做到。
0 w) h' A$ p0 E+ xCAD图档一般都有保密要求,很难公开的。

% D1 B( R0 ~2 K图纸不一定要是什么产品呀,一个机构,一个简单的设计都行。
发表于 2015-1-13 16:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
Nmob 发表于 2015-1-13 15:52 static/image/common/back.gif
% D' _- S6 M. g/ B1 G4 p" H3 c) y图纸不一定要是什么产品呀,一个机构,一个简单的设计都行。
5 M2 S$ E6 t$ p. n) ]$ v
若是这么简单的图,随手画画就好了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表