|
|
发表于 2014-12-27 14:37:55
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
本帖最后由 leonarka3 于 2014-12-27 15:35 编辑 3 [+ |) T' ]' Q6 q5 T: `
f F. f7 O3 `5 n8 z
CIMATRON一直以來 都不是「純」編程軟件; r' I! k' I: A) I" A
E版本 都能從無到有 一條龍式的完成一個產品
# e9 Y* y* J y# j2 q5 B2 ]; a以內建 非外掛的情形下 拆模 拆電極 是比UG更為快速好用[size=14.3999996185303px]( z6 _# V' t8 m1 v
整體產品分析 也有模流分析 曲率分析 肉厚分析 拔模角分析: n9 k: h5 ]* ]+ S
7 k3 M: d$ E6 e/ W/ p. k4 iUG跟CIMATRON都是類似的產品 都包山包海 什麼都能做
5 d5 Z# F5 D% h w3 V1 w" V4 V( E" g但圖型內核是UG較優一些 畢竟CIMATRON沒自己的內核 要受限於ACIS的發展
( f8 @0 s7 ?6 z
! b, K$ N, R0 V P; P若比加工的功能 只要用的精 兩者都很棒的
( _+ i6 j0 V3 u0 A) R用到熟 都用範本在做 兩者效率也差不了多少( c8 ]! Z" j$ ?- P: S+ F' Z
( D4 ` r& h, b! L% A" t1 v5 J; I
不過E11的自動輪闊 有點類似PM的概念 但又更方便一些0 W5 ?3 n6 s4 e% t
2d也有自動高度 跟中望3D的2D加工方便性也能一比/ ?7 @: |2 L1 W0 E- ~
就加工而言 E11目前在整體上是沒什麼對手能徹底壓過它! c* d, _' X( ?( {) |, I* w
, |% \4 h$ [, z: V/ I: L' X) D& ^
可惜BUG有點多 要徹底了解 熟悉之後 才能得心應手
2 z( J' X Z/ b" U3 f& R5 f
9 i! i- @9 R' v5 S6 M跟UG一樣 入門容易 但好用的公式與真正的要訣 沒人點破 要花很多時間才能進階
) r- k5 N3 o7 G" F5 \/ L# P ]封閉式這點 有點跟不上這時代的開放潮流(難怪會被收購...)+ P4 M( y8 i& I
c4 F) S6 E/ J- gPS. 樓主似乎是剛從學生時代畢業 言語間還充滿著年少氣盛與天真無知
# J% m: M0 i$ ^' s7 r但又說已做了很久....這..........+ G" }* B8 m) U# x
/ b: P: m T- w! B3 E. f |
|