|
|
发表于 2014-5-15 01:15:43
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 gt.adan 于 2014-5-15 01:19 编辑
; J2 Q R2 X4 h' U/ b7 |6 s" b& T; W
二樓強大呀！真讓悶大說中了有人會這樣做…看著不太符合要求卻又說不上哪裡有錯…
4 C3 ], _' q* t. N* R, p7 G) x5 _樓主這問題之前在幾何論壇有討論過，不才阿丹也發了相關的教學文，但是經悶大指導多次才修正許多不足之處。6 [3 _+ w# u8 j0 V
所以直接轉貼悶大文字教程和幾張圖片，若大家有興趣再貼連結了~~: r! H9 X! S9 T* I5 q
. z0 O. B y- n1 d$ C& _4 z
以下例子是一套"電動擺動桌子"機械部份的圖紙及模型, 就是用"封套"代表非機械製造商負責的木工部份.
" B- M" Q& z) _% Z8 _+ S& Q8 x" ^! ^9 n
裝配中，可以用更改透明度來看見內部構造(零件)。, M+ ^ H& \$ _% M
8 y! D2 B; E+ Z
+ ?) x5 E ?7 B) ^ y
工程圖中不用「彩現」的方法，也能達到要求。圖中虛線部份即是最大的外部零件，可以「透視」到內部。* w$ ~& u3 m4 Z; a0 r' T( d6 l4 g# J
" g( x6 ^9 l- q6 }3 D" L. G/ |& z, e0 c) \' h6 ?6 v& _
【悶大的文字教程及說明】
1 H0 G' ]# Y% s7 U, l/ ? C e以"假想線"描繪相關而不包含的"假設物體", 好比以單線繪畫水族箱, 這類線框的表達手法都給人一種落伍的感覺,
1 T0 ]" Y8 z8 b }一般人都認為塗彩顯示方式配以半透明效果才是潮流, 對這樣有如聖賢古訓的老土表達手法嗤之以鼻.
+ d0 Y- h8 l5 ^1 U6 w) [+ _/ ?" b: @( `- c0 {過去在不同論壇悶人也提出過這類的討論, 不用多說, 情景多麼慘淡!
& ]$ a# M: P$ s I) \其實與"封包"並不存在絕對關係, 就算不用"封包"也可以做到同樣效果的, 只是用了"封包"就可以自動忽略質量及跳過BOM的顯示, 無需手動調整.6 b& s* x$ @5 _6 l1 P. v
做法非常簡單, 就是借用"位置替換視圖", 只是不作任何移動, 而是隱藏零組件; "主視圖"隱藏"假設的物體", 而"位置替換視圖"則除了"假設的物體"其餘通通隱藏, 即可達致效果.' B4 \! d9 U9 _3 x5 c4 s$ ~8 t
還有小小的溫馨提示, 如果"產品的組合件"本身較為複雜, 隱藏起來可能不太順手, 雖然有"孤立"功能可快速隱藏所有零部件, , N3 t& s( K- R z! h! n8 e
可零件有所增加, "位置替換視圖"中就會出現多餘的線段, 要跑回"位置替換視圖"的模型組態隱藏那些零件, 勞累且容易出錯.
2 P. Y% s) w, j只要開啟一個"新的組合件", 分別插入"假設的物體"及"產品的組合件", 記得在"新的組合件"模型組態的屬性設定BOM顯示為"提升", + M8 x z& Q1 }4 Z% g: x+ }' c& S
相當於"新的組合件"不會干擾"產品的組合件"的層次, 再以"新的組合"件製作工程圖, 而在"位置替換視圖"的模型組態只需隱藏整個"產品的組合件", 那就算怎麼修改"產品的組合件"也不成問題了.
3 g; x& s, J% O' y3 @/ D' b8 q' z
注意: 敬請慢慢逐字閱讀並留意標點符號, 否則必定引起誤會; 如打算輕輕一瞥的話, 那就不必看了, 也不要吃技術這一行飯了, 去當個大官可能更為合適.3 P) `: p( J& a. v7 p) p9 E
: P$ f0 @# a: U& A% @( F
0 |4 ]$ k. R* O1 @/ E |
|
楼主
因为以前PROE一直都是这样简单弄的