如何测量模型的外形尺寸

qxfeng

各位大虾，现有个问题想请教一下。
, }" f2 p/ O: L3 n, f% I8 f4 P) v! f) y为实现工程图中零件的外形尺寸能自动填写，有没有什么方法能够在软件中自动计算出延X，Y，Z 三个方向的最大外形尺寸？
8 G; j9 }6 b* W+ w' ~这样的好处可以防止手工填写出现的错误导致材料订购错误现象。
( T; j0 `7 v5 n$ a

gt.adan

& B9 y" G% P8 a5 n' V3 ^. ~2013起有「最大邊界盒」的功能，可以取得最節約的模型尺寸；
9 t# d4 S" M9 g( ^* Z5 B2 S: D2012起有「Costing」的功能，其顯示的尺寸應該就是樓主所需的XYZ三軸尺寸。
但是其中數值要如何調用或自動填寫需再討論。
" f$ \4 n* Z+ @+ Y4 s' Z
使用「宏」，自動求得外形尺寸。

完美有缺

我也希望有，这样的计算质量，体积等省事多了

阿帕奇

寂静天花板 发表于 2014-4-9 06:49 static/image/common/back.gif
6 o0 V3 I2 {- J插件，比如首件检测，inspectxERT。CAM编程，camworks
说到底，80年代的人怎么工作的，没有责任心，软件也 ...

这话不对，最大边界盒好多软件都有，方便工艺下料等好多工作。
! t; C  ^( I" ^/ e科技发展到今天，世界在进步，你为什么还抱着人定胜天的那种发展观呢

qxfeng

寂静天花板 发表于 2014-4-9 06:49 static/image/common/back.gif
插件，比如首件检测，inspectxERT。CAM编程，camworks
说到底，80年代的人怎么工作的，没有责任心，软件也 ...

4 K  m( a& b1 T' D6 \% e% B9 e( i如果没有责任心的话，我也不需要动脑筋来改善工作中存在的问题。
有解决不完的问题，如何能使工作高效，正确是永无止境的。

gt.adan

咦？沒有人再接續討論？
7 q$ U* z* `  e( ?
* u4 }9 w4 ~- H& y1 B那俺先丟張圖好了…不用宏的做法…有興趣的再說…
2 U/ e" ?6 C  @, e
; W4 r. T% h: G& ^5 @

Francis

丹哥希望更多人參與討論, 是一個美好願望, 可讓更多人學得更多. 但要實現估計存在一定難度, 有心討論的人士已給消磨, 別的人士只會覺得丹哥賣關子.
: p& |9 b% J, p* b3 Y+ e悶人厚着面皮討論一下吧.
0 p4 g) K+ r3 Q+ h7 i+ L8 ~: K
) [" M$ i7 s" f3 |7 V2 G丹哥在7樓方法, 除了SW2013才有這功能外, 還可能不是(也許是)樓主想要的, 皆因樓主需要"X，Y，Z 三个方向"的緊逼尺寸, 而SW太貼心了, 那個邊界方塊不一定跟隨XYZ方向的, 會根據單一實體情況下的最節約下料所需材料來建立方塊.

gt.adan

) S3 h( N4 @2 y+ a/ p

Francis 发表于 2014-4-9 16:13 static/image/common/back.gif
1 m' q! T% x7 R2 p9 O5 x丹哥希望更多人參與討論, 是一個美好願望, 可讓更多人學得更多. 但要實現估計存在一定難度, 有心討論的人士 ...

還是悶大細心呀…確實…要符合三基準軸向的邊界盒…即使2013的功能也是無法完成…

8 @- n) W8 K' O4 M說到底…還是要用巨集。。。

Francis

請教丹哥, 文中的"即便"的大概意思應該是"就算"或"縱使", 沒有"立刻"的意味, 是不是改用"即使"會好一點點呢.

gt.adan

Francis 发表于 2014-4-9 16:27 static/image/common/back.gif
請教丹哥, 文中的"即便"的大概意思應該是"就算"或"縱使", 沒有"立刻"的意味, 是不是改用"即使"會好一點點呢 ...

0 U0 G* u$ i' P+ U5 A$ i8 Q8 T是！阿丹立馬改正！

swordway

不错，提问很到位。

阿帕奇

寂静天花板 发表于 2014-4-9 17:45 static/image/common/back.gif
2 M+ ~6 }- z0 z9 R- t  D软件再好，也是人编的，是人根据以前流传下来的经验编写的，说到底，无非是把经验自动化而已，如果没有传 ...

0 |$ T$ [' p- e再是人编的
还是那句话工欲善其事必先利其器