φ25H7（+0.021/0）孔能用通止规全检吗？

wlm508

& P" T0 H9 F- i' [& N5 I# i# t5 n如题：φ25H7（+0.021/0）孔能用通止规全检吗？如要在线全检，有什么好办法？谢谢

tangcarlos3d

可以用塞规检测，全数在线检查也只有塞规检查效率高。
也可以用气动量仪检测，但成本高多了。

danger

通止规会有一定的加工公差，可能会造成误判。不过相对而言，通止规是全检的最便捷的方法。

asdolmlm

在线全检最好方法就是用塞规检查。
9 p3 j) d+ z% F+ j' r; _3 S6 Gφ25H7孔当然可以用塞规检查了，这是一个常规的尺寸。

hhq426

孔能用通止规全检或用用气动量仪检测都可，关键看该孔的重要度。气动量仪检测属于无磨损检测，不但可以检测直径尺寸公差，而且可以检测孔的几何精度。成本高有高的好处。有利于全面质量管理。普通的通止规有磨损快的问题。如果全数检测，在大批平量生产中，应该优选气动量仪检测。气动量仪检测要注意压缩空气的过滤和气压的稳定，否则将影响测量精度和调整时间。一般说刚加工后的工件孔径与第2天再测量的尺寸公差有出入，总之孔径变小零点几丝。该孔应该用钻、扩、铰3次工位完成。
8 G9 j8 U! g2 @
补充内容 (2014-2-10 15:43):
8 a9 m1 l' e% G, m. h1 V应该是：“在大批量生产中，”

wlm508

2 o+ X; Q; \; K* j  h% ^3 F' T$ n

asdolmlm 发表于 2014-1-27 22:39 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
' Z  p' `4 A4 L; }% V% n' o在线全检最好方法就是用塞规检查。
φ25H7孔当然可以用塞规检查了，这是一个常规的尺寸。

; @7 J2 R+ n$ s
在线全检的效率是个问题啊，再说这种精度的孔全检的技能也很重要，我们客户检查通规不通的零件，我检时就能通，这样误判，不良率上升了 。
我个人认为应该是工艺制程保证+巡检

wzm20002003

还要看产品结构和用途，即附加在这个尺寸上有没有特殊要求。
/ Q6 y& a; j0 _% p. i* R; X一般用通止规是可以的。但孔用的通止塞规会造成误判。因为塞规只能检测孔的最小直径尺寸是否合格，无法检测最大尺寸，塞规检测合格后要用三点内径千分尺或内径表抽测，否则孔大尺寸会偏大。比如有可能加工成椭圆孔。
气动测量仪比较好，而且精度高。

8books

这样的精度的孔不推荐使用通止规，而是推荐气动量仪。这样即可以保证精度，又可以保证稳定性。塞规不推荐使用。

wengdaoqing

批量检测通止规是最快捷的，一般来说通止规检测也比较接近使用时的情况，刚性的轴孔配合方式，虽然可能对孔的其他形位公差造成误判。但是感觉比气动塞规好。听装配的师傅说过，经常有气孔塞规检测好的，但是装配出现麻烦的。

zhitao

只有0.021的公差，用塞规不太合适，用气动量仪比较好

hu200048a

利用通止规时，要经常检查塞规！

wlm508

气动量仪可能是最好的办法

990711

跟数量和节拍有关系
如果数量大首选用气动量仪，然后塞规
/ K9 E& X( |6 Z8 |: J, s数量小的话内径千分尺

9619

公差范围较小，建议使用气动量仪。