大家讨论一下相对最安全的编程软件

ph7

首先不要说用好了都一样哈，单从软件的功能说，如果对软件没有非常纯熟的掌握，有些软件稍微疏忽就容易过切。
我也是新手，大家不要喷啊。
* N0 H& y! q. H' u  s/ k4 `个人认为从安全性来讲：powermill>cimatron>UG.（masterCAM不了解）
8 O; m+ Z& @2 a' s: w1、powermill：对曲面的保护是很好的，很少会有程序过切（刀颤，工件颤等属于物理过切，不算）。
" l) T: a2 f* Y! e  L2、cimatron E：（1）正常套路下编程，选择所有曲面为加工曲面，靠边界和检查曲面控制加工范围，检查曲面默认余量为负，检查  曲面就容易微量过切，有时候检查曲面余量设为正值， 加工又不到位。
$ y: W4 a6 P9 _. j" f/ q2 @  H) N                         （2）有时候我会单选局部区域的面作为加工曲面，如果没选检查曲面，软件会识别被选面为片体，会双面都加工，就会过切。
& F* C5 D9 V. Y- N3、我没用过UG，但听用过UG的人说，新手不注意容易过切。
4、masterCAM身边没人用，也不太了解。
: t3 x# J- P. `% x有没有大神能分别给说说。            
! ~- Y5 I6 b& O+ Y4 U, l) J

29的天空

powermill那个版本 稳定点  本人想改用

ph7

29的天空 发表于 2013-9-27 21:42 static/image/common/back.gif
powermill那个版本 稳定点  本人想改用

% Y7 O. w0 V7 N你不要听我说powermill安全就改用powermill了
# G# r+ k, T) K' y* t综合来讲cimatron也挺好的，集成CAD功能，编程时做个辅助线、辅助面什么的很方便，不用第三方软件，powermill就得导出去做。
UG虽然有CAD功能单cimatron又相对比UG安全一些，刀路也很灵活。

306453617

本人的PM使用水平一直都是处于入门阶段的，没试过用极端的参数来加工，不知道安不安全
MC9用了几年，曲面开粗每年都会撞几次刀，是软件出的问题，经常重新算就没事，以后的版本没用过，所以不知道
CIMATRONE，也用了几年，曲面加工没撞过刀基本上是很安全的，但要旧的开粗弄成撞刀也很容易
( _8 K, o6 R+ l# Z1 H" B2D，PM的2D不会用，MC的2D很好用，CIMATRONE的2D很差，线的质量不好算出来的刀路经常出错、容错性不好

ydq03420312

ph7 发表于 2013-9-27 22:03 static/image/common/back.gif
0 N1 }6 m/ |3 Z3 @3 F你不要听我说powermill安全就改用powermill了
综合来讲cimatron也挺好的，集成CAD功能，编程时做个辅助线 ...

  |9 l- i, h' w8 L- ?不是导出去。而是可以导入一个图后，可以断断续续导入另外的图。也就是说图可以不用一次性导入

雷雨云雾

MasterCAM.CimatronE,都挺好的