|
|
发表于 2006-9-19 21:40:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
查了一下79年和1999年两个版本的极限偏差表,是没有j8,大概是根据基本偏差和标准公差计算出来的。6 x! v' Q' g& \; U& o# q3 J' E. j5 I
7 z& {3 N0 ?1 q' N# T n. e$ i
但是:. q9 a! r0 t5 \8 O, }8 i- p. a& x5 o
1 (+0.077/+0.005)好像是错的,j的标准公差带不对称的分布在零线的两侧,也就是说下偏差是负的而上偏差是正的,查了一下GB/T1800.3-1998《极限与配合基础第3部分标准公差和基本偏差数值表》,虽然j8一列基本是空的,而j6、j7一列的ei(下偏差)都是负的,推测j8ei(下偏差)的也应该是负的。
& X1 e t# B5 k S2 公差大小好像也是错的。13mm的IT8=0.027,(+0.077/+0.005)≈m10。+ b9 p, u: _/ Q; p/ W
) E3 [, D1 [6 D% p# Q
所以,我的推测:这个j8是老的公差标注方法,紧配合,8级精度。身边没有手册好查,楼主自己找稍微旧一点的设计手册看看吧。1 B! ?: v) Z( h1 J
+ P o' u& |" l0 R1 p# d% Q
86年的时候的高工脑子里一下子转不过弯来,还用老标准也是可能的。2002年我还听到搞标准化的人对采用新的新的标注方法表示不满。
3 ?8 B; W6 {8 p) R6 d, w" w
$ }9 w) A% z$ ~' Q2 e8 A# T& _[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-9-20 08:29 编辑 ] |
|