[原创]国内PRO/ENGINEER个人使用情况调查分析

alaijoe

写在前言的：
基于三维坛友发的有关proe的一些投票和调查情况的主题，坛友们踊跃发表自己的见解，现将他们的投票和建议进行统计分析，发表我的一家之言，各位坛友如有高见可以跟帖，大家相互交流一下．

摘要：本次调查通过网络渠道，依托三维网技术论坛，采取投票的方式获取调查结果，并对其结果进行统计和分析得出一般结论；本次调查充分利用互联网工具调查国内个人三维设计软件PRO/E的使用一般情况。
$ e* y& a& j% `, P主要对四个方面进行调查：
1、        调查国内各类三维设计软件的个人使用情况
2、        调查PRO/E的版本使用情况
3、        调查学习和使用PRO/E者的目的情况
4、        调查使用PRO/E使用者的学历情况
7 L: R' @5 ^4 k6 w. O4 n
6 T5 }+ ]7 ]$ n" h. E# S一、        国内各类三维设计软件的个人使用情况
% A5 E/ ~8 V: N首先对现有的一些常用的软件做了如下分类：
( i' F# ?: v+ [1 i8 }公司名称         高端CAD     中端CAD       低端CAD(二维)
  o, `5 V) K' g9 \/ pDassault System     CATIA      SolidWorks        无
5 v, D2 T* |0 ?4 ]    EDS              UG        Solid Edge        无
- g8 @  r8 [* d4 [1 {5 e    PTC             Pro/E                        
   Autodesk           无                          AutoCAD
得出如下统计图：

[ 本帖最后由 alaijoe 于 2006-9-8 14:58 编辑 ]

alaijoe

从图中我们可以看出，现在国内低端软件的使用主要还是Autodesk公司的AutoCAD软件;高端软件CATIA的使用者较多，次之是UG;中端软件的使用情况基本上居于中游。
9 X/ s7 x" D0 T7 \4 w/ T
$ t7 A" ^/ ^* l3 T. q. l, A$ f二、调查PRO/E的版本使用情况
关于PRO/E版本的调查我们可以按野火3.0（系列1），野火2.0（系列2），野火1.0（系列3）和2001（系列4）进行调查，得到如下图表：

alaijoe

从对PRO/E版本的使用情况的调查表中我们可以看出野火2.0的使用高居榜首，成为时下用户使用最多的；次之是野火3.0；2001的用户最少。出现这样的情况重要是野火版较2001及以前的版本功能上更加强大，但由于市场使用的具体情况，并不是如人所料的功能越强大使用就越普遍，市场和软件的开发与市场使用还有段滞后期，所以功能强大的野火3.0并不是现在主流应用的版本，但其更完善的功能促使很多用户去体验，去使用。
. @* F4 D1 f  E! K& G+ B9 b2 [$ I三.调查学习和使用PRO/E者的目的情况
2 J, n" `' l7 l$ U9 c* [: m( g3 oPRO/E使用者的动机问题，我们从三方面进行统计：为了找工作容易…(我是学生)
" a0 {% r$ ?2 H，工作需要…(我是工作者)，其他…(别人学我也学)。

alaijoe

从使用者的动机来看，大多数使用者还是由于工作的需要，由于PRO/E强大的功能给工作带来了方便，PRO/E从设计到建模，以及最后的出图都可以顺利的完成，而省去了修改，设计变更带来的许多不并要的麻烦，减少产品的研发周期。对于学生来说，学习PRO/E主要的目的还是期望毕业后靠它能找到一份满意的工作。
5 C0 W3 r3 ?0 r# t3 X: K四、调查使用PRO/E使用者的学历情况
1 c3 h) F% |$ {0 O  |学历就按我国的国民教育的层次来，分为五项如下：

alaijoe

通过学历方面的调查，我们可以看出对于高学历和低学历使用者都是很少的，我们不难得出由于Pro/e属于高端软件对于初中或初中以下的使用者来说，的确是有点难度，而对于高学历者，虽然我国在实行研究生扩招，但对于我国来仍然属于菁英教育；而位居榜首要属学历在大专，其次是本科。

通过此次调查我们还可以得出在实际应用中，应根据场合，软件的侧重点选择适当软件来实现工作的需要，要讲究其实用性； Autodesk公司的AutoCAD软件由于其具有广泛的普遍性，并且与国际接轨，以及其出图功能，使其占领了低端市场；而有人认为“真正大的软件是CATIA和I-EDAS,主要是这两个软件功能太强大,模块太多,真正学精太困难了,学习资料少,大家想一想在航空航天,造船核工以及汽车行业都用的话,这些个行业都是技术要求很高,也是一个涉及各行各业技术的工程,它们能占主导就是要比其它软件强一个档次的.UG不是收购I-EDAS的话,它的曲面造型精华得益于I-EDAS,IMAGWAER就是I-EDAS里面的一个模块,现在UG将其分了去来成为它公司的一个单独的逆向模块了，以后软件我认为是达索的天下,高端软件有CATIA ,中端软件有Solidworks,大家想一想几年前还没有听说有个Solidworks,现在Solidworks可以说是到处都有了,大有敢超PR/E的样子,又特别好用,Solidworks2007里面又增加了逆向功能,我想加以时日有达索的支持一定大有发展.”；还有人认为：“Proe UG catia三个占市场，但是各个都有好的作用和不足。catia检测模块优势、UG建摸优势。Solidword市场小。Proe UG catia主要是汽车厂商的三维软件设计。还有IDEA福特公司专用等。”关于本次调查的重点PRO/E，从整个三维设计软件的使用情况来看，使用的人并不是很多，但是从近年来的发展趋势看，Pro/E的用户群体在不断扩大，特别其在消费电子产品领域，Pro/E可以说是独占熬头；由于其强大的建模功能加上分析模块，对于一些电子产品可以建模后，直接分析，不需要导入第三方软件进行分析就可得出所要分析的结果。缩短了产品的研发周期，降低了成本。
8 s  w" Z- o: N8 G通过调查我们可以看出：
1、Pro/E作为高端设计软件，在国内的使用还处在下游阶段，但通过近年的发展趋势来看，野火3.0的发布，更加强大和逐步完善；促使更多的用户使用Pro/E,其在国内的发展，仍处于上升阶段；
2、从版本的使用情况看，使用主要还是集中在野火2.0上，这是和产品的开发与市场的使用情况有关，客户公司不可能在短时间内使用上最新的功能更强大的版本，他们还要究其成本考虑，以及公司的使用情况。再之正版Pro/E的价格比较昂贵；
3、由于Pro/E的具体功能，促使了人们的使用。所以在调查中我们发现用Pro/E主要还是工作上的需要，以及学生为了毕业能找到一份好的工作而使用的。
# r; B# z3 ^- |  p! y$ E4、根据Pro/E软件本身的特点，得出了我们最后的那张统计图表，由于其本身大多是英文版的，要使用中文版或中英混合版并不是所有的用户都知道，因为其要进行相应的设置，同时在真正使用Pro/E之前，还要进行一系列的设置才能满足使用的要求；所以其对于教育程度的要求比较高，也就得出了用户的学历多在大中专或以上。

[注]：数据来源于三维网技术论坛

zhugh

好东西！谢谢啦！！！！