QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9165|回复: 23
收起左侧

[讨论] 图纸中的理论正确尺寸在机加工时怎样决定其公差

[复制链接]
发表于 2006-8-24 05:56:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸中的理论正确尺寸在机加工时怎样决定其公差9 u& f9 z/ h& V$ a6 x' o, i
2 N+ i: |% X2 F$ f& b! |
[ 本帖最后由 2374 于 2006-11-15 23:49 编辑 ]
发表于 2006-8-24 10:58:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
一般地说 机加工的公差是要被压缩的,就是缩小公差带,一般取图纸的公差的1/3
头像被屏蔽
发表于 2006-8-24 12:48:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-8-24 16:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨

回复 #1 2374 的帖子

1.当然根据国家标准% d) C0 Q( P, D* b6 E
本设备所有零部件未注公差须符合GB1804-79/ G  Z0 @( J8 v) t) f9 u4 t6 T6 K- j
(机加工按IT12,其它按IT14)和GB/T1184-K的规定.
/ ^/ u) {! |) ]& I2.工艺尺寸链分配采用经济加工精度

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
juxz + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-8-25 06:44:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
如楼上说的。如果在图纸上没有标注IT几级的话,默认的应该是几级?有人说“老师讲的10级以上都可以不标”?有此标准吗?
发表于 2006-8-26 22:32:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
理论正确尺寸和未注公差是两回事,
6 u* ?5 Q$ Q! x3 e-------------------+ L: N" ]- [. p$ s" l
前者因该同时标注形位公差,加工时尺寸公差按其1/3计算
# @5 Q0 o! V0 @-------------------0 M6 j9 w" B7 i
未注公差是指在现有的条件下的最经济精度都可以满足设计的要求,没有必要注.但是在同一个工厂可以制定企业标准规定不同的未注公差;例如:----<冲压件的未注尺寸公差>;<铸件的未注尺寸公差>;~~~~~~~~~并不一定是IT10,11,12;看你单位产品决定.! L* ?9 i# s4 d, T
---------------------------------
7 `* ]) F' ~8 p# ~/ Z0 ^: z; `一家之盐
发表于 2006-8-27 20:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
同意楼上的关于未注公差尺寸部分的解释,5 d; A/ C- b+ ?4 J) u3 P6 B! [- P

; b, F$ O5 r  `6 I理论正确尺寸,本人只用过几次,后面没有带形位公差,当时的那个公司采用的是理论尺寸由加工中心的精度保证,或者是配作。
0 T  C' W/ X. K0 x- A
( T6 B5 V1 j: G不知道还有高手出来讲解没,继续学习关注中...
发表于 2006-8-27 20:58:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
诚心相邀!
9 ]/ `2 n4 x) m% O; h; x---------------------- |1 `" n9 w" ?2 w+ T& w7 ]
请搞箱体设计的人员(汽车,拖拉机,工程机械,减速机~~~~~~~~~~)的高手讲解把,上面的轴孔,以及周围的螺纹孔,定位销孔用的多了
, J+ \( G' T7 l8 m4 J------------------------
( |' @$ V/ d- R/ [: r% {搞加工的补充一下就完整拉
3 m$ g3 ?8 v# |1 C& J+ \% d  U) q------------------------
& m# p& N  N* P. h0 L# _6 g8 g- f( M一家之盐
发表于 2006-8-28 13:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
原帖由 eastlakewater 于 2006-8-26 22:32 发表
. z6 ]1 S: {+ F& h, K理论正确尺寸和未注公差是两回事,
& d& ~9 Y. O# A. k7 ]# p* X3 A-------------------
) v  R! ]  ]7 L  K- G4 p6 I( W前者因该同时标注形位公差,加工时尺寸公差按其1/3计算
+ G2 J* d  @$ C7 ^& s-------------------
) R7 I) ^7 t- I未注公差是指在现有的条件下的 ...

  b1 @1 O- K* y2 h1 R同意eastlakewater兄的这种说法,理论正确尺寸一般是和位置公差配合使用的,但是他的公差我就有点异议了,应该是要看位置公差的使用了什么原则,例如理论正确尺寸一般多用于孔系的标注上,孔系的中心距一般被作为理论正确尺寸,那么他的公差跟位置度公差和孔的公差有关了.应该不是1/3的关系吧.
发表于 2006-8-28 15:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
机加工时标多少公差就是多少公差的吧,再压三分之一能达到精度吗?
" [$ i% j1 V' x2 @+ T& }& e1 `( y
一般加工面和配合面都有公差标注的,未注公差个人习惯,塑料件标到GB/T1800.3-1998IT12级,
4 S% o) u$ N0 ?& w" V2 ^! i金属件标到GB/T1800.3-1998IT14级差不多了;不过现在很多公司不按标准来的,特别是不是工厂。
发表于 2006-8-29 19:33:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
顺便说一句:
- Q8 k/ Q" _7 s% g, A9 q我看到德国人的钣金件2 A0 O! `6 ~- Q7 k  T$ f8 h1 P0 A7 S
图纸上用到理论正确尺寸时是没有形位公差的# C& l" U; a9 k/ `/ z( _- r# ?
--------------------
. f# m) U! U+ }: ?奇怪的是
& n* N( S# b" E1 I; `4 M6 o* o/ A, E* z我竟然看到有一个尺寸的意义相当与我国的参考尺寸。
) U1 {% g6 l2 W; h- z# i-----------
, F# L# `! M6 T+ F3 @5 c2 d希望更多的高手解释
发表于 2006-10-12 01:08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
我看到过的理论真确尺寸一般是要和位置度公差配合着用的,它和未注公差完全是两会事,要是用做工装方面就是要取公差的1/3的了,其它按公差加工
发表于 2006-11-6 18:47:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
是否可以参照包容原则?
发表于 2006-11-6 19:52:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
理论上讲,所有尺寸都会有个公差,如果图纸上的尺寸处没有标注,那么默认为标题拦或其他地方共用公差,特殊标注,当然特殊对待:以上就是图纸中的理论正确尺寸,你做到了,就是正确的,否则是设计人员的错误。相应的,机加工就要根据能达到的精度去取相应的公差范围...
发表于 2006-11-15 23:29:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
俺知道理论正确尺寸是要和形位公差配合使用的,但就其公差而言,俺并不认为只是简简单单得取形位公差的1/3
发表于 2006-11-16 15:07:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
一般的情况是靠国标,设计的时候图纸上应该注明
/ t3 K; u# e7 }9 a+ T4 W未注公差按GB-
发表于 2006-12-4 23:27:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有些情况是不能取1/3,这样精度弄的太高了.单个加工的时,根据公差选取加工设备,取经验值就可以了(企业也有标准的)& D; J) A! m2 A9 `4 x6 c

1 `% W# o' @: w' t[ 本帖最后由 Ryo.Zhang 于 2006-12-4 23:29 编辑 ]
发表于 2006-12-5 09:40:16 | 显示全部楼层 来自: LAN
个人认为应该是根据精度要求选择不同的加工设备和方式。
7 A0 V7 _+ d' a& H靠设备的加工能力来保证加工精度的。
发表于 2007-1-21 17:05:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 eastlakewater 于 2006-8-26 22:32 发表. Z0 H5 M6 m- ^; {: ]
理论正确尺寸和未注公差是两回事,
. a+ `9 F* Q! t/ g( r' l-------------------+ A, P* i: r' U* r
前者因该同时标注形位公差,加工时尺寸公差按其1/3计算8 t7 X. ]; ]; I8 u9 E; u/ k
-------------------0 m; a" J) m+ C# }
未注公差是指在现有的条件下 ...

6 C% W# N  w+ Q, v
: m% n9 Q! Z6 i3 t
+ a; C( G( b6 J9 {" Z, o5 D我也作如此理解!
发表于 2007-1-21 17:21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
看看这个标准就知道了:GB/T1182-1996
发表于 2007-1-22 10:34:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
  v& ^! c- @7 u5 E# R8 \
在设计过程中,图纸的公差直接决定了设备是否可用以及加工成本。0 [2 m; ^/ U7 Z" L% ]4 ^* K$ Z
编排工艺的人根据图纸标注的不同精度选择不同的加工精度。
& H& s1 g% D# y8 l3 o; C
& A0 `8 \; w1 B2 ~' P一般高精度的加工图纸,各类公差标注都很齐全,因为实现功能必须有很高的精度。
& c5 M- m" ?0 n6 k: Q* `+ r$ v不标注公差的尺寸,根据加工设备或者设计的总体精度确定,通常在手册中可以查到。
发表于 2011-8-29 08:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
正确理论尺寸没有公差吧!7 B' D1 I* B( Y- F( L0 G. I: Z5 {
正确理论尺寸是用来作参考的,肯定有另外的形位公差。形位公差可以确定正确理论尺寸。
发表于 2011-8-29 12:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
正确理论尺寸是有公差要求的。它的公差由关联的位置公差决定的。如两孔中心距离为A为正确理论尺寸
" H* d" v$ s2 _8 g& k# P0 T  I' U孔位置度为Φ0.2,则A尺寸公差为±0.2。
发表于 2011-8-29 15:30:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
设计时在图纸上注明
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表