QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4759|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑
: Q$ ^1 g9 I8 I+ o: ?% t. y# K6 Z- D5 P) L) _
楼主制图水平挺高的。& p; Y  j3 V& d# Q
' I/ M2 L( U1 |' p5 ?, `
这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。

* [/ m* m) h$ [. ?$ Z" E这种零件批量了以后报废率会不断降低的。/ g6 A4 S1 ?1 s, Z
5 k5 v1 e8 D4 Y( G) @
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,8 n8 b2 z$ V/ V# d
刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑
! |. _8 d  X) o. t: z# w
4 W# U9 A) V/ |* m+ v) P$ U$ Z: R1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。
1 L$ }+ E! g" ~0 A2 B. L2. 装配图中还应该有明细表的。
( N5 G$ W. j. ~: |; ]8 c3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。
8 t+ V2 r- M! L, s/ _+ i; ^4. 没有焊接要求和加工要求。
1 R1 G6 S$ D) _* a8 `" k8 a。。。。。。
& W  ]4 @3 c0 x& C, s3 f$ M: rN. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。8 v: W, `# h+ m. {9 _/ _4 A
" x  P# q; h7 `# T4 D
总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑
0 r  U# |( h& x/ A. O/ p  J% {- f' Q$ `
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。. G/ `5 C, q, I
几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png
# A0 ^. J8 `  D& d, e1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
7 y* P% E" S4 q2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。/ P' J4 Z* m; w$ R, Q4 K- m
2012-1-3 14-23-03.png : Z: z6 Q/ A; u; g& f  U# A
3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。
& e  h4 Z2 Y' u7 ~4.同心度的要求,加工易做到吗?
" r: }7 M' ]. L* ~5.加工焊接要求我该怎么写?
/ C8 |$ q! `# u' N& V& [: n谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑
7 t7 E7 v3 }* a0 n8 x+ V$ J% x6 q
, ^: R7 b1 j2 n+ E3 Z/ O图纸细腻,楼主谦虚了。2 P7 Q" z5 B6 l+ M# j5 m
问一下楼主:; g; C/ H0 T" e( m
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?
5 S1 x6 k, r9 k如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。% _/ A6 @6 ]6 r, u3 x
除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑 8 ]6 a! J* r8 @; _; F% S
3 w+ }4 H" \2 a. M$ r* f% [
8# zhoushan403
3 Y: |* g0 P: |% q5 E; |6 e7 p
( O0 t1 L2 S5 V2 J& [" N谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
/ O3 V4 A- d5 k" ]1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。4 @. Q- N, d) l4 O
2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。; O$ b0 V! j+ p3 O% o
3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准& j; L! f, W7 S: j) h$ d( f
2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
2 k2 L* b( @+ d* B/ j3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。( @* X+ R' P7 L$ H1 ?: F  r* S, m
也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。( h2 c6 @( K# I# }0 H
先说图纸:
$ e7 k- V/ P8 V; g5 B/ V3 {' r1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。  {3 d% l6 w* u8 p
2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)5 d) r: o$ l' L! a
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。
, C) K  Z4 Y8 ~6 G' k  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。% j5 [. u2 E% B( ~# n
  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。) k+ r4 }5 I! e' u% i
再说工艺:
  n; B' Y1 Y5 U侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。
* n( @; f5 ~; i从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  7 C. T+ ^; E7 C, e2 _9 q
1. 内面为配合面? ......坑爹' U" L) K# ?0 t5 Z) y/ g: K5 p
2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹2 v/ }6 k% R' N3 `9 E9 ?; D
3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹4 F0 l! p5 I+ ?0 j) F) P
4. 费料啊费料,这个坑老板的爹) L: r: a# P/ i! v0 ~9 C
5. ...
. r! T/ U% S8 X6 D+ ^2 k# j# e建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑 # ]' u: }" ]7 [5 f9 W

; U/ y5 O) W2 k) e% C; C% D6 y% q装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
' h8 H9 k; q0 x! H装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
4 m# B& \  C* U% {; Q, n+ ^/ u同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。
& }8 }7 A& y* w' z) c( c8 Y应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?) ~: ?8 T# G) M+ t& q8 t& t' Y
:dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!
; E5 ^) j3 A  }' J+ H' n1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。1 d9 i8 D% X- r+ ]0 q4 J6 W
2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。# _$ w! n, g$ @
3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。7 h+ q7 ~6 T& L3 U: H' Y
4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
3 W* B/ Z$ z+ e& S7 C1 Y5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。
# Y6 x/ \' \+ f( _从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。$ u$ S5 z& g" e9 _9 m: P
你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,
" c5 p# B& w$ f装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。+ \3 @. S5 ]* S& S* i* v% F

3 Q, O4 h; l2 s1 b4 S9 S# z' G其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。
6 A5 ^3 A; c; c2 l2 c ) Q( ?4 T( q' Y
一种是:数量×宽度×长度2 ?  N, h! H+ E( ^# X' B) |" A% d2 i  W
# [2 y% K9 N4 R4 M( @" t
3.jpg ; v& ~0 S8 I! a* b& p+ U6 E
0 {5 c% S" ]) D  V) R
简化标注如下:
2 Q8 d) z1 v% O' v' g: n $ f" L) J2 ^! O4 O5 a' k
1.jpg 9 G9 D) a- G4 `7 q, K! H& i, I

" m+ \3 J8 J9 O' W" Q: d这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。2 `1 m) S5 @8 Z* v8 O& k0 `4 s

7 j+ P7 T8 ?) y& r8 X还有一种标注方法:
/ n0 z9 n+ |( u# x5 i$ j
. z, I9 ~( g# x6 O" w" Y 2.jpg
$ d) d4 ]5 |4 a  X + O1 O, n( {. K3 B4 H9 K. t( {
一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)$ v+ N) n$ b8 z: _

3 s( x9 i) H2 ^但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。" `2 _  ~' U2 |3 w: B$ }
1 |5 m; M$ ~  F& @6 O. ]
说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑
' D: u, H' p0 K4 n" n8 \+ B9 }6 f) h* v# M6 y. k
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。& G3 L$ s1 L1 w, g, \
     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!
" \% |9 \. d$ c3 S' T 4.jpg # E% k( d' L; {( O5 U8 ]

4 A) q, R! w. V& t) e  R 5.jpg
2 [9 h& D* R: P这是翻转机构。! ^& `# x, a; x; @& j9 I% g
1.jpg
7 [" U, f: L3 G7 f这是爆炸图
5 w1 a+ h+ T8 J. x+ ?# y9 b5 E 2.jpg
7 a( C1 P. ]9 X) I" @: @这是装配图" A% e* }8 `$ U6 Y
3.jpg
- g& h! Y- {4 g% t0 J9 V这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。9 a! t& c# @( |( O; w& e1 c. N
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
  ?. `  k9 W+ ]) T只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?4 c# i! e$ i0 |1 d2 ~) a+ x( B
我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。! I! E6 M1 c* C/ e
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。+ A, u. S( n- p( l6 G
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...8 g$ I- r" V( }, y" L- J
马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 t. }6 `4 ]9 a+ J谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!6 s1 z  m9 M7 t9 e% Z  T
6.jpg   h/ T# `, c( E
. J7 R: V* F# M1 h& N8 u* j
7.jpg $ s, a/ [0 t& Z

  M1 j9 A9 j- c7 k% G 8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?7 H8 T9 z+ k; O
如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表