请各位大虾帮忙算一下

rencai5

请看图片..题目在图片里..我算了好久..怎么也算不出来,请各位赐教...小弟感激....

rencai5

我算出来的结果是166KN...不知各位大虾算的结果是多少??

j.chen404

" r9 v4 Y) B9 J
一个滚轮的垂直下压力F=(7.5*tg75°)/tg10°=158.74kN

rencai5

那你这样算的话..两个滚轮就是158.74KN*2=317.48KN??
. g* _- g0 r: R3 u就是说工件受力为317.48KN??

wwll13

8 g1 {0 o# \) p3 T$ w0 l 太夸张了,一个7.5的力就得到三百多,你做个受力分析不就出来了
! a1 A1 A4 x$ ]9 Y+ {
自己看看

cnxiaomao

二楼回复。
/ X  C- e7 |, J. ]; l8 F1 |5 S& ^( y我计算了，看了，再看了，我想这个是没错的。不过没分析，幸好有五楼的图。
, H  X. r" R4 F& a; T" C3 d; ]一个滚轮的垂直下压力F=(7.5*tg75°)/tg10°=158.74kN

emop

个人看法： 不同意上面的算法。
鄙人不会算，但两点分析来看：
1.如果所有所有都是固定铰链，C，E两点假设不受力，那么跟据力学平衡，两轮子的承受力等于F。
2. 如果铰链是活动的，那么轮子会在A点受力时往两边移动，好么以上的算法根据固定角度算，就以偏盖全了，至少是这样。
3. 同时以上几种算法，压板受力远大于初始压力，如果是这样，这种结构可以做防震用了。个人觉得如果C。E两点不受力时，压板受力是等于F的。
  以上为浅见，望拍砖。

leftwall

# u# ~5 x& R: M( d
结果单个N值22.84KN
( E# ~5 Y7 h2 G' s6 E. K9 V6 c4 |方程应该是这个吧？

mwjzyl

用静动法。以除工件的所有物体为系统，列方程，F乘以它的虚位移-工件的压力乘以它的虚位移=0，主要是找到他们的虚位移之间的关系，也可用虚速度来求得关系，比较麻烦的就是这步，我也不知道位移关系是不是对的，我算的大概是22kn！你也可以做个仿真，看看求的对不对，随便也可以看位移的关系！

wwll13

大概是22再加上原来的7.5,你看看大案对不?

zhigd

这个好像就是物理上的力学分析吧。
我算了一下应该是4KN吧。

a114977445

见贴图，2楼正确
( I6 ^  C# P3 O根据球体和杆件的受力特性可得

混世不恭

二楼的图示没有问题的，但是公式表达是错的吧，在X轴上平衡的话分析了下，该f1.sin75=f2.sin10

linyou1818

我觉得当F力下降时，如果不计摩擦力的话，力经过AB、AD均分；BC、DE应该是一个杠杆力，再乘以力臂距离，就应该是工件所受的压力了吧

LIAIYAO

' r& F$ ]7 \& j& Q( F
1 M6 Q+ T. I3 P9 b1# rencai5
3 m6 F- h5 F" x: B7 F& h, f
- c: r) n- r' @3 g7 ~/ D“工件所承受的力“为 158.7413 KN，

; ]1 j0 _  n0 k6 p/ H; i  t$ ~/ p" w但是不能说是“工件所承受的压力”，压力是单位面积上所收的力，必需考虑滚轮和工件接触的面积。

LIAIYAO

一个滚轮的垂直下压力F=(7.5*tg75°)/tg10°=158.74kN
j.chen404 发表于 2011-4-8 13:15 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 h3 o9 f( ^9 D- V3 i6 Y1 S7 _8 @
您的说法有点瑕疵，7.5KN向下的力是分给2边，因此您的公式中初始力7.5要除以2，也就是3.75。

LIAIYAO

7# emop
* f! c' D8 r0 I. A% t$ m3. 同时以上几种算法，压板受力远大于初始压力，如果是这样，这种结构可以做防震用了。。。。
1 P5 T% y- Y* K9 i/ P
  l3 G( V( P( S% C' r您对“防震”的概念可能有偏斜，“防震”是要消震减震，将震动的能量转化成热能或其他的能量，以消除或减少震动。