|
|
发表于 2011-3-5 23:00:27
|
显示全部楼层
来自: 中国广东惠州
pproee88 帮你的分析是对的
" i. \: n4 K& A: k( w
" u* U+ R% A1 q3 l0 {3 t只是,他没帮你另一种状态也分析一下,我家里电脑没有安装好SOLID WORKS 的 COSMOS分析模块9 j# S! q$ D: W# |( l, j- {: Z
8 u% X* g. b+ @' U" b" c但,我可以帮你判定一下
' C+ L5 |1 e- ^8 s- O, K
. ^ e8 R# V j9 m( x1、一般来说(按标准的经验判断),普通受力杆件允许绕度为l/500,你的悬臂长度为7mm,则允许绕度为5 a! P- c9 w& }+ v v- {
4 V; J; L5 Y l& {( j+ T
7/500=0.014 mm ,而 pproee88 帮你模拟的 扰度值是0.01016mm,6 c! ~6 Q/ I3 F( O1 f7 A, v
D* I: E" m7 U: f% u' v5 n: v应力值238MPa>235MPa,说明结果还是比较准确的。$ J3 |# a* ~: g. d
( C8 t8 _) R- s N) r
2、他的模型,从专业角度,还不是最合理的,较高精度的分析,在过渡的环节应该采用细网格的有限元,+ \: r b. t2 k- G( D% H7 O2 j
" F9 a; b4 N1 Z# R/ ~3 d9 N7 S
那样的分析结构会更可靠。
5 F4 o( t4 Q* s. i; [ K5 M* p' c, b+ P2 P# Z
总之,你若想知道你所说的二种情况的抗弯能力,还希望你自己躬身试行,这样才能提升 |
评分
-
查看全部评分
|