三维网

标题: 这个孔的标注是否有问题,如果没有那么加工方法最好用什么 [打印本页]

作者: 傲骨悲鸿    时间: 2009-7-14 11:29
标题: 这个孔的标注是否有问题,如果没有那么加工方法最好用什么
气缸内孔,φ52,上公差+0.074,下公差0,表面粗超度是0.4个
& N3 e) r' G" m粗步设计的是型材回来直接粗镗,精镗再衍磨。1 _9 _6 o# W( u5 R
但是我查阅工艺手册上面,粗镗后精镗就可以达到要求,不必要再研磨了。
( B5 |# b! ~1 Q, N; C8 ^  X4 v8 n不知道是老工程师设计的时候错误还是我资料查询错误,请各位有加工经验的老师傅提点建议。
作者: 19250106    时间: 2009-7-14 11:40
精镗满足公差要求是没有问题的,但要达到0.4的粗糙度要求很难,建议还是要研磨。
作者: gerald_lee    时间: 2009-7-14 11:46
资料无误。粗精镗后的确可达到,但是生产的稳定性不好,加上衍磨,过程能力及提高了。
. t, l& d; |% k' v你也可以考虑用西拉加工,省却精镗及衍磨,生产效率可提高很多!
作者: 傲骨悲鸿    时间: 2009-7-14 12:08
考虑一下成本啊 / }# O$ o+ m" N' M  H& _# ~2 Q( T
研磨的加工费用太高了& B# k6 i6 r9 G8 h& Q3 P, }6 F0 s
占了机加工费用的一半
作者: fengyiqq    时间: 2009-7-14 13:11
楼主,你可以考虑用下滚压到...直径52的我没有用过...但是估计厂家能定做...你的要求不是问题的了///
作者: ftgww123    时间: 2009-7-14 13:19
气缸内孔表面粗超度很重要,一定要研磨的。
作者: laoxu1112    时间: 2009-7-14 13:22
要同时满足尺寸公差要求和表面粗糙度的要求,精镗是达不到粗糙度要求的,必须珩磨。图纸、工艺没有错,错在你经验少。呵呵
作者: 小草包    时间: 2009-7-14 13:32
西拉加工?
- Y9 Z8 v& L+ u1 x. |这还是第一听说
作者: 傲骨悲鸿    时间: 2009-7-14 13:37
那还能有别的方法么% g" M- P+ p# Y  e9 h
研磨的费用实在是太高了, B" o  x- d3 `/ L
达到了机加工费用的一半
- v  ]. k5 M* R, |% p52内径115长度的内孔,研磨费用就要13.75
# W  M, `$ F; d' R5 {而160内径400长度的内孔更加是达到了78块哦
作者: CENBAOYI    时间: 2009-7-14 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: laoxu1112    时间: 2009-7-14 14:08
精镗后,光整挤压内孔,也可以降低表面粗糙度。
作者: 傲骨悲鸿    时间: 2009-7-14 15:30
我们6063的材质,用抛光可以达到0.4的表面粗糙度么
作者: NIANZHENG    时间: 2009-7-14 15:56
粗糙度达不到0.4,必须研磨
作者: singing18    时间: 2009-7-14 16:33
我也认为必须研磨,否则粗糙度不能100%保证!
作者: lobont    时间: 2009-7-14 17:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hhq426    时间: 2009-7-14 21:26
上公差+0.074,下公差0,表面粗超度是0.4,这两者并不匹配.,如果坚持表面粗超度是0.4,只能够精镗再衍磨了,如果真是象气缸内孔与活塞之间,在使用中是较高的摩擦付的话,就别无选择了.因为精镗并不可以达到此要求.还要看你的加工批量有多大,批量小,可以用滚压加工(自制滚压轮)
( ~1 l/ O+ r1 ~* h/ [2 G( t% [0 H" {: D8 E$ w
[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-7-15 13:04 编辑 ]
作者: gerald_lee    时间: 2009-7-16 08:49
标题: 回复 8# 小草包 的帖子
所谓的西拉加工,就是美国西拉公司的刮削滚光机加工,被认为是目前世界上最先进的内孔加工设备,采用镗、精镗、辊压工艺方法,一次装卡,加工后缸体内孔表面粗糙度在Ra0.1—0.6之间,加工精度达到IT8级,并具有压力自动补偿刀具,保证表面粗糙度始终如一。可加工直径达600毫米,长8米的各类油缸缸筒。 我以前工作的公司就有这机器,生产效率非常高,尺寸一致情也很好。唯一的缺点就是刮削模刀的定制较困难(刀具设计较容易,但是能生产的厂家较难找,需要非常好的技术才行。)!
作者: gerald_lee    时间: 2009-7-16 11:34
标题: 回复 9# 傲骨悲鸿 的帖子
你的设备或加工方法有问题吧,还是计算方式有问题?我用过的一种缸筒100*350,从管料至成活的全部加工费也就不到40RMB(包含两次镗及衍磨)!
作者: gaoyns    时间: 2009-7-16 16:03
镗孔公差要求能保证,但Ra0.4的表面粗糙度要求是达不到的,达到Ra0.8还可以。还是精镗后再珩磨或研磨,这样质量有保证。# [! I' N6 s/ B
还可试一下电化学抛光,,将工件作阳极,不溶金属作阴极,放在盛有电化学抛光液的槽内通电,零件表面高处电流小增长慢,凹处电流大增长快,这样就可使零件表面趋于平整光洁,达到所要求的表面粗糙度。
作者: hhdd2006    时间: 2009-7-16 20:11
原帖由 laoxu1112 于 2009-7-14 13:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. e. _; L# D- s) g' W/ {! l要同时满足尺寸公差要求和表面粗糙度的要求,精镗是达不到粗糙度要求的,必须珩磨。图纸、工艺没有错,错在你经验少。呵呵
+ A4 t4 M! ~! H4 \0 ~
精镗是达不到粗糙度要求的,必须珩磨或者采用金刚石铰刀,这类加工一般有专业的厂家定做
作者: 傲骨悲鸿    时间: 2009-7-26 10:00
标题: 回复 18# gerald_lee 的帖子
这位大侠,可否留下QQ号码 我想请教一下
. A: I: \! X" |& H! `, j* x: Z我的QQ是286697692
作者: czsjy    时间: 2009-7-26 11:01
我比较赞同11楼的观点。
& p% _& C" Z6 _* S. x/ D, y$ d我们单位的液压千斤顶缸桶就是使用的这种方法,效率还挺高。
作者: wjk8399    时间: 2009-7-31 23:24
研磨还有个作用是形成交叉纹路,理论上是需要的
作者: adu612    时间: 2009-8-1 13:42
精镗后是达不到要求的
9 B4 Y7 ]/ ^4 N+ w6 ]/ ]. W最好增加研磨序或者试一试浮动镗
作者: linhongye    时间: 2009-8-1 21:24
粗糙度0.4,那就是镜面要求了,镗床达到这个要求有点难,尺寸精度没问题,表面光洁度不易,上面那个应该是珩磨吧.在珩磨机撒谎能够进行的.




欢迎光临 三维网 (https://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4