三维网

标题: 问新的换热器投用前是否要重新试压 [打印本页]
作者: 家有奇宝    时间: 2009-2-5 15:24
标题: 问新的换热器投用前是否要重新试压
问新的换热器投用前是否要重新试压
0 ]% j# ?0 Y7 `0 {0 }+ q9 ]
& k( V% O/ ^/ Z# f4 r/ X[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-10-3 13:35 编辑 ]
作者: rongjian    时间: 2009-2-5 15:56
如果是新制造完工的换热器，制造厂已经试压过了，使用单位就不用再试压了，除非对制造厂的质量有怀疑或使用单位有制度规定。如果换热器早就有了，但一直没有用，直到现在才用，还是重新试压一下比较好。
作者: yinwd672040    时间: 2009-2-5 16:41
应考虑是否经过长途运输，如果经过，还需打压
作者: ermaozi    时间: 2009-2-5 17:08
设备的出厂资料中应该有试压记录、探伤记录、合格证、材料检验记录等。
作者: niao_csu    时间: 2009-2-5 17:14
支持2楼的朋友。其实试压的目的都是为了保证质量，并不是为了走这个流程，有时还是要灵活处理。相反如果厂家在业主没有到场的情况下试压了，后来你作为业主到达现场你是要求他重新试压还是认同他的试压结果呢？如果是我了解的厂家，那种视质量如生命的那种厂家我去看试压结果也就是一个形式，因为我知道我去与不去结果都一样的，他的产品拿到我这里来一定是合格品。相反对我不了解且没有合作过的厂家我可能还不止一个人去，去看压力可能会带上监理。你说呢？5 h6 K# C' W& `) E/ W6 m
4 u9 y9 G+ k5 Y8 m4 F- m( V
[ 本帖最后由 niao_csu 于 2009-2-5 17:19 编辑 ]
作者: 网络菜鸟    时间: 2009-2-5 18:32
如果是新建项目，随系统试压就可以了。如果是单独采购，稳妥考虑还是单独试压吧。
作者: lanyu_flypig    时间: 2009-2-6 10:51
原帖由 niao_csu 于 2009-2-5 17:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ |$ l7 m& q" y% l9 s1 y* G! ^7 ?支持2楼的朋友。其实试压的目的都是为了保证质量，并不是为了走这个流程，有时还是要灵活处理。相反如果厂家在业主没有到场的情况下试压了，后来你作为业主到达现场你是要求他重新试压还是认同他的试压结果呢？如果是 ...

- j% a5 m' Z& G0 ~' q6 o+ g9 Q) i4 Q- d
7 V- S6 X. e- n  b+ m
说的很实际,这才是真正甲方的处理方式,亲身经历过.
作者: 家有奇宝    时间: 2009-2-6 11:07
标题: 请问有没有关于这方面的规定可查
原帖由 yinwd672040 于 2009-2-5 16:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 G' e8 Z! w+ T- y# i/ ~8 ?应考虑是否经过长途运输，如果经过，还需打压

7 X) ~0 r* x& p: L1 t, n
5 F6 N4 X  v' O* g* u, |
( l& f: L/ E$ p8 T9 ?2 e- h  K长途运输有没有定性的说明，哪里可以查到此类规定
作者: niao_csu    时间: 2009-2-6 11:35
原帖由 lanyu_flypig 于 2009-2-6 10:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, q; }* y9 [( g/ a6 G' T& X- K! a. h; v  P# |. O' _; L5 R
0 f  s# E% ~6 H8 i
5 V' c% A/ O$ `6 t* m& F, S' q/ i
说的很实际,这才是真正甲方的处理方式,亲身经历过.

! I- n" o0 o6 v% j0 l' s2 M6 s) ~1 A( G, x4 N: C6 a1 Z
hehe以前是乙方的施工员，现在做甲方的设备管理工程师
作者: lanyu_flypig    时间: 2009-2-6 12:59
原帖由 niao_csu 于 2009-2-6 11:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 W5 \& m7 }" a* A  w; ^1 P3 }

, d# Q. \4 e4 N/ k& o7 `9 d4 n
4 B6 {5 Z/ f* Uhehe以前是乙方的施工员，现在做甲方的设备管理工程师

1 o! e' u$ k" x! F" c& \( Q4 m" d5 r; @$ B) R) Z/ [
) N) g8 z1 ?9 y5 z5 H
阁下的飞跃也实在是太大了吧..................0 S$ s9 O2 e2 h% I8 ?' \& B
哎,人生大起大落太多了,力量源泉来自于不停的奋斗!恭喜..
作者: yangguang5-9    时间: 2009-2-8 04:54
投用前肯定要试压的，这是考虑设备安装万一发生损坏，还要考虑设备在安装前是否试压，由于设备运输过程中可能发生问题，这也主要看看设备结构等情况，就一些结构简单，就算会泄露安装完后容易处理的就没必要安装前试压，比如贮槽、塔等，反之最好试压合格再安装，比如内部有结构复杂盘管等的设备。
作者: niao_csu    时间: 2009-2-8 18:41
标题: 回复 10# lanyu_flypig 的帖子
也没有啊，这两个岗位虽然不一样，但是工作内容是相关的，只是转化了下出发点而已。不过我感觉有现场安装经验后还是比较难被安装的技术员忽悠过去的。当然也有很多不一样的地方，如对于塔内设备作为乙方施工员要考虑吊装而根本不用去考虑强度，风载荷，地震载荷这些东西。而作为甲方设备管理工程师吊装考虑，但是不用花那么大的精力，相反要对强度，地震载荷，风载荷等进行复验（不过我发现很多中石化的设备员很好当，有设计师负责，但是韩日企业是怀疑一切的工作作风，什么都要求我们把关）。
作者: hebing118    时间: 2009-2-9 00:12
需要重新试压，应在用户在场的情况下进行，做好记录并签字。
作者: lanyu_flypig    时间: 2009-2-9 12:34
标题: 回复 12# niao_csu 的帖子
我做为乙方（设计单位）工程师来说重来不忽悠阁下甲方，反而我觉得甲方设备管理工程师要求太多，也许是对产品安全考虑的吧！$ T/ g8 [" h" C, W5 s, g0 i
上次一个项目，甲方要求我方对无缝管做质量检验，本身无缝管出厂之前有材质，成份检验报告，其实没有多大必要，最后也就作罢。
作者: 家有奇宝    时间: 2009-2-10 13:18
标题: 再问？
原帖由 yinwd672040 于 2009-2-5 16:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ d, E! P8 ~7 v: Z6 w2 i
应考虑是否经过长途运输，如果经过，还需打压
4 P4 G# r  V; A# N+ D
5 ?. m/ [( t; h3 ~' f; o
如果是这样，对于长途运输距离、尺寸规格，压力等级、温度有没有具体要求呢？
作者: stevensunfc    时间: 2009-2-17 19:48
我觉得只要厂家试压后（有试压合格证）没有拆过就不用试压。
作者: lls2004    时间: 2009-2-17 19:53
试一下好，反正要做气密性试验。



欢迎光临 三维网 (https://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4