三维网

标题: 不锈钢棒和钢管的差异 [打印本页]

作者: jhyer001    时间: 2007-7-19 08:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: BV    时间: 2007-7-22 13:02
能满足设计、使用要求就可以,用什么产品形式的材料应该没有问题。
作者: eastlakewater    时间: 2007-7-22 15:58
只要装配位置可行,在相同的抗弯截面模量下等强度交换,可以!而且可以节省材料,何况是价格不霏的不锈钢呢
作者: gaoyns    时间: 2007-7-22 17:00
用不锈钢管代替棒,如果使用时的强度能满足要求,完全可以代替,这一举措不但节约了宝贵的不锈钢材,也减轻了设备重量,是件大好事情。
作者: jhyer001    时间: 2007-7-24 16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: walworth    时间: 2007-7-25 08:28
拿样品直接进行检测对比就成,包括实物检测,试样的抗拉、屈服、延伸、收缩、冲击、疲劳强度等……
# _" t/ T: s* C1 n" Z$ d) h2 K0 [2 H
这样数据一出来就能给你一个满意的答复了……在这里也不过纸上谈兵,毕竟不同钢材厂家出具的同牌号材料的性能也是有较大差距的……
作者: LLS996    时间: 2007-8-10 13:25
用不锈钢管代替棒,如果使用时的强度能满足要求,完全可以代替,这一举措不但节约了宝贵的不锈钢材,也减轻了设备重量,是件大好事情。7 ]0 H( w  J( w8 ^0 M, C, Z' _
6 }: v; ?5 c( t" e) y& u4 l, o
[ 本帖最后由 wjliao 于 2007-8-10 23:43 编辑 ]
作者: hbh0606    时间: 2007-8-10 14:21
把不锈钢圆棒改为不锈钢管,材料成本可以大大降低,且总体设计较为轻便。但必须考虑产品的各项机械性能,如抗拉强度、抗弯强度、延伸率等等。




欢迎光临 三维网 (https://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4