三维网

标题: 关于e跳刀问题 [打印本页]

作者: 936606862    时间: 2012-5-9 21:38
标题: 关于e跳刀问题
有,没办法叫e开粗的跳刀少一点.看着真蛋疼.还不如传统加工好........
作者: cong0425    时间: 2012-5-10 07:54
跳刀多不一定慢
作者: Lfangyi    时间: 2012-5-10 10:55
把你认为不合理的手动编辑一下吧,目前只能这样了
作者: 司令官    时间: 2012-5-10 15:14
多吗?,,,我怎么没感觉到
作者: provider    时间: 2012-5-10 16:44
请上图,说具体点
作者: 密密麻麻    时间: 2012-5-10 16:49
原则上说跳刀少不等于高效,请楼主上传你的NC档,让大家跟你分析分析!
作者: 司令官    时间: 2012-5-10 16:54
对,,,,,
作者: wcaon    时间: 2012-5-10 17:16
发帖主题已经登记到资料汇总,感谢你们的讨论与分享( e9 I* D! M# g+ h" l# T4 F
帖子登记地址:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=1037374&extra=page%3D1

作者: 936606862    时间: 2012-5-11 21:53
本帖最后由 密密麻麻 于 2012-5-12 10:35 编辑
5 a! c# z! d. M% k7 d9 J
; q! n  ~2 L; t# |# C4 A图档来了.搞了好久这么传不上啊.晕死
作者: 936606862    时间: 2012-5-11 21:54
传的又重复的...我晕死.........
作者: 密密麻麻    时间: 2012-5-12 10:45
请楼主仔细对比一下图片,你会明白6楼的回复:
8 l! l, L5 k; P+ v2 o" c7 U  c) q$ n新策略开粗
* q6 h3 h- c( m& t  S# u6 w[attach]2039942[/attach]
: Z! Q/ L: @7 y: A& j8 v; C4 h: P! p5 A" F) z
传统策略
0 P+ S6 D% I: }& {9 P* C2 L[attach]2039941[/attach]
' p* Y- T( A  @9 F" P+ p4 G0 T% {! Y. u5 ]
新策略开粗(在你刀路稍稍修改了一下,跳到少了很多)
3 M) F9 m* I5 R3 k+ \2 d: x: x) ~[attach]2039940[/attach]
6 a; C& s. U7 \+ t( O9 a8 a/ z- B$ L) X7 B. E$ S
修改后的NC档:3 e- D* m' `5 ]- W+ v! S
[attach]2039944[/attach]  [attach]2039945[/attach]  [attach]2039946[/attach]6 h3 T% @9 s, x' G' r% u

9 u2 s, e8 |4 A9 ]' @[attach]2039947[/attach]  [attach]2039948[/attach]  [attach]2039949[/attach]
作者: 司令官    时间: 2012-5-12 11:02
[attach]2039961[/attach]' X, k/ ^, C% C6 Q( G
略加修改,,,# T9 L% ^" d  q6 x( L3 ]
[attach]2039962[/attach]
1 K, \4 Z% D+ v原刀路
作者: 936606862    时间: 2012-5-12 21:23
果然都是高手.谢谢密密麻麻和各位坛友.想知道密密麻麻那个刀路时间在哪里计算的啊
作者: 司令官    时间: 2012-5-13 09:24
[attach]2040376[/attach]
作者: 936606862    时间: 2012-5-13 21:02
谢谢司令官大哥......
作者: shijianchicnc    时间: 2012-5-14 14:40
合理的跳刀是效率的基础
作者: zz520    时间: 2012-5-14 18:20
[attach]2041821[/attach]个人觉的走单向要好点吧




欢迎光临 三维网 (https://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4