FMEA

Y305799518

最近比较郁闷，公司的PFMEA竟然交给QE来主导做！
% L. n0 o) N4 S7 `% ~大家讨论讨论吧！调节一下心情。

svw0936

主导PFMEA和实际做PFMEA是两码事，主导可以只是纯粹的组织作用。

hblilei

由QA主导PFMEA，并不是由他一个人来完成

zj2635

其实PFMEA交给QE来主导我也不认为有什么特别的不妥，你也可以将它视为质量改进的过程，况且QE不懂技术也是不可理解的。

qqkkdok

个人认为PFMEA应该由技术部门来主导，除非QE以前做过技术。
9 {1 b, s/ J5 a7 ^* Y4 A* A原因：1、PFMEA是设计过程，（结果可能会一样，但过程可能是多样的，QE只要的是结果）
  y. D5 a1 g1 ~2 E+ r: g: C4 n      2、PFMEA并不是为了质量而生的，且过程的中节环节不同，但结果可能相同。所以从结果去看过程会收缩视野，虽然会很快得到流程，但流程可能不是最好的。
6 N9 l: F, l, V3 [& |8 F      3、PFMEA中除“探测”外，其它的都是技术问题。如果以QE为主导，会偏重于探测，而偏轻于预防。这是一个不好的现象。
0 @  [8 b! Z# ^& M    以往的质量信息只能做参考，过程还是要重视设计。

maomao_bye

1、PFMEA是设计过程，（结果可能会一样，但过程可能是多样的，QE只要的是结果）
   qqkkdok 发表于 2010-4-28 17:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

设计fmea：d－fmea；过程fmea：p－fmea
由QC主导并无不妥。如果公司规模不大，设计人员的精力不够，公司为让设计人员更多关注设计本身内容，把PFMEA放在QC可以理解。

qqkkdok

6楼朋友，我可能有词语没描述清楚。
! k# y" b( Z! n! ?8 S+ w! uDFMEA是设计FMEA
% F; v8 y( y- V1 a' ~PFMEA是过程FMEA，所以我说PFMEA是在考虑过程，设计过程。
% e0 b4 T  K; |% Q# c5 G4 G不知这样能否概念明确？

guosi

PFMEA是过程FMEA，主要针对产品实现过程

yifan18

做FMEA谁来主导是一个表面形式，这不重要，做FMEA必须是一个跨部门小组来完成！

high1225

PFMEA需要按流程图来做，其顺序也是按流程图来做的。QE对流程图是不如技术明白的，技术做流程图的。这个在FEMA的手册中是提到的，你可以看看。并且和控制计划是关联的。现行控制和控制计划中的是一致的，这些无一不是和技术关联的。同时FEMA是动态的，一旦过程变化，要更新。这点也是技术为好。

mrzidane

DFMEA该由谁来做？这个我想基本没疑问，大家肯定会说设计开发人员，因为产品由他们设计

那么PFMEA呢？这个是对过程的设计，那主要谁负责做呢？规范的说，就是技术/工艺部了

当然QE要参与，管到这个事情，那是肯定的。

gaojia3000

DFEMA是設計過程···
7 M; u9 t7 N- F" PPFEMA是生產過程···
DFEMA由工程人員做比較好···
. \8 |* j7 m" {$ q9 aPFEMA由QE人員做比較好···

jackybeth

我個人是覺得由小組共同完成,但一般老闆都認為做質量的人都是萬能