QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
楼主: 摇摇吾妻
收起左侧

[讨论] MC一小时的活UG用了3小时

[复制链接]
发表于 2009-4-30 09:33:48 | 显示全部楼层
你们不用比来比去的了,软件是各有各的长处的,选好一款自已能接受就可以了
发表于 2009-4-30 10:50:04 | 显示全部楼层
怎么不去cim 和pm版块叫,要什么都不会你3小时搞出来才强
头像被屏蔽
发表于 2009-4-30 11:51:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-5 23:59:51 | 显示全部楼层
UG平面加工功能也好用啊!只是选取时步骤较多!
发表于 2009-5-21 00:13:46 | 显示全部楼层
ug2d确实比它差的5 x* R6 K% E" o4 o( c/ i% z
可是不应该差3倍6 j2 |6 ]1 M' \0 Q! [5 J
总的说还是ug强大
发表于 2009-5-22 09:29:09 | 显示全部楼层
MC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉
头像被屏蔽
发表于 2009-5-22 20:59:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-22 21:55:50 | 显示全部楼层
这看你的水平了
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:00:00 | 显示全部楼层
原帖由 zhenghaimin 于 2009-5-22 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 o4 {3 l) x- x1 g$ UMC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉

3 S3 v7 |! W/ D. u你用过MC吗?
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:00:54 | 显示全部楼层
事实是从画图到加工完毕最后送货成功拿钱,
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:03:53 | 显示全部楼层
单是删除重复图素,MC只要几秒就可以了,UG我至今还没有发现有这一功能
发表于 2009-5-22 23:18:37 | 显示全部楼层
不是很了解 看看咯
发表于 2009-5-23 14:32:20 | 显示全部楼层
对把图档发上来比一下,是你ug不会用吧!!
发表于 2009-5-23 15:11:06 | 显示全部楼层
您没习惯UG啊
发表于 2009-5-23 19:10:21 | 显示全部楼层
各有所长,同时也有各人的习惯因素的影响
发表于 2009-5-23 20:23:41 | 显示全部楼层
我走二维用mc ,走三维的用pm 。要是又要画图又要走刀路的话就用ug 。我们厂的五金模我用mc 。拆公和出铜公图就用ug.。要是是三维的图就用pm和ug 都好啊。现在好了。还要我操机和搞数控车了!
发表于 2009-5-23 23:32:36 | 显示全部楼层
UG本来就比MC2D差
发表于 2009-9-15 19:37:10 | 显示全部楼层
MC构线功能的效率要远远高于UG,出错少,尤其是尺寸极多的平面体的零件,且检查较方便。2D编程方面我觉得它俩差不多,UG技巧性要强点,基本上可以做到随心所欲,做出你满意的刀路。我就是用MC构线在转到UG内建模(拉伸下就可以了),然后在做的CAM。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-15 22:18:23 | 显示全部楼层

回复 1# 摇摇吾妻 的帖子

黑猫白猫,能捉到老鼠就是好猫,我加工一个东西有时候我用3个软件做,PM。MC。UG 嘿嘿
发表于 2009-9-16 08:23:38 | 显示全部楼层
一個2d藥用3個小時,如果我是老闆肯定開除你,在爛都用不了正麼久。
发表于 2009-9-16 13:59:03 | 显示全部楼层
各位看看2D图,你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时,  X3 z, q) ?) `& c) z
当然用模板套图除外,因为LZ也没套模板。
& i) I4 j5 ^/ o# S, s
( ~4 h! ^  R2 b9 f2 p这块板我半小时搞完,包括所有复查出程序单。当然不是用Ug
# g0 E  M  p4 ~; @% e. L  {4 Q4 f* x: Y( T$ a
我们在评论软件的时候不要随便说哪个软件不好呀。因为Ug自生毛病也不少。不要因为你用Ug就觉的开的是凯迪拉克,可能你的薪水都不如一个一直开QQ的高,好刀用在刃上
, U7 p5 ~4 v# D6 J  o; p! ~; d+ D/ t: V
[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-16 14:06 编辑 ]
未命名.jpg

xx.rar

37.36 KB, 下载次数: 23

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-9-18 01:14:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-18 11:00:17 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2009-4-22 23:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; Y# Y# d" F+ w
你要是平时只用一般的数码相机,如果这时候给你一部单反相机,你肯定也要花一定时间来适应它,

( R3 q. b0 U, E% A
# ]5 y4 h4 Q! k( Z
6 N8 N. B6 [0 y, h( T# \8 C3 c+ v# U  {2 G9 h: K) u4 {2 ?7 e: {: C6 u9 F

! g; d2 l2 q: d% d& n/ L! w1 P说到点子上了
发表于 2009-9-19 09:56:07 | 显示全部楼层
原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-16 13:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ z- U  Q' v3 H7 o2 T! y+ a
各位看看2D图,你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时,; o, f6 |' h! X/ ^
当然用模板套图除外,因为LZ也没套模板。
2 Q. B# J* x& H! {8 W9 n
为什么不让用模板呢???MC可以用自己的快捷功能来完成$ z6 Y( F0 ]3 F( Q( }9 Z4 U
UG模板也属于功能之一,你不让用模板来做,就好像别人一定要你MC让2D可以做完,但偏要你用3D功能来做一样
6 C7 q; |1 v# t1 I3 f; n* c同一个道理。$ V1 @! z: r! @
我们要的是整体所有功能,而不是单单一两个功能,要是单单只要一两个功能,我想根本不存在可比性质

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-20 19:51:26 | 显示全部楼层
用模板你不认为Mc和Ug比跟不用是一个结果吗?/ d: g0 A$ `3 X+ r
难道Mc的2D模板套的没Ug快?
1 b% j* o  l5 v/ F  W" j" E用2D加模板,根本没有可比性。上图我要用模板,十几分钟就搞定。/ v* E0 e# H, D7 j" B& \* A
. _. R5 a! R" d" ?; {; p2 k/ C
正反面分图层,1 e2 L- S( x* n6 _
行腔跟孔分层。
# |" A9 F6 r9 y- f( }2 n# Y) k然后套点孔,套穿丝孔,套螺纹孔,套引牙孔,反面套挖压料槽让位板的让位挖槽,套引刀针的让位,===' e" s0 I  D: a' Q& c

) d: v# R/ j! M  t. z你以为用Ug套的过我Mc?
+ @) m5 `  x$ P" K! @% m
, G4 k2 T2 T6 }) O) j5 Y' s% v[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-20 19:54 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表