QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 2233|回复: 9
收起左侧

[求助] 铰链副的有限元计算

[复制链接]
发表于 2020-9-15 08:17:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一个箱体,有5套铰链,需要验证铰链的应力。我已经简化了模型,网格没问题,但每次分析到45%就停止了,请大神们帮忙看看,问题在哪?
( f. b( J+ S; ~" i4 K# O6 K模型是2016版的,求指点。
, p# O; M: A1 u4 i5 D! E# V0 T8 Q0 t! k8 v) x# c, k* A
计算模型1.JPG
计算二.jpg

铰链计算.rar

2.48 MB, 下载次数: 15

发表于 2020-9-15 08:56:15 | 显示全部楼层
你的图上问题说的已经很清楚了呀,边界条件有问题。而且按你发的图片来看,你能确定按你现在的网格划分最终结果准确性?
发表于 2020-9-15 09:27:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 wutong490 于 2020-9-15 09:28 编辑 1 z: j4 E2 C* `1 r& E0 A- }0 U- j
  H3 K- M# d5 T" _9 M  a8 I
0.png
& Q- J4 {' b9 ?) S! _ 1.png
: E9 q+ K; B# j% p 2.png 7 H; q! A2 l2 N3 W: x

  B* N# {% b5 M# A& }/ m1. 零件接触全局接触和其他零件接触是重复的  需要压缩掉其他的接触。2 A, w8 R1 |* ~3 I' a7 `, Z
2. 全部接触中认为零件之间的接触是相对固定的,个人这符合实际。至于这个应力范围到不了贯通的程度上。
) T7 A1 _% ^3 K0 V3. 网格的划分会对计算精度有影响,但现在不应该是决定因素,模型的计算条件的输入更为重要。
; W/ X1 j- J& W' ]7 ^" t! E% A: B" `, o: h; m; T

) y+ y8 ^0 ]! G" ~8 k3 z5 o
 楼主| 发表于 2020-9-15 13:59:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一声春晓 于 2020-9-15 14:12 编辑
! W8 g  q& q, E+ Y# H$ S+ q5 [* B/ E' J3 f$ a1 x* @" K4 w) L
我压缩掉重复的接触后,计算结果还是一样终止了。% _, `. N4 L1 ?# [1 v6 o) V/ W: h
* `! j0 T% m" Y
哦,我按你说的改了接触后,运算成功了,谢谢。+ R" e3 ?9 \/ `- q. |

2 d! h' k+ F- A
 楼主| 发表于 2020-9-17 08:49:51 | 显示全部楼层
但是我对这个计算结果还是不认可。9 e7 S' z/ v' s- |0 x$ Z
124kg的面盖,支撑在左右两支气撑杆上,顶部有5副铰链,但是气撑铰座的抗剪力只有27N?铰链副的抗剪力只有5N,与实际相差太远了。
6 X3 K9 N: t% i) i6 ]$ s1 y; ^是模型设置不对,还是我对数据的理解不对?
7 J7 p: p$ H8 e, w) N
发表于 2020-9-17 09:32:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 wutong490 于 2020-9-17 09:34 编辑
$ p" h! ]: z1 h- q3 u9 Y0 m: j9 A; Z9 p$ j- k
引力是需要单独添加的。在没有添加的情况下,质量是被忽略的,因为方向不定。0 B9 H3 t8 x# J  [: G5 O* r
 楼主| 发表于 2020-9-17 10:27:04 | 显示全部楼层
谢谢wutong490,引力加上了,所有剪力之和与重力好像差不多了。再请教一下,如何显示杆件(支撑杆)的轴心力?
' S3 @8 a: p8 |! c2 v6 I4 X. U6 r/ p实际工况中,支撑起面盖的支撑杆最少不会小于300N的,实际应用中,300N的撑杆撑不住这个面板的。
发表于 2020-9-17 11:49:17 | 显示全部楼层
1.  首先将支撑杆定义为杆(听上去像是废话)。/ x9 y3 n; L  P# r2 |( h9 k- `. q
2. 在分析结果中查看支撑杆的受力。
9 m7 U' ^) a6 Q7 s, |; j' ]% {, n* m0 A

- z! O6 f7 S  s4 h' d- R9 j2 G* f0 V, q0 g5 O
1.png * }. G, m2 X$ }9 j: X6 C0 D
2.png 5 E* v7 x) o" p5 b2 I
 楼主| 发表于 2020-9-17 13:56:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一声春晓 于 2020-9-17 13:59 编辑 # m1 G) U+ r# F$ J3 v1 A
; P) j- M6 W. l3 R, k4 _
@wutong490,连杆的轴心力为38N和54N,不应该这么小,您帮我看看哪里设置的不对。
' f: k$ s! D( E. p, f; ~( l" }! o
# M9 W0 L$ j3 P2 F2 J% }, i2 @是不是因为连杆和箱体全局接触(结合)了,这里的结合面应该分开吗?3 ]  c8 t+ L4 Q7 E4 |; e- O. C2 U
, q6 K- J- b1 P( t% M) d$ c% ^
发表于 2020-9-17 16:31:41 | 显示全部楼层
玻璃在这个计算中可以视为是刚性的,理由是相对金属来说玻璃的可变形量很小,可以忽略。% g- x( R# C1 B2 l: ~: I! ?3 q' U
进而玻璃和角钢接触面也视为刚性连接。这样计算的结果更好一些。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表