镜向合并实体与组合合并实体的结果有差异

keilei001

新年好，祝大家新春快乐！
* p' N( E$ q+ v/ P$ T# ?
) x9 h: B9 Q- N" C1 P. q1 @这是一个球的一部分，用这个部分可以组成一个完整的球。
在合并实体的过程中，发现用不同的方法结果会有差异。
- R) W# u* r( ^为什么会有这样的差异？还请各位指教。

  B5 F* G* e8 j( y5 ^/ ^
' S- H- W6 o2 x! o4 l* p' g
/ t& G7 Z- G  h# J- J' {
* v3 E7 r' G8 B3 `/ e
+ u1 N$ v* ?8 r: y这个是用镜向合并实体的，发现在实体的接缝处，有些对称的面面能合并为一个面，有些对称的面却不能合并为一个面，而且是同时存在的。
+ _- t% G( D; a0 W' M

( v  ~8 \. l" Y1 C7 |$ D

# v0 `9 V9 V) C
这个是用组合合并的，接缝处的对称的面都可以合并为一个面。
, f( K- x/ j1 C- i


传上文件供测试，由于文件巨大，所以转XT格式再转为SW格式压缩。
4 f' R& h5 ]6 k- J5 b/ R1 p  J3 J
7 p7 D; H5 m$ t2 y 球的一部分SW2012.rar (1.82 MB, 下载次数: 12)

2018-2-18 13:30 上传

点击文件名下载附件

keilei001

合并后的文件很大，可以用这个模型测试一下电脑的性能。

keilei001

我这渣电脑，组合时我到阳台连做了200个俯卧撑，回来看还没搞定。
% R% F; Y" ?7 a: u7 ~

骚丽的蜗壳丝

很吓人的模型，一般电脑吃不消吧

licoolicoo

可能到2019的3D纹理就简单做出来了。期待