模态分析simulation和ansys workbench结果不一样，找不到原因

shiju712

零件分析的结果基本一致，
0 e9 C) F  K2 Z' g9 ~2 g  h但是装配体的频率就差很多了，而且workbench的4，5，6阶频率不为0，在3Hz左右，感觉有点问题。
# _3 r% b+ d" @' D接触类型都是一样的，自由状态
1 J4 V0 {; c2 ]  k$ Q, p想不出哪里出错了
- _$ C) L  v) a; z' m. t
单个零件都一致，只要装配起来就不一样
% f; [# f( C" Z% `无奈了
3 N5 V7 E+ m9 w4 k1 T6 V" F% x

shiju712

寂静天花板 发表于 2017-12-5 20:54
$ g- ?  J6 @9 x7 z这玩意你得算一遍，再用软件验证结果，否则你怎么判断对错，看哪个软件名头大吗

* i) L5 }9 o  c: Q  i7 ]神啊，你还在啊
$ J' a( ]' L# k: L  d. i. ~模型手工计算不太可能，有前人试验得出的结果参考
9 E) y' E: x0 Usimulation的结果差不多，workbench的感觉有问题啊
单个零件两个软件分析结果差不多，装配体就差太多了，找不到原因啊

shiju712

hello
wo de shu ru fa qie huan bu chu lai le

shiju712

怎么没人来呢，有人研究过吗

阿帕奇

神啊，你把你的东东传上来给我们开开眼啊，不然咋回答呢