QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
楼主: fengyunhun
收起左侧

[讨论] 编程软件大比拼UG\PROE\POWERMILL\WORKNC\CIMATRON\MASTERCAM

[复制链接]
发表于 2012-7-20 20:26:44 | 显示全部楼层
PowerMill是针对模具加工来的,它的刀路后期编辑功能无以论比!5 `& H( p3 A6 J9 X; A8 }% a* X& f
Cimatron和ug是有综合功能比较高,ug更突出在模具设计功能上!8 g5 D+ ^7 X- Q
Mastercam在产品加工上有绝对优势,2d刀路计算超快!
/ h6 Q( v) ?: T其他软件无用过无发言权

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 参与讨论!

查看全部评分

发表于 2012-8-30 11:41:29 | 显示全部楼层
PowerMill,Cimatron,UGNX, WORKNC,MasterCAM
0 |4 _% L0 p  }9 ?' d以上5款软件中,我个人在使用PowerMILL和MasterCAM所以对其他软件不做评价(仅代表个人观点)
) m+ q3 }! ]* c: ~. T! e2 U# O1.Powermill 这款软件主要是针对3D模具加工(钢料)从开粗,二粗···,精光,清角都很厉害的。机床用PM软件出来的刀路运行起来很平稳无机床抖动现象。比MC编程出来的程序做同一个模具省至少1/3时间。PM还能手动编辑、裁剪刀路。对于很多人说PM移动坐标系很难,确实不像MC软件移动方面,毕竟MC里面有造型功能,PM是纯加工CAM软件,不过从PM10.0之后PM软件里面集成了坐标外挂相对于以前版本6.0 7.0 8.0 9.0好用许多。最后PM刀具策略超丰富,还可以留负余量,全程无过切保护,后台计算刀路,计算刀路时间快,自定义刀路模板和刀具库,支持宏运算等功能MC是无法比拟的。
  {, h$ N# R/ t' y; k+ _" V2.MasterCAM 这款软件出身很早,做CAM得老师傅差不多都是MC软件过来的人。MC软件是有很多缺陷,但是也有很多优点啊。优点如下:2D平面编程谁能与之媲美,灵活。总之我个人观点是:MC软件用Mastercam MR0105版本(MC主程序)+HSM2.3(高速铣削外挂模块)+Moldplus9.2(分模拆电极模块)在CAM编程和分模拆电极之中也是最佳组合。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2012-8-30 12:54:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 路过不买 于 2012-8-30 12:58 编辑 $ L+ `3 S/ h" |7 V7 H

* J8 T; H  K0 e. C% a7 {/ W楼上用心良苦,跑到Cimatron板块来侃侃而谈Powermill的好处,顺便指责下10年前的MasterCAM 2 r3 R6 e9 H6 J. P

' d0 \  i- B8 c. S# z: \9 b软件就是个工具,看你怎么用了。
发表于 2012-8-30 13:55:15 | 显示全部楼层
E10的清角继续让我失望。。现在用PM补短。希望E11改进  @$ K6 j) V( C# G' ]# |
PM刀路编辑,线投影加工倒扣都很犀利。
发表于 2012-12-16 20:51:49 | 显示全部楼层
xuexi le hen shi kai xin !!!
发表于 2013-1-12 14:06:28 | 显示全部楼层
能不能说说这几款软件哪款软件最安全罪稳定呢!
发表于 2013-1-21 10:18:42 | 显示全部楼层
我想说一下我的观点:( c0 |! n9 W# i0 K8 P7 k- w
要是想CAD/CAM一体化的话 先选择UG 再到CIMATRON E,其他就不要考虑了;
( @; |( O! q/ i9 B( u3 }: N想单独CAD的话就 分两部分,产品设计就首选PROE, 模具设计就UG,其他就不要考虑了;: i& _0 p0 U* C" q
想单独CAM的话,CIMATRON E、UG、POWERMILL各有长短,但是个人体会就是:编程难在开粗、开粗难在二粗。UG二粗高手用得好还是可以的,非高手的话就是惨不忍睹,CIMATRON E和POWERMILL的二粗相当不错,而且POWERMILL修剪刀路也很方便快捷。, A1 J0 y! k4 Y; k6 r; F
以上个人愚见,如有巧合,实属不幸!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
密密麻麻 + 5 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-21 11:20:58 | 显示全部楼层
凑个热闹( ^4 q0 E3 F! S- x3 h
用过UG、PM、没用过CIMATRON E和PRO/E
/ L0 E- u4 g2 x3 k/ F* m8 C做过计算速度对比,UG NX7.5最快,其次是PM2010,那个worknc当时侧过,好像没有PM快
: O# L" F. ]+ x- c. D( V* P9 N  V0 `4 Y但是据说WORKNC的二粗好,没有抬刀,但是加工效率就没有比较过了。
; V/ R$ {1 f  v, e粗加工效率,分析过UG、PM、没做过对比,但是感觉应该是CIMATRON e快,因为那个专业的粗加工软件VOLUMILL就是跟cim一个公司的。2 j$ S0 e6 w5 I5 x/ N# P8 X
不过真的没进行对比,看PM2013的旋风铣,跟VOLUMILL的策略是一样的,, o8 j- y2 d2 w( C0 T* A/ n  K! A" a
但是精加工的速度,我觉得是PM的最高吧,那个点分布功能,还没在这几种软件中发现
' J1 n( @, U8 n  x1 E先说这些吧

点评

pm的点分布CIM也可以实现的  发表于 2013-1-23 22:18

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-21 11:24:17 | 显示全部楼层
虽然软件是个工具,各有其优点,了解多了,会分析出各自的特长的,粗加工,精加工或者是2D加工,可以找各自专长而用
. ^  x- B% l0 a% r2 v" J譬如,大家都说是MC X的二维加工无与伦比,但是我这里就用UG做,因为可以实现参数化,操作简单多了,经参数驱动的图形,关联的刀路,修改好驱动参数后,在加工中仅仅重新计算就行了,不管是刀补还是挖槽,都没问题的
发表于 2013-1-21 12:16:28 | 显示全部楼层
樓主所列軟件 優缺大家都說的差不多了" \: e6 p/ N- ?, H  v
還有一個編程軟件 edgecam ' p6 J# E4 |3 m1 g2 ~" y
在2d方面 非常先進好用 把2d進化到幾乎能加工大部份簡單3d
% [: }" k0 A3 I3d方面也能上看5軸跟車銑複合
* W) K  }8 z" \/ C! a% s3 n價位上更是其他軟件的一半甚至4分之一
1 \/ n! Z" |( N# H& _7 s( W0 s% B5 L8 w/ ?/ s; \# P6 f) ~/ ~7 z
可惜推廣不佳 進入市場的時間因為較晚 雖然綜合各家所長 但在亞洲市場還是不叫座

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
密密麻麻 + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-24 08:08:18 | 显示全部楼层
万里船 发表于 2012-7-13 10:20 static/image/common/back.gif5 h! O6 V5 v  `% J" }0 e
我也来凑个热闹,发表一下个人对几种主流编程软件的比较:
, P( h" j$ w4 T. }% R# OUG编程参数比较多,打个比方,就象一部专业相机 ...

3 n$ b, |6 a1 O赞同                    
发表于 2013-1-24 08:18:28 | 显示全部楼层
leonarka3 发表于 2013-1-21 12:16 static/image/common/back.gif
6 P8 f# k; }6 i/ ^3 |$ b6 @樓主所列軟件 優缺大家都說的差不多了
; M: G; f& {' B# i; v還有一個編程軟件 edgecam . `% f  |. \: U; u
在2d方面 非常先進好用 把2d進化到幾乎 ...

" C! s% |7 d! y3 k( @5 q这么好的东西啊,哪里有下载啊,谢谢
发表于 2013-1-29 09:44:27 | 显示全部楼层
cimatronE的运算速度很慢吗?我怎么没感觉到慢呢。我和很多的用pm的人在一起共事过,他们也没多快啊。也可能是偷懒不干!
发表于 2013-3-16 14:39:35 | 显示全部楼层
小弟觉得Machining Strategist操作简单快捷
发表于 2013-3-16 18:30:28 | 显示全部楼层
个人觉的Cimatron 刀具和夹头侦测,程式分割没PM强,平坦的模具和电极用cim,大型深腔汽车灯座和辅杯用pm.
发表于 2013-3-16 18:48:38 | 显示全部楼层
密密麻麻 “pm的点分布CIM也可以实现的”怎么个实现法。请赐教
发表于 2013-3-20 21:43:51 | 显示全部楼层
MASTERCAM 现在发展到X6  X7公测不知道   我用的是X5  论刀路的灵活性不比其他几个软件差到哪里,因为无参数操作也方便,没有那么多繁琐的操作,反之后期修改比较麻烦。论2D刀路,我至今不知道用CIM在曲面上刻双线字体。希望各位指教一下。软件没有好坏,只有工作适不适合
发表于 2013-3-20 21:46:17 | 显示全部楼层
FF728612 发表于 2013-1-21 11:20 static/image/common/back.gif6 t3 D/ d' n0 |* X. C: y* i4 F" d, ^
凑个热闹9 w# f; ?7 d  P% c* ~
用过UG、PM、没用过CIMATRON E和PRO/E8 q) A* z  w, L+ l9 W) D
做过计算速度对比,UG NX7.5最快,其次是PM2010,那个wor ...
: `6 d8 ^- k! W/ r5 `
MC的2D挖槽刀路投影到曲面走,不知道其它软件实现起来如何呢?
发表于 2013-3-22 09:18:19 | 显示全部楼层
cim我编程时太刀次数太多   不晓得怎么设置    太刀我觉得UG7.5做的不错     优化了很多
发表于 2013-3-25 23:03:08 | 显示全部楼层
1006225847 发表于 2013-3-20 21:46 static/image/common/back.gif7 ^( Q7 j5 j2 c7 b2 k( V0 ^
MC的2D挖槽刀路投影到曲面走,不知道其它软件实现起来如何呢?

0 w. ^' R, T* E2D挖槽刀路投影到曲面上走,很多软件都可以啊。。。99版的alphacam就已经实现了。。没用过MC,但是我做雕刻用的alphacam,除了2D刀路投影到曲面上走外,没有3D图形,只依靠2D曲线就可以实现2粗的功能,曲线生成的2粗刀路,亦可以做投影。。可以定义任意度数的刀具,做任意度数的倾斜加工。。曲线兜边时可以自动判断是否能过刀具,不能过的话自动避开,不会像cim那样过切。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
密密麻麻 + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-26 07:02:21 | 显示全部楼层
hanjim 发表于 2013-3-25 23:03 static/image/common/back.gif% c9 S* ?, \# c! n# D  ~
2D挖槽刀路投影到曲面上走,很多软件都可以啊。。。99版的alphacam就已经实现了。。没用过MC,但是我做雕 ...
: d) q9 Z2 V  h% i4 l& k  i  L1 d
这跟MC差不多    不知这软件其他综合怎么样  有空去玩玩  有破解么?
发表于 2013-3-26 22:01:03 | 显示全部楼层
PM是强者,不解释,老板们招聘开口就是PM,你说呢
发表于 2013-3-26 22:13:10 | 显示全部楼层
我认为最好的是SolidCAM,推出的革命性加工技术--iMachining,可以节省70%的CNC加工时间,延长刀具使用寿命。
发表于 2013-3-26 22:23:55 | 显示全部楼层
iMachining可以让你直径12的刀具,切削深度高达24(加工钢) 。会不会有人不知道切削深度是什么啊
发表于 2013-3-27 10:37:18 | 显示全部楼层
个人感觉CIMATIONE好,从IT到现在的E10,一路下来得心应手,最主要是后处理感觉越来越好,GPP2很实用。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表