QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 31736|回复: 70
收起左侧

[讨论] CAXA实体和Solidworks哪个好用?

[复制链接]
发表于 2012-6-17 22:08:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
CAXA实体和Solidworks哪个好用?我现在用Solidworks,感觉好用。
发表于 2012-6-18 21:56:21 | 显示全部楼层
用习惯了就好
发表于 2012-6-20 22:27:34 | 显示全部楼层
Solidworks应该比CAXA更成熟,也更稳定,BUG更少。但不知你说的“好用”具体指什么?如果从容易上手,完成普通任务是否迅速来说,CAXA应该是占优势的。它的智能图素拖拽功能以及三维球,非常简单明了,而且绝对实用。把一张中等难度的图纸转化成三维的模型(包括零件和装配),CAXA会比较节省时间。
发表于 2012-6-21 07:34:03 | 显示全部楼层
CAXA实体的建模方法比较特别,与solidworks区别很大
发表于 2012-6-22 17:01:44 | 显示全部楼层
我是就会caxa,用起来不错,至于solidworks没用过,不好说好坏
发表于 2012-6-25 16:11:44 | 显示全部楼层
CAXA软件在学习方面比较容易上手,它的建模方法和三维球都是很特别的地方。! M1 ?4 L) f$ ?6 O9 E/ b' }5 a
SOLIDWORKS的草图功能感觉比CAXA好用,其它功能方面也比较全面。
发表于 2012-7-28 13:13:56 | 显示全部楼层
全凭个人感觉,其实各有优缺点,本人用caxa,感觉除了复杂曲面无法实现外,其他都很方便
发表于 2012-7-28 14:12:08 | 显示全部楼层
煤研一杆枪 发表于 2012-6-20 22:27 static/image/common/back.gif. r2 h0 m- q, R! A4 U
Solidworks应该比CAXA更成熟,也更稳定,BUG更少。但不知你说的“好用”具体指什么?如果从容易上手,完成普 ...

7 o0 a. R5 O, R; x支持,我现在是CAXA和Solidworks结合着用,效果很好
发表于 2012-8-1 00:18:59 | 显示全部楼层
lld取名真难 发表于 2012-7-28 13:13 static/image/common/back.gif
$ a% c. M( d0 d; N+ x% V9 W0 L5 g7 [全凭个人感觉,其实各有优缺点,本人用caxa,感觉除了复杂曲面无法实现外,其他都很方便

1 o8 m# o/ L4 A
3 B: F3 P; v) ^/ B5 h9 ?  `. x确实,一个装配在一个环境直接搞定,二维直接出常用的国标CAXA EB图纸,习惯了,效率也不错
发表于 2012-8-1 08:00:07 | 显示全部楼层
一直用CAXA。。用起来习惯了,,挺好的,SW没用过
发表于 2012-8-3 09:33:08 | 显示全部楼层
CAXA应付中等难度的机械结构设计应该没问题。
发表于 2012-8-11 10:55:59 | 显示全部楼层
个人感觉SW比较好上手,和其他仿真软件有合作,用起来方便
发表于 2012-8-14 10:14:09 | 显示全部楼层
solidworks装配体稳定性较差,也许是我们用盗版的缘故吧。
发表于 2012-10-27 13:42:17 | 显示全部楼层
CAXA软件在学习方面比较容易上手
发表于 2012-10-27 14:16:05 | 显示全部楼层
紫星战魂 发表于 2012-7-28 14:12 static/image/common/back.gif8 w9 r- E; f/ x0 V( b7 f8 g4 n# u
支持,我现在是CAXA和Solidworks结合着用,效果很好

: L7 n9 ?( ^8 d/ J3 ?! n怎样结合?
发表于 2012-10-31 16:05:18 | 显示全部楼层
CAXA实体的装配很好用 我把零件转成CAXA实体设计格式  在CAXA实体设计中装配  SW画零件
发表于 2012-11-10 08:22:47 | 显示全部楼层
Solidworks应该比CAXA好,CAXA软件学习比较容易上手!
发表于 2012-11-10 14:10:17 | 显示全部楼层
用CAXA做液压阀块很方便,可以布尔操作
发表于 2012-12-2 14:39:04 | 显示全部楼层
支持国产软件!!!!!
发表于 2012-12-3 12:54:08 | 显示全部楼层
没用过CAXA不过想学习下   SW我觉得通用的  比较实用   在社会中普遍高  去哪家公司都好
发表于 2012-12-4 13:48:38 | 显示全部楼层
各有千秋,支持国产。
发表于 2012-12-4 14:35:13 | 显示全部楼层
哪个用熟了,那个就好用,caxa现在也不错了。
发表于 2012-12-12 16:03:19 | 显示全部楼层
支持一下国产软件吧
发表于 2012-12-14 10:55:25 | 显示全部楼层
根据个人需求,合理选择
发表于 2012-12-19 15:31:25 | 显示全部楼层
我用的是Solidworks,感觉好用
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表