QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 3856|回复: 14
收起左侧

[讨论] 关于GB2828抽样法的讨论

[复制链接]
发表于 2011-8-21 10:59:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于GB2828抽样法,大家在实际的出货检验中,是否都按照抽样法进行检查那,特别是非关键尺寸的测量。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
svw0936 + 3 讨论话题

查看全部评分

发表于 2011-8-22 18:13:41 | 显示全部楼层
既然说是依照GB 2828抽样,那肯定得执行,不管是关键特性还是非关键特性。3 Q2 f7 F2 _$ S5 I. F" m: o
对于关键和非关键特性的差别在于检验水平和AQL水平的定义上而已。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-23 10:26:19 | 显示全部楼层
出货检验很多项目其实都是按照客户要求的,目的就是保证客户使用没问题,达到顾客满意,其他一些尺寸可以依照抽检比例进行

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-23 11:56:15 | 显示全部楼层
客户有另外约定的,以客户约定为准,没有的安装GB2828.检验水平和AQL水平 在做控制计划的时候应该已经有确定

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-24 09:07:02 | 显示全部楼层
其实一个公司的检验抽样水准是有多种情况影响的:如顾客有要求,按顾客执行抽样方式及水准;如果是一些重要的产品或组装的产品,可能要全检;对大量批量的采用GB2828,如果公司制定了按此抽样水平,就应该执行下去。不论是关键尺寸或非关键尺寸,因为其要求的AQL水平是不同的,都有可执行性。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
svw0936 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-25 11:39:31 | 显示全部楼层
GB2828 是通用标准,具体的执行还是要根据供求双方的协定;该协定由供方的质量水品以及管理成本与客户的质量要求水平决定,在双方互利的基础上决定相应的检验接收的标准限定;
# x+ U( l. w# x6 i该标准要在质量计划中明确体现出来,达到透明化;

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 17:02:30 | 显示全部楼层
我们公司按照C=0抽样来验货

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 19:15:45 | 显示全部楼层
楼上的各位,对于计量型的抽样,如某某尺寸,不至于使用GB/T 2828吧?
& z, y3 T+ |1 b* y1 z( I你们对于尺寸的测量,如何抽样的?2 s5 w7 c% q3 R$ y% x$ f
我们是每个尺寸取5个样本,测量结果与算术平均值。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
Y305799518 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-31 21:45:35 | 显示全部楼层
2828只是一个参考标准,具体采用什么抽样方案,还得结合客户的要求以及产品在一段时间内的平均质量水平来确定的

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-9-3 21:18:53 | 显示全部楼层
不一定按2828这个标准的原则来抽样,但可以参考这个抽样原则。还是要结合自己的实际,不要死板硬套,黄猫黑猫咬到耗子就是好猫。没有什么标准、准则是放之四海皆宜的。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-10-25 21:58:06 | 显示全部楼层
呵呵,对,得灵活运用。根据公司的实际情况。 10# chine.cao

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-10-29 13:34:51 | 显示全部楼层
对ISO/TS 16949 零缺陷来说,我觉得已没有实际意义,只不过通过了一个抽样数。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-11-5 17:25:56 | 显示全部楼层
ISO/TS 16949 提出零缺陷要求,而GB2828无论采用什么样的质量水平都允许在抽样过程中发现不合格品,两者如何统一使用,一直觉得比较困惑。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 参与讨论

查看全部评分

发表于 2011-11-7 09:13:17 | 显示全部楼层
ISO/TS 16949 提出零缺陷要求,而GB2828无论采用什么样的质量水平都允许在抽样过程中发现不合格品,两者如何统一使用,一直觉得比较困惑。
3 X5 I6 W* l5 Xxinlou823 发表于 2011-11-5 17:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- H/ e0 c  Y7 H6 }& u- i. \: q

1 J9 m  z! ?3 }! a好像是不能统一使用了吧?! 

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-11-8 21:12:32 | 显示全部楼层
出货检验很多项目其实都是按照客户要求的,目的就是保证客户使用没问题,达到顾客满意是最要紧的.

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表