|
|
发表于 2009-1-7 14:24:08
|
显示全部楼层
来自： 中国江西景德镇
这个问题很有实际意义.但如何归属,其实并没有定规,各有利弊.+ t$ D8 S9 n, n4 J2 Z
最好的选择是,要从企业从事的生产领域及管理人员的不同习惯来确定最好的方式.
/ g$ {; x# U4 W4 \5 L( |( N* Y( ~3 b- E6 X
我先从自己说起,我曾在一家电机企业工作,当时那里没有工艺部门,但我在技术科时就从事相关工作,后来领导让我组织 了工艺科.属于技术部.一年后,我离开工艺科,,该部门又归生产部了.但在这两个阶段,工艺都发生了很好的作用.
) `+ _# @. }" ]1 O因为在前期,当时企业工艺是空白,技术与生产的接口很是混乱,我们的产品开发也不成熟,这个时候,工艺的工作主要是为新产品试制服务,同时,对生产过程的指导,也是很粗浅的,因为很多工艺都是刚建立.而在后期,因为产品开发已经相对成熟,而对生产来讲,很大量的工艺工作是降低成本,提高效率,工艺归属生产部门后,可以很好的从事这些工作.所以,根据企业不同时期,可以有不同的归属.
- y! ~# X& S7 b' H3 p; g: L/ Y( [0 c
呵呵,这方面的话可以写一篇文章了,这里我只简单说下自己认可的几个划分的原则吧
2 S2 e! j1 g% C+ l1,制造类企业,如果产品技术含量高,产品开发过程中要涉及较多新材料新工艺,最好归技术部门,反之,如果是以批量生产多,相对成熟的产品生产,还是归生产部好
1 p/ K' c3 h! @4 M2 x0 b" I+ ?9 R+ |) g5 O, m3 {6 K$ p+ o
2.企业早期,管理流程不完善,协调配合不够,归技术部.因为不这样,很多产品开发就会困难,成功率低,而任何一个企业,产品开发都是一定要追求高质高效的.对一个管理完善,合作顺畅的企业,就归哪都行.. ]# S$ @4 {5 P' r2 z
+ m7 W$ a( ^9 O% `( ^3.工艺人员自身的水平及处事能力,也有影响,---(这是我个人的经验)如果工艺人员较强势,也就是说协调能力及工作能力都可以,放在技术部,发挥的作用大.因为工艺工作是技术与生产的接口,但作为一个产品生产来讲,让工艺工作靠近技术开发的源头(也就是说归技术部),会更好的起作用,同时,又因为工艺人员的能力强,他可以使生产部门的协助及时到位.效果就不错了.如果相反,最好还是归生产部门,-----毕竟,产品质量是制造出来的,不是设计出来的.4 b5 ^0 _: ?8 j. }5 w
; z6 j* J$ Z7 y6 l& M- j( K- |, }& u+ S: y3 ^
补充:6 r) E( U& [/ v
楼主所说的生产部头头不懂,所以不能管工艺,这只不过是些小事,其实,工艺并不纯是技术,并不要求很专业的人来管,只要工艺人员懂就行了.不必强求的% |: ]- I8 C+ Q: W' |
...以上,供参考
. u: `1 H- {# ?4 T. u) u9 U' I% d2 V L6 j1 |8 q! F& D! ~
[ 本帖最后由 koxiang 于 2009-1-7 14:26 编辑 ] |
|
发表于 2008-12-15 15:04:18