QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 6922|回复: 30
收起左侧

[讨论] 中国产品设计与日本产品设计差距之我见

[复制链接]
发表于 2010-5-17 10:06:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中国产品设计与日本产品设计差距之我见
; B& q' P% J; Z$ ^' J  [% ~$ Y2 G) O现在有一个大家不得不承认的事实,日常我们生活中遇到的产品,类似照相机、打印机、钞票处理核心模块(ATM里)等精密6 k: e5 E( E- Y# `8 L" n; s
机电一体化产品,我们国内很难在技术上胜过日本,其实不只这些产品,很多产品我们国内设计开发的水平都与日本的差很多,
& J$ q0 g2 u1 }3 F3 S日本的东西是精细化,稳定性高,而我们国内的同类产品往往是看了人家的东西后,照着别人的样子,然后在专利上避开一些,
, c+ O; K4 @6 |; Y- g甚至都没有避开人家的专利,然后设计开发出来的。其目的是为了在更短的时间内在市场上分一杯羹。
% O/ R& Y& Y; w0 O3 t  \一: 开发时间上-----------日本的很多产品是产品开发出来了,然后交与客户试用,这个试用往往是几年的时间,待产品本身
& z/ D  K. E( \; Q1 F                          的问题都暴露并解决后,再批量生产外销,因此批量后其产品质量很高。
8 t7 G# p& F( F2 f2 Z                          我们国内很多产品都是学了别人的原理,然后加入自己的东西,做出产品,然后立即投入使用,销售。; Y' R( _: ~! L' s- n
                          其稳定性试验往往是在客户那里实施的。因此产品质量问题相对比较差。, t9 r+ @1 I( b8 T- n' i

2 K) E- Y1 ^4 _5 p) n; s# h二:对开发人员而言(重要) --------记得以前我在一家日资企业工作时,当时与一日本设计人员合作开发一个产品,当然5 @' j, i# P- M5 |& I
                          日本设计人员在该产品开发里起了70%的作用,而我只占了30%的开发量,当那个产品开发并稳定后,. o' Q  x8 ?6 B# f
                          进入批量生产,后来我得知,他开发完了这个产品,日本那边总部给他了一份奖金,这个奖金让他& B4 h. Y8 k8 e( x+ n6 y! z
                          半年内不用工作,天天玩都没有关系了,而我,什么都没有,除了每个月的工资。
1 i1 {1 o. S6 k' R8 B" Z* B2 F0 [7 m+ O
这里我主要想说的就是第二点,国外(不只日本)对开发设计人员的待遇还是很不错的,工资是一方面,每开发完一个产品,对其
' S  n* E  B  A( v$ x0 ]奖励也是很有激励性的。这样会更加提高开发设计人员的研发积极性。他们给设计人员有一个设计发展通道,高级工程师的待遇基本
7 V. w: ?) a- {4 y与管理层差不多。而我们国内产品设计人员,其职业发展通道就是,设计好了,就被提拔到管理去了,导致很多好的设计人员都去做了5 s. N/ s3 [, E+ q* G' S* A; m" }
管理,没有在技术上做更深的突破,为什么呢?因为在中国很多企业里,做技术工资待遇不会高到那里去,都会有个很难突破的瓶颈。4 I7 }6 O' W' M
因此,我个人觉得,要提高我们国内的产品开发能力,一定要对开发设计人员予以足够的重视:
! Y+ C- F9 y/ S  \# T1 B9 z1. 项目奖金是必须配备的。这个很多企业里有这方面的福利,但是也有很多企业没有。这个主要是对设计人员的一种激励,不然开发一个
# h7 V1 j: {. t: A+ ^; y2 T; s   新产品,辛辛苦苦后,没有一定的福利来滋润,看着自己开发的产品让市场人员销售并得到很多钱,作为产品设计人员,其实很受打击的。
: M) j1 C, p- [5 B7 E4 T) ]8 U2. 设计人员职业发展通道,不能只是往管理一个渠道,一定要有技术层面的发展空间。好的工程师不应该和管理层工资相差太大。5 \" `. q+ v8 e2 v, J: W7 F* H! Q

3 j5 z$ x0 d4 I& ]( l我想,如果我们国内的产品设计人员,心安定了,也就能好好设计了,投入的精力也就多了,我们国内以后开发的产品也就会有所改善。
; X; S6 `) P+ f$ _, k当然,我们国内自主开发的产品,其含金量还是很高的,不在我上面提到的范围之内。也正式如此,我们很多军工产品,国企开发的东西也- r- |# C1 D5 O/ o/ ]
都还可以,但是其成本往往很高。比如火箭,我们国家的火箭还是做的不错的。所以为什么我们火箭能做过日本,但是照相机就做不过了,我们自己一旦要控制成本,就很难出精品了。' Y4 s, C* h; S  o1 d6 A; b2 C( F+ j# g
--------------------------说的有点乱,我是搞设计的(机械),所以对我们这个行业就这些看法,这些也只是我自己的看法而已,我想
, W# {. X# V9 Q: y很多不足之处,仅供参考讨论。
 楼主| 发表于 2010-5-17 10:25:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
自己板凳一下
发表于 2010-5-17 10:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我们国家的很多减速机产品就是测绘自日本减速机,取其标,不能取其精华,这是今后需要努力的。
! Q0 g3 l  n' U% L技术人员整体收入偏低,也打击了技术人员的积极性。
发表于 2010-5-18 09:13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
对于楼主讲的这些问题,在下有一些不同的看法.首先,日本人刚起步的时候,也是照抄欧洲先进的技术,然后在此基础上投入大量的人力和资金进行研制开发,以变成自己的产品,现举例如下:& L: ]9 Y* J4 N6 y2 n4 V3 _2 O5 i
60年代的日本,从瑞士ABB引进先进的增压器技术,签定了许可证贸易,然后开始自己研制开发,当许可证贸易结束时,日本的公司停止了续签,推出了自己的增压器产品,也就是现在三菱公司.% [; Y2 x. ~7 }/ v9 A4 c
中国,在70年代末与瑞士ABB签定了许可证贸易,然后依靠着该项技术在国内占有了一定的市场,可是却没有能够进行自主的开发,当许可证贸易到期是,唯一的出路就是继续签定,可是继续签定遭受对方拒绝时,唯一出路就是合资,无奈!: T! V" C0 F$ v1 c( H# E8 \
其实中国人是很聪明的,比如我们国家的许多高科技产物,就集中了技术人员的智慧,可是为什么通用机械行业却会出现如此的想象呢?关键还是在于体制问题,另外,就拿管理来讲,许多的企业相继学习了国外的先进管理经验,并用于自身企业的管理中,另人可笑的是,又有多少企业是真正学到了管理的精髓呢?都是飘在一种形式上面,唉,可悲啊!
; l& T/ Z( a. y4 o- j二十几年的打工生涯,国企的.独资的.合资的.民营的.私人的都做过了,最终的结论是:对生在这个时期的社会而为自己感到悲哀!
发表于 2010-5-18 13:49:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们的设计精致工艺方面做得差些
发表于 2010-5-20 15:02:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
中国体制问题。不是国人开发能力不行。有能力还不是去国外修炼去了,只是你看不到而已
 楼主| 发表于 2010-5-20 15:09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
国外修炼的那些人才,大多也都在国外安居乐业了。又有几个回来提升国内啊?回来的很多海归派,我觉得其中还是有很多是没有学到真本事,家里有钱出去玩几年的那些人!
发表于 2010-5-20 15:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
这怨不得技术人员,社会急功近利如何能出高技能人才,不信你一年不出研究成果试试。
发表于 2010-5-22 11:21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
国家制度阻碍了企业的技术提升!
发表于 2010-5-22 14:15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
刚出来已经深深的感到这点了!仿制别人的产品从外形到性能都不能比,仿制的时候一点追求都没!
发表于 2010-5-22 15:04:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也不一定阿,高铁上的开发国人做的很好的
发表于 2010-5-23 01:13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
细节上,我国相差很远。
发表于 2010-5-23 12:42:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
差距太大了,一句两句说不清
 楼主| 发表于 2010-5-24 14:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
11#回复的“也不一定阿,高铁上的开发国人做的很好的 ”) M: q1 M3 Y! a2 ^
  }* K; Q" m; _9 ]# H
我说了呀,这种国家投入很多资金来研发的,比如火箭,国人做的是不错。但是相信里面投入的成本以及花费很高很高,而且其相应设计的工程师待遇也很高很高,做完一期设计(高铁),绝对顶我们普通设计工程师好些年甚至10多年都可能。
发表于 2010-5-24 21:53:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
人家很注重细节,注重技术,呵呵,国人了?你看搞技术的有几个工资很高的?
发表于 2010-5-25 09:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
国内对设计人员的待遇还是低,官本位盛行!
发表于 2010-5-25 11:41:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
没办法啊,这是现在国内的现状,整个社会都很浮躁,没有人能踏踏实实的工作。
发表于 2010-5-25 11:46:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
有差距,主要是体制和分配造成的,与技术人员本身无关,现在出国技术考察的有几个是真正的做具体技术工作的
发表于 2010-5-25 19:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
中国工业化起步晚,但又急于进步,大家不免心浮气躁。学习本就始于模仿,先要做得出来,才能渐渐体会改良改善的方法,愿大家能互相勉励,一起加油。
发表于 2010-5-25 20:25:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
工业基础差了100多年呢,有些差距是合理的
发表于 2010-7-22 20:52:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
3# taowei2 4 t' z! @. G& Q2 ]

7 Z* {3 l2 Q- A( y3 `1 y7 d8 V8 {我工作过的地方全都是抄日本人的东西。。
发表于 2010-7-26 22:14:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
多从理念方面去找差距,这样你会进步+ U1 @* l  n% B' E5 J& L4 s

; q0 w' K1 m9 J3 _/ R$ b光看钱,难道差的只是钱?
发表于 2011-4-2 16:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
很复杂的问题,积重难返。
发表于 2011-4-2 16:34:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
这个一定要顶一下,提升自己的待遇啊,呵呵。。。。。
发表于 2011-5-2 21:29:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
知其然,不知其所以然
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表