人类是猴子变的吗？--对达尔文进化论的冲击

山水话

人类不是猴子变的
最近，在以色列的一个山洞里发现的40万年前的现代人牙齿化石。按照达尔文的理论学说，那个时候人类的祖先还没演变成猴子哪，怎么会存在现代人牙齿？

据英国媒体2010年12月27日报道，以色列考古学家10年前在该国一个洞穴中发现了距今约40万年的数颗现代人的牙齿化石和其他遗迹。近日才敢宣布这是迄今为止发现的最早的此类遗迹，对人类史和考古学都有非比寻常的意义。
由于人类进化论的祖师爷是达尔文，这个发现与达尔文完全相佐，所以尽管特拉维夫大学的考古学家阿维·戈福尔教授和拉恩·巴尔卡伊博士2000年在以色列中部格什姆山洞中发现了这些牙齿化石，也不敢公布，而是把它作为重点课题默默研究。
报导说，这些牙齿化石形状大小均和现代人的牙齿极为类似。经过X光和断层扫描测定，它们距今约40万年，是目前世界上已知年代最早的现代人化石。除此以外，考古学家们还发现了人类打磨过的石刀石斧以及火石等人类活动遗迹。据此，他们认为当时的人类已经有制作并使用石制工具、人工取火的能力，并且还从事打猎和采矿活动。
此前，在非洲找到的现代人化石有20万年历史。于是就有人说现代人起源于非洲。就算是起源于非洲，也推翻了达尔文的「人是猴子变的」荒谬说法。
现在在以色列，发现了40万年前的现代人牙齿化石，现代人的起源是不是又得改为以色列？如果明天在另一个国家发现两千万年前的现代人化石，然后又在一个国家发现八千万年前的现代人化石，然后……，难道除了不断在世界各地更换祖宗外，还坚持说自己是达尔文的人类进化论的支持者，坚持说自己是猴子变的，这不等于是骂自己祖宗是畜生吗？

狼外公

继续研究吧。

nidezuiai

“最近，在以色列的一个山洞里发现的40万年前的现代人牙齿化石。按照达尔文的理论学说，那个时候人类的祖先还没演变成猴子哪，怎么会存在现代人牙齿？”

黑字很搞笑，40万年前肯定有猴子。

workbysolid

达尔文进化论主要包括四个子学说：

    一，一般进化论：物种是可变的，现有的物种是从别的物种变来的，一个物种可以变成新的物种。这一点，早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实，我们现在甚至可以在实验室、野外直接观察到新物种的产生。所以，这是一个科学事实，其可靠程度跟“地球是圆的”、“物质由原子组成”一样。在今天，除了极其个别的由于宗教信仰偏见而无视事实的人，实际上已无生物学家否认生物进化的事实。

  二，共同祖先学说：所有的生物都来自共同的祖先。分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码，生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最终证实了达尔文这一远见卓识。所以，这也是一个被普遍接受的科学事实。

  三，自选选择学说：自然选择是进化的主要机制。自然选择的存在，是已被无数观察和实验所证实的，所以，这也是一个科学事实。但是，现在学术界一般认为，自然选择的使用范围并不象达尔文设想的那么广泛。自然选择是适应性进化（即生物体对环境的适应）的机制，对于非适应性的进化，有基因漂移等其他机制。也就是说，不能用自然选择来解释所有的进化现象。考虑到适应性进化是生物进化的核心现象，说自然选择是进化的主要机制，也是成立的。

  四，渐变论：生物进化的步调是渐变式的，是一个在自然选择作用下累积微小的优势变异的逐渐改进的过程，而不是跃变式的。这是达尔文进化论中较有争议的部分。在达尔文在世时以及死后相当长一段时间，大部分生物学家，特别是古生物学家，都相信生物进化是能够出现跃变的，认为新的形态和器官是源自大的跃变，而不是微小的变异在自然选择的作用下缓慢而逐渐地累积下来的。包括赫胥黎在内的一些古生物学家由于强调生物化石的不连续性，而持这种观点。在遗传学诞生之后的一段时间内，早期遗传学家们由于强调遗传性状的不连续性，也普遍接受跃变论。在20世纪40年代，“现代综合”学说将遗传学和自然选择学说成功地结合起来，渐变论逐渐占了优势。但是近二、三十年来，古生物学和进化发育生物学的研究表明，生物进化过程很可能是渐变和跃变两种模式都存在的，跃变论又有抬头的趋势。不过，进化论所说的跃变，除了某些非常特殊的情形（例如植物经杂交出现新种），并非是指在一代或数代之间发生的进化，而可能经历了数千年、数万年乃至数百万年，只不过以地质年代来衡量显得很短暂而已。

现代生物学的发展，促进了生命起源、物种分化和形成等进化理论的进一步发展，认为生物最初从非生物而来，现代地球上生存的各种生物，有共同的祖先，它们在进化过程中，通过变异、遗传和自然选择，由低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多。

workbysolid

其实进化论也没说人是猴子变的，顶多可以说，人和猴子有一个共同的祖先。
人要是猴子变的，现在就没有猴子了。

主题说的，应该是把“人”这个物种的形成时间提前到了40万年前。

qyjlg

现在科学越来越证明达尔文是胡说

徐宏涛

人类是不是猴子变得我们不得而知，达尔文说的是不是对的我们也不知道，但我们不能骂达尔文胡说；他发表了自己的见解得到了大多数人的认可，从这方面来说达尔文是成功的，具体他的见解对错需要我们去验证，我们应该尊重达尔文，至少他在物种起源方面付出了大部分精力；关于人类起源问题，只要让人信可的证据，大多数人都会尊重事实的。

qilupzh

都好好干活去

ga7zm

人和猴子没什么关系。达尔文碰巧看见了一些物种就不负责任地推理

flewhigh

这让科学家去关心去吧